Nordic Nanovector - Småprat 2 2020 - 2021 (NANOV) 1

[Savepig]

@vegar_beider

Deretter kan du lese forumstrådene og se hva andre håper kommer til å skje videre, men her er det aller meste basert på tro og håp

Dette er bare tullball, vi er MANGE her i tråden som fremholder at veldig mye av sentimentet resten av året kommer til å avhenge mye av hvilke tall på rekruttering som fremkommer på Q1.

Ledelsen har lagt hodet solid på blokken ved å stå så bombastisk fast på 100 dagers avlesning før nyttår, noe de strengt tatt ikke hadde trengt.
Hvis de kommer på Q1 og presenterer høy rektruttering og fremdeles er skråsikre, så er det åpenbart bull, både fordi høy hastighet i seg selv er positivt, men også fordi det vil gi høyere tillit til at man nå omsider har en ledelse som leverer presis guiding.

Så får vi bare se på presentasjonen. Men vær så snill å ta av deg den superheltkappen.

@Martins

Var vel noe med tonen i “her er det aller meste basert på tro og håp” som folk tar seg nær av mtp. at en god del bruker mye tid på å samle case-data og vise caset så klart de kan. Av poster som prøver å si noe om caset pleier det å være relativt god kvalitet.

Men at @Pk2k, @teejay, @hgsd300, @HanSolo driver med klovnefjes og du blir anklaget for baising basert på dette er barnslig og bør modereres synes jeg ihvertfall. Skaper bare en dritt-kultur i tråden.

Balansegangen fra moderatorståsted er hvor man skal legge takhøyde. Enten må vegarbeidar tåle å få samme tone igjen når han implisitt sier folk bare poster tøys, eller så må hele den tråden modereres bort.

La oss vri diskusjonen tilbake til selskapet sånn litt etter litt.

[ezPappi]

Nordnet har fått en ny funksjon som viser dine kjøp og salg. Legger ved denne for å vise at jeg står ved det jeg preker og hadde ståltro når alle andre mistet den. Blåe sirkler viser kjøp.
Det var forresten da jeg skrev at jeg spiser rumpa mi om ikke $NANOV spretter opp. Heldigvis er rumpa fremdeles inntakt

[Londonmannen]

Hva angår ledelsen sin forskyvning av Paradigme-avlesningen, så referer jeg til det ledelsen selv skriver på side 4 i Q3 20 rapporten:

«Nordic Nanovector is currently targeting the readout of three-month top-line data from PARADIGME in H2’2021, paving the way for a planned regulatory filing with Betalutin® in 2022. However, with COVID-19 restrictions tightening again in many countries, patient enrolment could remain difficult and therefore it may take more time to complete enrolment and to deliver preliminary results as targeted.»

Her har de rett nok fortsatt H2 2021 som target for avlesning, men ledelsen tar her tydeligvis forbehold om at økt covid 19 smitte, kan resultere i forsinkelse mhp å nå målet, altså avlesning i H2 2021. Da er vi plutselig i H1 2022. Det var slik markedsaktørene også tolket Q3 signalet og følgelig fikk kursen seg en knekk i etterkant.

Når da ledelsen kommer tilbake på Q4 2020 med overraskende høye rekrutteringstall og bekrefter at de vil fullføre rekruttering i tide til å få avlesning i H2 2021, så blir dette meget godt mottatt og er noe av årsaken til at kursen skjøt opp fra kr 13 til over kr 30.

[hybrid]

kult å se at du har hatt ståltro siden oktober 20

[TyrionIV]

Så altså har de aldri guidet avlesning i 1H 2022 stikk i strid med det du påstod, altså…

[M73102]

Jeg oppfatter også følgende bemerkning i Q3 rapporten som at en (pga Covid-19) ikke anså det som realistisk å komme i mål H2 2021 (og at en derfor var i 2022);

“However, with COVID-19 restrictions tightening again in many countries, patient enrolment could remain difficult and therefore it may take more time to complete enrolment and to deliver preliminary results as targeted.”

Dette avsnittet var borte i Q4 - og reaksjonen i markedet viser også etter mitt syn med tydelighet at en oppfatter guidingen i Q3 og Q4 forskjellig (eller i alle fall sannsynligheten for å nå guidingen).

[TyrionIV]

Hva var guidingen…? 2H 2021

Det at usikkerheten rundt guidingen ble redusert er vel og bra, men det er altså ikke hva vi diskuterer…

[ezPappi]

@hybrid

kult å se at du har hatt ståltro siden oktober 20

Det skrives “selv i oktober 2020”.

[sparkonge]

Nordic Nanovector ASA Webcast AGM, 28 April 2021

Stemmer. Nydelig! Spol helt til slutten så kan dere høre.

[M73102]

Ok - når du leser Q3 og Q4, mener du at guidingen er helt lik - at selskapet har akkurat den samme oppfatning om når resultatene vil foreligge?

[vegar_beider]

@Savepig

Enten må vegarbeidar tåle å få samme tone igjen når han implisitt sier folk bare poster tøys, eller så må hele den tråden modereres bort.

Ingen steder sier jeg at noen poster bare tøys, eller tøys i det hele tatt.
(Vel, nå med unntak av deg @Savepig som klarer å meddele det her som om det er en sannhet).

Som moderator kan du jo peke på hvor jeg implisitt sier det. Og før du begir deg ut på det så er tro og håp noe alle aksjonærer pr definisjon har i enten positiv eller negativ retning.
Og med mindre du har en forvridd forståelse av hva det er, så er det noe helt annet enn tøys. Jeg vet jo det er der du vil søke å finne en havn.

Det eneste som burde modereres bort her er innlegget ditt som er feil på så mange måter.

[Savepig]

Hvis jeg var deg hadde jeg kanskje tatt litt input på hvor mange som reagerte på den opprinnelige posten din heller.

Du delte gode tanker om aksjen på insiderchaten som du av en aller annen grunn velger å avstå fra å poste andre steder enn der, mens i denne tråden velger du å bare krangle. Hva er bakgrunnen for det?

[Aksjesnila]

Ikke lik, men den tidsmessige guidingen var lik, nemlig H2 2021. Deretter legger de i begge tilfeller ,Q3 og Q4, usikkerhet med hensyn til at Covid kan føre til at tidsangivelsen ryker.

Her fra Q4, der det nye er økt tiltro til at guidingen holder, men fremdeles usikkerhet:

• Increased confidence in target of reporting preliminary three-month top-line data in H2’2021

the future impact of COVID-19 remains uncertain and may still impact the trial timelines. However, the recent improvements in recruitment pace for PARADIGME, while the COVID-19 pandemic has been severe, are encouraging.

Så by the way, @Savepig, synes ikke dette blir korrekt:

@Savepig

Ledelsen har lagt hodet solid på blokken ved å stå så bombastisk fast på 100 dagers avlesning før nyttår, noe de strengt tatt ikke hadde trengt.

Det er ikke akkurat å være bombastisk, når de skriver rett ut at tidslinja kan ryke…

[Londonmannen]

Nei. Når man leser det avsnittet, så må man sette seg tilbake i den situasjonen man var i på det tidspunktet Q3 ble levert. Smittetallene var svært høye og det var såpass usikkert hvorvidt de ville Ebne å rekruttere tilstrekkelig med pasienter til å kunne nå «target» om avlesning i H2 2021. Det var jo nettopp derfor de såvseg nødt til å ta in den refererte pasusen. . Og med det dro de teppe under sin guiding om avlesning i H2 2021. Markedsaktørene forstod ledelsen slik at det gikk mot avlesning i H1 2022 og de følger det ville få for filingen.

Dersom ledelsen hadde trodd og ment H2 2021 var realistisk hadde de ikke hatt behov for å komme med en såpass sterk advarsel om mulig forsinkelse.

Og det er nettopp den endringen og retur til en sikker guiding, uten forbehold, om avlesning i H2 2021,pluss bekreftelse på overraskende gode rekrutteringstall som gjør at markedsaktørene igjen få tro på avlesning i H2 2021 og som sender aksjekursen til himmels etter Q4 2021 rapporten.

Jeg mener bestemt at det kan forsvares å si at ledelsen på Q4 fremskyndet avlesningen fra H1 2022 til H2 2021. Ja, gitt at man evner å sette seg inn i smittesituasjonen slik den var høsten 2020 og utfordringene ledelsen hadde hatt med rekrutteringen frem til høsten 2020.

[Savepig]

Jo, men Q4 var 18. februar, de har hatt to anledninger til å legge inn mer forbehold senere enn det:

22.03.2021

Prospectus

Download PDF

12.03.2021

Carnegie’s Nordic Virtual Healthcare Seminar 2021

Download PDF

Denne er da fra investorkonferansen 12. mars:

Og her er fra prospektet.

Greit nok så har de en linje om enrolment under Risks, men jeg står ved at jeg mener de holder hardere på avlesning i år enn de hadde trengt.

Ferdig rekruttert rundt årsskiftet og 100 dagers avlesning i typ April neste år hadde jo vært ekstremt mye bedre enn de katastrofescenarioene vi begynte å frykte i fjor.

[Londonmannen]

Men selv om både Q3 og Q4 har H2 2021 som tidspunkt for avlesning, så er det en vesens forskjell viser som uttrykkes i de to rapportene. I Q3 er det tydeligvis stor usikkerhet og kiten tiltro på at tidslinjen vil holde og ledelsen finner det nødvendig å forberede markedsaktørene på at her blir det trolig utsettelse.
I Q4 ser vi en helt annen og langt mer positiv holdning der ledelsen ser på den økte rekrutteringen som svært oppløftende med tanke på å komme i mål med avlesning H2 2021.

[ezPappi]

Gap close på 55,- så 70,-. Resten er bare støy. HODL!

[Aksjesnila]

Prospektet har et eget kapittel bare om risikofaktorene knyttet til Covid 19 og mulighetene for forsinkelser Powerpoint-sliden fra Q4 inneholdt heller ikke usikkerheten som jeg henviste til. Man må lese outlook-kapittelet i hoveddokumentet/rapporten for Q4.

At de ikke hadde trengt å fremstå så sterke i trua og at det kan tolkes positivt er jeg enig i. Også enig i at en forsinkelse ut i Q1 er lite dramatisk.

[dr.Stockman]

Før fjerdekvartalspresentasjonen fryktet ikke markedet bare forsinkelse til H1 2022 (den var vel bortimot forventet), men mange fryktet nok også ytterligere forsinkelse. Fjerdekvartalspresentasjonen representerte et veiskille som knapt kan overvurderes.

[Phsykes88]

Og Ikke minst pengebehovet👍 Som også er løst i etterkant på en bedre måte enn mann turde drømme om med kurser på 13-15kr