En ting er i dine påfølgende tråder, hvor du sier at du mener, tenker, tolker osv. Men dette er en ganske bastant påstand for å villede, når du blir tatt med buksa nede med usannheter kommer svar med dine tolkninger. Disse villedende kommentarene i et forsøk på å påvirke må det bli slutt på.
Det burde vel holde å konkludere med at smørbrødlisten med effektive tiltak initiert pr 1.april 2020 var akkurat så virkningsfulle som de to herrer Nieba og Egberts håpet på.
De har klart det kunststykket å akselerere rekruttering av pasienter i tidenes motvind. Til og med i desember på DNB Heatlhcare-konferanse var Nieba overraskende positiv til read out H2 2021. Da stod vi midt i en heavy bølge med økt smitte.
Siden da har alt gått i riktig retning hva angår ytre faktorer som påvirker rekrutteringen:
Vaksineringstakt
Antall nye sites som rekrutterer
Full inkludering av nye kriterier
Redusert pasientantall i Paradigme
De som er redde for at NANOV skal miste farten nå er fryktelig defensive synes jeg.
Vet at dette er nevnt tidligere, men synes det er verdt å gjenta hvilken setning styreformann avsluttet gårdagens GF med: “We are looking forward to a very sucsessfull 2021”… han håper ikke, han konstanterer! Vi må tro at han har et godt grunnlag for en slik uttalelse…
Nå er det mye gneldring her. Ta heller en titt på dagens aksjonærlister. Det forsvarer prisen av innsider medlemskapet spesielt idag. Svært interessante økninger/tilbakeleveringer.
Nå nye aksjer til utlån etter Gf
Det er ikke veldig stor interesse for utlån av aksjer nå Eirik. Du kan spørre deg selv om du vill sitte short i NANOV i denne fasen. Alle vet hva som snart kommer. Archer1, DLBCL, Q1 26 mai. Kan heller ikke utelukke partneravtale på dette stadiet, men det vet vi selvfølgelig ikke. Det som gjelder i tiden fremover er kjøp, eller hold.
Tror ikke vi er ferdig med shorting, det ville vært naivt
Nå er det jo ikke så uvanlig med tolkninger på dette forum? Når man mangler konkrete nyheter, så tolker man gjerne kroppsspråket under presentasjoner.
Det er vel uansett liten tvil om at store deler av markedet tolket guidingen ganske likt som det @Londonmannen gjør her?
Bare hvet av erfaring at folketrygda kaller inn før Gf ,og short står på ,men her selges ikke .
OM øker troen med noen aksjer😎
Takk for innspill etter gårsdagens innlegg. Veldig mye nyttig å lese. Så skader det aldri med en “vegar_beider”, som fungerer som vaktbikkje. Satt lastet opp til taket med PCIB-aksjer da “alle” forventet en AZ-avtale. Det skjedde som kjent ikke, og de få kritiske innleggene på forumet i forkant av dette utfallet ble rimelig nedslaktet og satt klovnefjes på. Det lærte meg at ingenting er sikkert. Ha en fin dag videre.
Jeg skrev ett langt innlegg nanovector for dummies tidligere som gir en ganske grundig presentasjon uten at man trenger studer i 3 år for å skjønne det. Ligger ett stykke tilbake i tråden. Lykke til
Her er den @Fartin , veldig bra
Utenom det anbefales alltid fundamentaltråden, som modereres mye strammere.
OM holding øker smått i dagens lister.
Per wold Olsen er ute av top 50, en råtass av en pensjonist trader aldri feil å ta gevinst…
Det sier jo litt om at likviditeten i aksjen har økt når det går an å gjøre så store trades så fort
Tror kanskje forklaringen kan være anderledes enn"aldri feil å ta en gevinst". Kan hende f.eks at noen har ymtet frempå at det kunne oppfattes feil med en slik posisjonering i NANO med hans bakgrunn. Kan ha vært en liten dugnad med omplasseringen av disse aksjene i forhold til andre som har økt sin posisjon. Siden det er så mange som spekulerer kan vi jo holde på med det til vi skifter farge.
En pussig likhet der ja.
Mulig han ikke satt pris på blesten?
Observant, det var vel noe slikt jeg antydet.