«Look forward to hearing you…. either later today or in the coming weeks or certainly in approximately three months.»
Tja…
1 Like
Antar man at halve juni-kvoten nå er brukt opp mtp. de 4 som er i screening, er man heldig hvis man får inn 6-7 i juni. (spekulasjon, men ikke helt utenkelig, screening tar formodentlig litt tid). Best case - man har da 30 pasienter igjen når vi skriver 1. juli.
Man må også anta, at man trenger litt tid på å rapportere 3mnd “top line data” - dvs. man kan ikke få klar disse dataene til 31/12 med mindre siste pasient (nr. 120) blir behandlet i begynnelsen av september, men la oss si siste pasient får sprøyta 15/9. De har da to uker på seg i julestria til å evaluere det kliniske og å rapportere på nyttårsaften. (Pasienten skal predoseres en uke eller noe slikt først, så han må innrulleres før 15/9 uansett).
Det vil da si, at i juli, august og halve september, skal man ha inn 30 pasienter. Altså 3 pasienter i uka. Juli og august er feriemåneder i Norge og Europa.
Og så vet vi hva “runway 2H2022” betyr - det betyr at penger må inn på en eller annen måte i Q1 2022. (Men vi kan jo drømme om Q2 i tilfelle). Er vi heldige, betyr en eventuell 3mnd forsinkelse bare 10% ekstra utvanning.
Basert på dette må man vurdere om Ling er en idiot, om alle andre tar feil, om det er en konspirasjon fa BP, shortere eller Fanden og hans oldemor.
Eller om det kanskje er vi som har litt rosa briller på.
Kjør klovne-emojis!
2 Likes
Godt oppsummert. Skal legges til at dette i og for seg ikke er noen krise i det hele tatt.
Om man skal prøve å sitte utenfor emi så er jeg rimelig sikker på at man da også sitter utenfor når top line data slippes. Det vil med 99,9% sikkerhet slippes på samme dag. Antakelig Q1 2022, evt innenfor guiding om de virkelig klarer å trylle opp noe av hatten fremover.
Er det så lite aktivitet på rekrutteringsfronten i ferien da? I mitt hode dropper man ikke “last chance” kreftbehandling for å dra på badeferie til Kanariøyene hvertfall… Spesielt ikke som gammel og syk.
4 Likes
Hør podcasten og hva Einarsson sier,hvis resultatene blir gode på readout,blir dette gull!!!
Aksjen er billig nå! Denne sjansen får vi aldri igjen
1 Like
Nei det er ikke krise, men jeg er litt lei av “drar du den, så drar du den også”. Det har vært forsinkelser hvert halvår nå i flere år, og selvfølgelig, isolert sett er tre mnd. fra eller til ikke viktig. Men totalen er uholdbar.
Ang. ferie - ikke vet jeg, men jeg har i hvert fall til gode å se at noe som helst går glattere i ferietid, enn ellers.
Jeg har hørt podcasten og er enig med Einarsson i mye. Men jeg har også hørt alle andre podcastene med Einarsson (siden 2016), og han har ikke akkurat vært noen gullstandard til nå.
Men misforstå meg rett - jeg ser mye positivt her, men jeg personlig itror ikke de klarer guidingen denne gangen heller.
3 Likes
PS ang. “last chance” - NHL er “indolent” eller langsomtvoksende kreft, og en av behandlingsstrategiene er “vente å se” og behandle så sent som mulig. Det ble jo sagt i Q at en av strategiene ifm. pandemien var å øke “vente-å-se” perioden enda mer, for å redusere behandlingstrykket. Så i motsetning til DLBC - hvor pasientene dør mens de venter på behandling, er det litt mindre tidskritisk med NHL. Om det har noen betydning for rekrutteringshastighet ifm. ferie, vet jeg ikke. Men det går i hvert fall ikke fortere.
Ting tar litt tid i biotech,ganske komplissert dette her de driver med.
Se nå litt bort fra rekrutteringen…
Nano tar dette til full markedsgodkjennelse selv!!!
2 Likes
Absolutt et relevant poeng. Også et poeng som taler for økt rekruttering fremover da “vente og se” pasienter igjen kan innrulleres som følge av lavere smittetrykk og økt vaksinasjon. Potensielt mange som står på sidelinjen og venter på grønt lys nå.
Holder som deg en knapp på Q1 ´22, og lever fint med det. Noe lenger enn det ser jeg faktisk ikke at dette kan skli ut, og så lenge det ikke gjør det så bør det være meget lukrativt å holde Nano frem til den tid kommer.
3 Likes
Det håper jeg for guds skyld ikke. Jeg har vært aksjonær fra 2016, da var det “first regulatory submission” (og ikke 3 mnd. top-line data) 1H 2019 som gjalt.
Skal man nå gå for kommersialisering selv, og fase-III studie på egen kjøl, er vi langt unna særlig inntjening, og har flere år med risiko og utvanning foran oss.
Så nei, jeg håper på salg av deler av pipe eller hele selskapet, utlisensiering el.l. snarest mulig. IKKE at de går til markedet selv, det vil være en katastrofe for meg som en langsiktig eier . (Jeg har 5 år på baken allerede, så jeg ser på meg selv som langsiktig…)
2 Likes
Ja det er jeg enig i, og det er kanskje en joker i og med at mange kanskje har tøyd strikken det siste året.
Enig i det du skriver @ath100. Dette med rekrutteringen er jo “barneskolematte”. X antall manglende pasienter delt antall måneder i guidet tidslinje så har du nødvendig innrulleringstakt. Kudos til Ling for å regne riktig, men det skulle da virkelig bare mangle.
Hvis vi forutsetter at de klarer å rekruttere 6 pasienter i måneden i snitt fremover så trenger de ca. 6 mnd. Altså ferdig innrullert 1. des. Da får vi top line data i februar. Greit nok.
Den debatten som har blitt tatt lett på er: hva er NANO verdt med denne forutsetningen? Min mening: mer enn 2,5 mrd nok.
Ledelsen guider 26.mai 2021 med at top-line data presenteres i 2021. Ikke vits å diskutere det mer. Tror du ikke på ledelsen så skal du aldeles ikke kjøpe eller eie aksjer i selskapet. Tåler du heller ikke konsekvensene av 2-3mnd delay i et biotech-firma som ikke har kommet i phase 3 engang, så burde du heller ikke investere.
2 Likes
Vi er velfinansiert, og med den siste oppdateringen på rekruttering så er det tydelig at dette går veien, de få månedene som skiller har så utrolig lite å si i det store bildet.
2 Likes
I løpet av de nokså nøyaktig 6 årene jeg har vært aksjonær, har dette blitt nokså nøyaktig 3 år forsinket. Skjøvet ett halvår, hvert halvår. Så nei, historisk sett er det ingen grunn til å stole på at guidingen holder, det har den ikke gjort en eneste gang så langt, og de har vært akkurat like troverdige, tydelige og klare tidligere også. Så når man denne gangen i tillegg har tyngdekraften mot seg, vil jeg bli overrasket om det holder. Men en gang må jo være den første 
1 Like
Hvis du vil leve i sus å dus,med ny bil og hytte på fjellet,så må man være investert nå,mens aksjene er billig,se på det litt som “vil du bli millionær”
Litt ironi da
Lett å bli farget av dårlig historikk. Nå er vi så nær målet at for mye støy rundt en måned eller to er unødvendig.
2 Likes
Mener å huske at den samme ledelsen guidet på rekruttering av 5 pasienter i måneden, med økning mot 8 utover våren ved forrige Q. Jeg trodde på dem da, men opplever vel ikke at de traff helt blink…
3mnd isolert har ikke så mye å si, men 3mnd på toppen av en laaaaang forsinkelse allerede begynner å irritere mer, spesielt når det betyr stadig økt risiko for enda en emisjon på bunnkurser før read-out kan løfte oss…
1 Like
Just presis. Man må ikke glemme at mange langsiktige har mange år BAK seg i denne aksjen, det blir et litt annet perspektiv da, enn hvis man kjøper seg inn på 25 nå og ser noen år fremover.
Fant forresten denne da jeg faktasjekket litt før innlegget mitt over. Gjett årstall for denne statusrapporten:
1 Like