Nordic Nanovector - Småprat 2 2020 - 2021 (NANOV) 1

[Merlin]

Mange undervurderer hva Nanos metode medfører:

• Omtrent ingen bivirkninger med røntgenstråler.

• Røntgen har vist enormt gode resultater i forhold til kreft, men mangler presis, lokal stråling, noe som gir skade på vev utenfor kreftområdet.

Dette har Nano løst!

Ved hjelp av et smart system bringes strålingen direkte til de kreftangrepne cellene.

Det betyr:

1. Strålingen skjer lokalt
2. Strålingen vil ikke ødelegge annet vev.
3. Strålingen vil være effektiv UTEN bivirkninger. Annet vev vil ikke bli berørt!
4. Det kan kjøres en veldig lav dose, som bare skal fungere i et meget begrenset omrade!

Dette har de norske forskerne løst!

Hvorfor har ikke Nanos metode gitt en enorm kursstigning?

Mange har trodd at andre metoder er like gode. Det er de ikke. Kun Nano kan gi fantastiske resultater, omtrent UTEN bivirkninger.
Nanos metode har vist seg enormt overlegen!
Alle andre metoder krever enten veldig unge og/eller veldig friske pasienter.

Siste resultater for Car-T viser at de kun kan behandle de friskeste under 60, og det KOSTER$$$$!
Millionbeløp pr. behandling, som krevere masse forhåndsundersøkelser og tilpasninger.

Betalutin gir uten masse forhåndspreparering en enorm synergisk effekt med Rituximab, som er en av verdens mest solgte medisiner ($6.54 billion 2019) dvs 85 milliarder nkr. i 2019!

Betalulin kan komme på linje med Rituximab(som riktignok også brukes på andre indikasjoner).

Likevel. Vi snakker om et enormt effektivt medikament som kan selge for si 40 milliarder kr. pr. år.

Vennligst hold det opp mot dagens aksjekurs.

Hvor er Norge? Skal vi alltid stå med lua i hånda?

Betalutin er ikke dårligere enn Tesla på sitt beste!

Norske forskere er kanskje de flinkeste i verden! De gir seg ikke. De holder på i årevis. De har enorm oversikt. De følger med på alt som skjer. De kan benytte norsk langsiktig grunnforskning. Og de kommer opp med en fantastisk løsning: Betalutin.

Og markedet sender produktet i kjelleren!

Med et FTF som låner ut til shorting.!!

Her rimer ingenting. Og den dagen det knaller, vil vi se en eventyrlig oppgang.

[DonnaG]

Flott oppsummering, Merlin . Her gjelder det å ha is i magen

[hgsd300]

Børsen tar og børsen gir.

Nano har vel gitt alle og enhver som har vært med siden starten mange positive og mange negative øyeblikk.

Nano er og vil fortsatt være en sparebøsse for meg, dessverre med hull i bunn, så håpet er at dette hullet kan tettes i løpet av -21 og sprenge hele jæv… bøssa i løpet av 22.

Tenker det blir liv i leieren den dagen positive nyheter kommer, vi får håpe at høsten -21 blir like artig som høsten -16.

[gautev]

Kan jeg stille et dumt spørsmål? Hvorfor satser ikke nano på 1 eller 2. linje behandling?

[Knauz88]

Gå for for godkjenning der McDonald’s og Burger King dekker opp? (1og2linje) Eller konkurere ut Jølles Habbiz og tepperens i 3 linje, for så å jobbe seg inn mot MC og BK?

• Jølles Habbiz og tepperens INC omsetter for 25miliarder i året, har feriehus og yacht på den franske riviera til sine ansatte + årlig aksjeutbytte.

[Savepig]

@sjerkyll

Enig at det blir feil å se på hvor mange av de aktuelle landene har fått godkjenning, det må sees på: hvilke av landene med høyest rekruttering, har fått godkjenning. Da blir kakediagrammet et helt annet. Vi må rett og slett bare vente og se for Q4\Q1 hvilken effekt det har hatt.

Har vi fått noen info om hvilke land som har mest rekruttering?

[Mani]

Takk så mye for en bra oppesumring

[sjerkyll]

Tenkte på landene hvor det var snakk om flest pasienter som treffer med de nye inklusjonskriteriene. Har ikke disse i hodet, men det ble vel nevnt mener jeg å huske.

[hgsd300]

«We have received approval from some of best-recruiting countries in PARADIGME – one of the countries is the UK.

We do not provide information on submission/approval dates by country in real time as these timelines are outside of our control. We believe all 24 countries should receive approval before the end of 2020 unless COVID-imposed lockdowns further delay the process.»

[TheObserver]

Her er noen kommentarer fra både Nieba og Marco om land (fra Q3):

You state very generally that you have improved your patient referral network. In which countries does this improvement apply? And what does this improvement consist of? -------------------------------------------------------------------------------- Lars Nieba, Nordic Nanovector ASA - Interim CEO & CTO [18] -------------------------------------------------------------------------------- What we are working on, let me start with the second part of that question, is we have chosen many academic sites for the clinical trial, as usual. And what we have done is follicular lymphoma patients – follicular lymphoma is a very slow-growing cancer. And they are very often also at these sites which are not academic centers. And what we have done now is that we have worked together with the academic centers and with the referral sites to really also have patients which are not identified at the academic sites that they have referred to the academic site. But we really have a good network of clinics and investigators who do refer eligible patients to our principal investigators. We have done that in a variety of countries, mainly our best recruiting countries, which is also France, which is the U.K., we have started also in the U.S. with that. Marco, do you want to add anything since you are very close to that with the MSLs? -------------------------------------------------------------------------------- Marco Renoldi, Nordic Nanovector ASA - COO [19] -------------------------------------------------------------------------------- No, I think you’ve covered it very well. I would add new countries where we are increasing our efforts to generate these networks, also thanks to the increased collaboration with our CRO and those are Italy, Israel, Turkey and Spain. So the number of countries where we are maximizing the referral pathway is growing and that will have an impact. -

[sjerkyll]

Mao. får vi håpe det tikker inn godkjenninger for de nye kriteriene for de resterende landene, om de skal nå denne guidingen

[Mani]

Det britiske farmasøytiske selskapet AstraZeneca er i en periode med intens mobilitet, da det i dag kunngjorde at det har nådd enighet om å anskaffe det også amerikanske farmasøytiske selskapet Alexion Pharmaceuticals, i stedet for 39 milliarder dollar.Alexions bestselgende medikament er Soliris, som brukes mot sjeldne lidelser i immunforsvaret, inkludert PNH, en sykdom som forårsaker anemi og trombose.Inntektene fra Soliris i de første ni månedene av 2020 økte med 3,6% til 3 milliarder dollar.

Er det noen som tviler Betalutin ikke skal selge likke mye som Soliris?
AZ kjøper for 175 dollar Per aksje
Aksjen opp siden 2003 fra 2 dollar til 175 dollar i prosenter betyr ca 8000%.
Mener Betalutin har potensial å løfte Nano på dette nivået.

[Merlin]

Jakobsen i Bayer sier at samarbeidet med IFE har gjort at Oslo har blitt et internasjonalt «center of excellence» innenfor radiofarmaka, og at de har planer om å utvikle samarbeidet videre. Han mener Norge er i en unik posisjon til å utvikle seg innen «nisjesegmenter» som dette – og sier departementet er lydhøre.

Norskprodusert kreftmedisin sendes til Kina: – Det viser potensialet i norsk...

[aborum]

Ser ud til at 15,00 bliver udfordret denne uge … skal vi forbi og helt til 16,00 inden jul?

[BioMed]

I Algeta kom avtalen med Bayer som lyn fra klar himmel og kursen var opp over 100% før den stabiliserte seg ca 60% opp samme dag som avtalen ble meldt. Dette kan skje i NANO

og den er postet for et par timer siden

[Fartin]

Skal heller ikke glemme at xofigo har vært en vanvittig melkku for bayer. Så det må vel friste å innsette Neva som division partner for betalutin bayer. Jeg har trodd at det hele tiden var planen helt siden han ble innsatt som cmo. Deretter CEO …

[hgsd300]

Ja, en kan spekulere i hvorfor en går fra Bayer til Nano.

[anon57124368]

2021, veldig spennende tid

[MrSpecial]

Da er presentasjonen fra DNB’s Nordic Healthcare Conference lagt ut.

Insert presentation title (nordicnanovector.com)

[TheObserver]

Fikk stilt to spørsmål gjennom Patrik Ling, og begge ble stilt og besvart. Veldig bra!!

1. De bekrefter at det trengs type C møte for å få endelig bekreftelse på reduksjon i Paradigme, og møtet skal finne sted tidlig i 2021. (Noen her inne har snakket om våren 2021, det ser ut til å være nærmere enn det slik jeg tolket svaret; early 2021. ) Parallelt har de løpende dialog om temaet, så konklusjonen kommer vel samtidig med møtet. Antar at vi har et svar i løpet av februar.

2. Er guidingen på avlesning H2 2021 avhengig av at de får redusert antallet? Nei, de forventer å klare målet uten at pasientantallet blir redusert, men det vil selvsagt hjelpe.

Samtidig bekrefter de at en stk pasient alleredede er enrolled etter nye kriterier og at de møter god respons på sykehusene hva angår rekruttering. Fortsatt sterk i troen på at de skal klare dette i 2021, også godt hjulpet av vaksinering som starter. Ny protokoll er 100 % implementert i alle de best rekrutterende land.

Nieba snakket også godt gjennom konkurrentlandskapet. Konkurrentene har sine nisjer, og veldig få av de er egnet for pasientgruppen til Nano, grunnet kjente faktorer.

Om dealer så er de åpne for dette, og gjentar at i flere land vil de ikke gå alene, også grunnet at det vil ikke være lønnsomt. Eksempelvis å bygge opp en egen organisasjon i Kina. Da går de heller for en utlisensieringsdeal. Bekreftes samtidig en økende grad for feltet, og det skjer flere finansieringsrunder og samarbeid.

My take; Nano er på track, 2021 blir året for oss aksjonærer.