Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2 2020 - 2021 (NANOV) 1

Rekruttering er helt åpenbart nøkkelen alle ser til som må vise tegn til bedring i q4/q1. Det er ikke gitt at vi ser noe der, all den tid vi har hatt covid-spikes alle steder gjennom desember.
Reduksjonen i pasientantall vil trolig komme, etter møte med FDA «early next year», så muligens i q1, evt tidlig i q2.
Det vil være en megatrigger.

Ila samme tid vil også avlesning Archer komme, og hvis disse triggerne kommer i nærheten av hverandre er det mulig at vi legger bak oss denne depresjonen vi har vært i altfor lenge… for godt.

Enig med Martin, at Dlbcl nesten helt sikkert ikke vil gi noe av verdi, på kort sikt.
Resultatene kommer til å være dårlig, det vet vi jo egentlig allerede, men det gir allikevel ett grunnlag for kombostudier… hvis de velger å gå videre med det.
Med ressursprioriteringen nå, vil det nesten helt sikkert puttes i skuffen uansett.

Viktigere er det å få alpha i klinikk, tror jeg, og regner med at en oppstart her, muligens i ett partnerskap, kan komme tidlig i 21.

Archer vil helt sikkert også presenteres på en konferanse så fort som mulig i 21, som kan være en trigger?

Det er all grunn til å ha store forventninger til 21, men jeg tror (og håper) at vi ser en trinnvis stigning i takt med at guiding og milestones tikker inn gjennom året.

4 Likes

Enig i alt over, men har et lite snev av håp i noe i dlbcl. Vi vet vel at selskapet ikke har store forhåpninger men siden d i dag ikke finnes noe god behandling for denne type kreft så er d kanskje ikke rare resultatet som skal til for at d skal være noe?
Noe som tross alt er bedre enn ingen ting. Klarer man å redde noen fra denne forferdelige kreft formen så må d jo være positivt.
Tror forøvrig vi får tall fra både archer og dlbcl i mars

1 Like

Fordelen ved at det flyttes mye aksjer på disse nivåene er at vi får styrket volumbasen, som igjen vil gjøre en oppgang litt mer troverdig, om den kommer. Som @Aksjesnila nevner, NANO er på oppløpet med noen hinder å forsere(rekruttering og kapital). Ingenting er 100%, men ledelsen har levert på guiding etter skiftet og det burde vektlegges av aksjonærer.

16 Likes

Selv har jeg lastet godt, og ikke minst lastet TRVX i dag - NANO skal i 50 før sommeren 2021.

Godt nytt år :evergreen_tree:

24 Likes

Noen som tar igjen hvor lang tid det gikk mellom c-møte og melding 30.juni om godkjente endringer i protokoll?

Så gjennom DNB healthcare conference igjen - at de allerede har C-møte tidlig 2021 burde jo kunne gi oss en virkelig kjekk melding før Q4 i slutten av februar. Gitt at tidlig ikke er ment som “engang i Q1”, men i typ januar.

Dette har de tydeligvis tenkt på tidligere da; “Type C meetings should be scheduled to occur within 75 days of FDA receipt of the written
meeting request.”
Og i tillegg:
Skjermbilde 2021-01-01 kl. 20.07.54

Hva som skjer under/etter møtet har jo litt å si det også, men det ser ut som avgjørelser blir tatt underveis i møtet.

“Before the meeting ends, meeting attendees should summarize the important discussion points, agreements, clarifications, and action items. Generally, the sponsor will be asked to present the summary. This is done to ensure that there is a mutual understanding of meeting outcomes and action items. The FDA will then add or further clarify any important items that were not covered in the summary so that these items can be included in the meeting minutes.”

“The FDA’s meeting minutes are the official record of the meeting. As such, the Agency intends to issue the official, finalized minutes within 30 days of the meeting.”

Ellers har vi IND Alpha37, Archer-1 og DLBCL å se frem til. Samt oppdatering rundt rekruttering neste kvartalspresentasjon. Jeg gleder meg allerede. Må være lov å håpe på en liten trendendring i rekruttering despite covid med ny protokoll i best recruiting countries.

Partner oppi alt dette vil jo være en herlig bonus :slight_smile:

Ha en ellers fin nyttårshelg.

(takk for link @TyrionIV https://dnb-play.screen9.tv/media/JhoZNNK4MQRBzXojTvLwPw/dnb-markets-session-i-with-vaccine-session fra ca 55:10)

22 Likes

Flott info hybrid! Spennende å følge med!

Et lite nytt drypp vedr. Radiation safety. Både Xofigo og Betalutin nevnes.

Radiation Safety of Current European Practices of Therapeutic Nuclear Medicine: Survey Results from 20 HERCA Countries

Conclusions: There is a wide variation in therapeutic use of nuclear medicine across Europe, but there is an increasing tendency towards these types of treatments.

29 Likes

Kan ikke se Betalutin er nevnt i linken

2 Likes

Radiation safety of current European therapeutic nm.pdf (299,3 KB)

13 Likes

Tyskerane kjem?
Ble kontaktet av en tysk fyr som har fått med seg NANOV gjennom en tysk økonomi-konto på Twitter.

Og a propos. Kan en av dere være så åsåm og oppsummere kommende triggere?

16 Likes

Known triggers H1:

  1. Read out Archer, second cohort. Betalutin in combo with Rituximab. First cohort gave 100 % CR / PR from three patients.
    The next read out will also include a follow up on the three first patients with more mature data.

  2. A decision from FDA within Q1 where Nordic Nanovector has applied for a reduction in the total patientpopulation in Paradigme, a 3L study for NHL-patients. A reduction will give much confident on the guideline where the company seeks to read out Paradigme in second half of 2021. This will pave the way for applying for Accelerated Approval for the use of Betalutin for 3L patients in 2022.

  3. Start up for clinical trials for Alpha 37. According to CSO this treatment has shown the most promising respons ever observed by Jostein Dahle, inventor of also Betalutin, a unique one treatment only medicine with great respons and few side-effects.

Possible events beside this:
Partnerdeal in frontier markets (hard to target markets for Nordic Nanovector by them selves. This strategy has been mentioned several times lately by management / leader of the board.

28 Likes

@TheObserver: Takk. You’re a rock star!
Kan jeg spre det videre på sosiale medier?

1 Like

Er dette bekreftet, altså svart på hvitt at Nano har definitivt søkt spesifikt på reduksjon i antall pasienter i Paradigme?

1 Like

C-møte ang dette tidlig 2021.

Selvsagt @ezPappi :+1:

@Oilimp, Type C-møtet ble bekreftet på presentasjonen i forbindelse med Health Care-konferansen til DNB desember 2020.

Jeg spurte Nieba spesifikt om det, og han bekreftet avgjørelse fra forespørselen om type C-møtet på følgende måte, quote: «Early next year».

En tommel opp på denne ville selvsagt bidra positivt til å kunne lese av Paradigme i H2 2021.
Merk at Nieba bekreftet også at de forventer komme i mål med Paradigme dersom utfallet ikke skulle lede til et redusert pasientantall.

I alt to svært solide bekreftelser fra Nieba på 3 minutter som jeg hadde grublet på i flere måneder :wink:)

Gitt at det kan ta fra 75 til 90 dager fra request til decision, og request ble bekreftet sendt senest en gang i desember, bør Q1 være safe guiding. Forhåpentligvis foreligger det til fremleggelse Q4

12 Likes

Takk for gode svar.
Er vel ca 99% investert i Nano, så dette burde jeg visst :stuck_out_tongue_winking_eye::sweat_smile:

8 Likes

Vil vi virkelig ha Scooter med på laget? :grin:

1 Like

Får vi litt luft under vingene på Nano fra noen tyskere, så kjør på sier nå jeg…:slight_smile:

7 Likes

Aber natürlich!

ONE - TWO - THREE - FIRE!
hqdefault

2 Likes

Mulig å spørre han hvilken tweet? Finner nada… Ser de har litt om Nel tho