Kan godt hende, fra deres forrige emisjon melding:
There will be a need to secure further financing, through
equity, debt and/or partnerships, no later than during H1 2021 in order to
ensure sufficient financing for the Company to reach its major value inflection
point, the 3-month top-line data from the PARADIGME clinical study, targeted for
H2 2021.
Kommer ikke som en overraskelse, om de får nok penger på denne kursen kan diskuteres 
Partnership is out of question?
Blir vel satt med rabatt på 20% fra siste sluttkurs så vi må nok ned i 11-12 da
Det er vel ikke det, men det vil jo alltid være en joker
Hvis man skal snakke om kurspleie i NANO, så se på grafen til Oslo Børs versus NANO fra august 2020.
Oslo Børs er opp fra 900 til 1000, mens NANO er ned fra 32 til 14,5 kroner.
Å tro at noen jobber for å holde NANO-kursen oppe er et ganske kontrært syn, det er vel eventuelt det motsatte skal man gjette. Newsflowen fra NANO har vært god siden august, lite som tilsier en halvering av verdi mens Oslo Børs har steget 15 %.
Kommer ikke noen emisjon før de har avklart type C med FDA og oppdatert markedet på antall pasienter rekruttert i Paradigme.
Så utrolig deilig å kunne kjøpe på disse nivåene med det potensialet i aksjen 
. Ja, det blåser litt kraftig på makro fronten nå og hvem vet i det korte bildet?.., men potensialet aksjen det er der 
14,00 inbound … alle bedes positionere sæderne i oprejst stilling og påføre redningsvest …
Men på en mere seriøs note, så noterer jeg mig, at der ligger store købsordrer i ordrebogen og potentielt venter på at blive handlet; her må man tage det lange perspektiv og acceptere, at markedet er bearish for nærværende.
Efter regn kommer sol … eller noget.
Ja, ser den klart og tydelig. Det blir kjøpefest:)
Noen burde lage en DD post på r/WSB så skal du se vi får oss på 4siffret kurs til helga 
Ser ut til at du kan få kjøpt på stadig lavere nivåer…
Jepp:)
Hva med deg Kappa, har du noen gang kjøpt en eneste aksje, eller er eneste agenda å være på alle forum for å snakke alt ned? Fremstår som en noe destruktiv hverdag, men du får sikkert noe ut av det.
Positivt at NANOV uteblir fra topplistene over tapere og omsetning i dag
Hadde forventet å høre nyheter om c-møtet per nå. Børsmeldes vel også umiddelbart om utfallet er negativt?
Hva er nå veien videre for Betalutin og godkjennelser innen NHL?
Slik jeg forstår Nanovs plan i senere tid, går den ut på å få Betalutin godkjent som medisin for 3FL som første prioritet og så få godkjent Archer-1 så direkte som mulig.
Ved å kjøre det minimale studiet for Archer-1 med 6 pasienter, der nå kun avlesninger på de siste 3 gjenstår, får Nanov et veldig godt bilde av effekten på Archer-1.
Og blir effekten også i fortsettelsen så god som forventet, vil Archer-1 kunne bli SOC - standard of care også for 2FL, og kanskje til slutt også i 1FL. Dette gitt 100% CR og Betalutins målgivende virkning omtrent fri for bivirkninger, samt den enkle behandlingen.
Med helt enestående resultater for Archer-1 bør det bane veien for en nærmere analyse for Nanovs forsøk fremover.
Spørsmålet er om enestående resultater for Archer-1 vil kunne medføre at Paradigmestudiet slås sammen med Archer-1 studiet? Det bør muligens gå å få FDA med på?
Det er jo rart at Archer-1 med presumtivt 100% CR og omtrent ingen bivirkninger ikke skulle komme så raskt på markedet som mulig! Det må også være i FDAs og ikke minst NHL-pasientenes interesse.
Jeg regner med at Nanovs ledelse og styre arbeider intenst med å finne beste og rimeligste vei mot målet, og ser frem til neste presentasjon. Allerede nå må det være mulig å vite en god del om pasientutviklingen i kohort 2 av Archer. Første pasient ble jo inkludert for snart et år siden og de øvrige 2 for flere måneder siden. Avlesninger kan gjøres relativt raskt i tillegg, selv om det vel tok ca. 6 mndr. for kohort 1 til dataanalysen forelå.
En sammenslåing av Archer-1 og Paradigme vil samtidig kunne gi en adskillig mye mer strømlinjet utprøving fremover, og muligens også en ytterligere reduksjon av det samlede pasientantallet som inkluderes, ved at Archer-1 pasientene inngår i Paradigme, samtidig som Archer-1 pasientantallet økes, mens Paradigmepasientantallet senkes. Dette får være mine tanker. Om dette lar seg gjennomføre i praksis spørs.
Altså,
ref: “Det er jo rart at Archer-1 med presumtivt 100% CR og omtrent ingen bivirkninger ikke skulle komme så raskt på markedet som mulig! Det må også være i FDAs og ikke minst NHL-pasientenes interesse.”
Å si omtrent ingen bivirkninger er jo en sterk underdrivelse. Er jo endel bivirkninger, meeeeen alvorlighetsgraden derimot det er noe annet.
Det er i det store og hele kun hematologiske bivirkninger, som vel kan løses med en enkel blodoverføring. Og sammenlignet med de sterke bivirkningene cellegift, røntgenstråling etc. har kan det nok sies å være minimalt, uten å overdrive.
Får håpe de kommer med noe pisitivt før de går inn i “stille periode” til uka.
At de går inn i ‘‘quiet period’’ betyr ikke at det ikke kan komme nyheter. Ser en del misforstår dette
…ja samme gamle regla 
Likt for alle selskaper dette. Nyheter som skal børsmeldes de børsmeldes uansett, men du får ikke noe svar utenom fra IR/HR/FD - det er vel i praksis en og samme person nå 
For min del står dette på Archer-1 data og pas. reduksjon i Paradigme - som bør komme. Lukter jeg antydning EGF og 40% fullmakt så er jeg dessverre ferdig etter nærmere 5 år.
Er nok mange som tenker som deg der…