Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2 2020 - 2021 (NANOV) 1

Jeg kan ikke helt se at den lønnsdiskusjonen er så veldig relevant for selskapets muligheter for suksess… De er godt betalt, men det er ikke det som drar utgiftene i Nano opp til 350-400 mill pa…
For øvrig virker det som mange ikke helt forstår at PSUer er avhengig av ledelsens “performance”, så om man ikke når målsettinger etc, så vil det ikke være særlig verdi i dem… Samtidig ser man at mange opsjoner ikke blir innløst nå pga den tidligere høyere marketcapen, så det er absolutt ikke given at verken Psu`er eller opsjoner har verdi.

Uansett hele diskusjonen fremstår som et totalt blindspor (for å prøve å skape negativitet?), spør du meg, ift til Nanovs muligheter og den lovende situasjonen som selskapet er i per i dag…
Det viktige nå er rekruttering og resultater og deretter BLA og markedsforberedelser/lansering!

11 Likes

Er ganske enkelt å nevne biter rundt risiko:

  • Rekruttering for Q1 er under guiding, eller stopper nært opp
  • Overall guiding delay til 2022

Så kan man legge til generelle risks for hendelser rundt efficacy, bivirkninger osv… Det går på måten man pakker det inn på. Man kan være usmaklig på begge ender. Såfremt man gir grunnlag for sine utsagn med uttalelser fra selskapet og relevante kilder så er de fleste her ganske mottakelige for både positiv og negativ lektyre.

Godt å høre at du er så tøff at du ikke trenger noen betryggende ord der du sitter på toppen av lekegrinda. Jeg personlig hadde nok aldri klart å sovne inn uten nattaeventyr fra Radium med Lars, så det er bra vi har slike sterke individer som deg her på TI

3 Likes

nå ja, det har nå litt å si:
image

angående PSUs så har du rett at det er visse kriterier som må oppnås, så det er mange psuer som har “lapsed” over tid.

image

“suksessraten” for 2020 operasjonelt sett fra var ca 75%.

Men du har rett i at det er et blindspor, men det var likevel hyggelig å se folk snakke om annet enn kortsiktig kursutvikling :slight_smile:
#brannfakkel

Forøvrig henger jeg en knapp på Merlins uttalelse:

3 Likes

Lønnsutgifter til ledelsen var totalt 36 mill i 2020 som ikke er helt ubetydelig ift. tapet på 417 mill. Enig med deg i at disse utgiftene ikke er kritiske ift. om NANOV lykkes. Og det er også litt av poenget!

Med NANOVs finansieringsmodell og historie synes jeg det er litt tonedøvt å bevilge såpass mye i lønn til noen få ledende ansatte. Virker helt unødvendig at disse utgiftspostene skal være mye høyere enn i et selskap som Ultimovacs som har vist stø ledelse over tid (tilsvarende utgiftspost i 2019: 23 mill).

1 Like

Her har du vel slengt 50% fler pasienter på enn hva som er riktig? Det er vel enighet om at interimavlesningen ble foretatt med rundt 50 inkluderte pasienter?

Denne dukket opp på Facebook idag, er dette noe for Nano ?

Hei gode venner!
I kveld gjør jeg noe som er langt utenfor komfortsonen min, og deler noen tanker om situasjonen vår. Som mange vet er jeg under kreftbehandling - og til tross for gode prognoser, har cellegiftkurene hittil ikke fungert som vi håpte. Det viser seg nå at kreftmedisinen som legene mine mener at jeg trenger, ikke er godkjent av norske myndigheter for min type kreft (men er godkjent for bruk på andre krefttyper). Min mulighet for å overleve nå er derfor prisgitt at jeg får plass i svensk helsevesen, og at jeg kan betale selv. Pris: 3,8 millioner kroner.

Min første tanke er at jeg må være helt alene om å ha sånn uflaks. Det viser seg imidlertid at det er 20 personer hvert eneste år - i nøyaktig samme situasjon som meg, som norske myndigheter ikke vil hjelpe. Målet med dette innlegget er å gi én av de mange pasientene et ansikt, og vise hvilke konsekvenser det får for enkeltsjebner at denne kreftbehandlingen ikke er godkjent i Norge.

For ganske nøyaktig seks måneder siden fikk jeg påvist lymfekreft. Som tobarnsmor til en jente på tre år og en gutt på fire, og gravid i syvende måned med barn nummer tre, raser mange tanker gjennom hodet etter en sånn beskjed. Dør jeg nå?

Siden mai i fjor har jeg gått med store smerter i brystet og i skulderen, men ble ikke henvist videre til røntgen fordi jeg var gravid. I månedsskiftet september/ oktober hadde jeg så store smerter og pusteproblemer at jeg ble hentet i ambulanse på natten og innlagt direkte. En del av meg var lettet at de fant noe. En 10 cm stor svulst i brystkassen, og flere mindre svulster andre steder i kroppen. Men kreft er jo et av livets mest skremmende ord, og jeg har klamret meg til gode prognoser og et tydelig behandlingsløp for å holde hodet over vannet.

Jeg har nå fullført to standard cellegiftkurer for lymfekreft uten hell. Gode prognoser har blitt slått bein under av skuffende CT-bilder. Kroppen min har ikke svart så godt som vi ønsket, og motstandsdyktige kreftceller har kjempet tilbake.

Kreftmedisinen jeg nå trenger heter Car-T behandling og er en banebrytende kreftbehandling som har vist seg å ha god effekt, også hos personer der cellegift ikke lenger fungerer. Og mens både Sverige, England og samtlige andre europeiske land (med unntak av Danmark) tilbyr denne kuren, velger norske myndigheter å la være. Hvorfor? Den koster for mye.

Akkurat nå er det altså sannsynlig at prisen på å få leve videre for meg er 3,8 millioner kroner. Det heter at vi har et gratis helsevesen i Norge, og vi er uendelig takknemlige for alt vi har fått under behandlingen vår. Helsevesenet vårt, og de som jobber der - et fantastisk system. Men i kreftbehandling henvises vi nå til et slags klasseskille hvor størrelsen på lommeboka avgjør hvilken kur du kan få. Hvem som får leve, og hvem som ikke har råd til å bli frisk.

Vi har ikke råd til ikke å prøve. Vi har meldt oss opp til behandling i Sverige, og jobber med å få på plass det økonomiske - på én eller annen måte. Samtidig er det ufattelig vondt å tenke på at økonomi skal være avgjørende, og at såpass mange - hvert eneste år - må gi opp en mulighet for å få lov til å leve - fordi de ikke har råd. 3,8 millioner kroner er et svimlende beløp. Men det er for bagateller å regne for de som ellers mister en de er glad i. Og i vårt tilfelle kanskje prisen for at tre små barn skal få vokse opp sammen med mammaen sin.

Vi håper at dette kan være et bidrag til å få oppmerksomhet rundt godkjenning av Car-T behandling i Norge, og at kanskje noen politikere kan løfte saken tilbake på riktig bord. Vår sak er ikke unik (dessverre) - det er mange som venter.

Takknemlig for alle som vil dele :heart:

10 Likes

Dette var sterke saker! Er selv under kreftbehandling, og har i avisartikler og henvendelser til media/TV forsøkt å påpekt norske myndigheters sendrektighet i å ta i bruk nye og bedre kreftlegemidler. Et eksempel er at i Danmark bruker man nå i snitt 64 dager på å godkjenne et kreftlegemiddel mens man i Norge bruker 2 år! Fint om jeg kan få bruke innlegget ditt i forhold til media, bla. “Debatten” på NRK. (Men ser at disse innleggene kanskje skulle vært flyttet til en annen eller egen tråd).

4 Likes

Det var inkludert 73 pasienter ved presentasjonen i februar. Jeg har forutsatt at de var med i interimavlesningen, men de siste var naturligvis ikke med. Beklager. Men med resultatene fra Lymrit 01 i tillegg er da i det minste 124 med.

2 Likes

Ikke for å hause, men aksjekursen synes å være “eksplosivt avventende” nå i dag :wink:!

Ved etablert brudd på kr 25 mener jeg løpet nordover er relativt klart.

1 Like

Hver gang det lukter ny periode med oppgang så ramler de rundt her😂
Sikrere tegn på gode tider i vente finnes ikke!

Den som ikke syntes direktørene har fortjent hver krone i lønn og bonus i 2020 burde strengt talt ikke hatt fingrene i finansielle instrumenter overhodet.
Kanskje ikke sin personlig Vipps engang.
En overveldende suksess av en snuoperasjon, av ett selskap som var helt på grensen til det begredelige, og med reelle utsikter til å ikke klare å lande i tide.
Nå er det gullglim og glans i sikte, og sannsynligheten for å få dette produktet i markedet fremstår større enn alternativet.
Jobben over tid, til enkelte som Renoldi osv, kan man ikke vurdere før man ser effekten av posisjonering og penetration.
Jeg er personlig sikker på, at Renoldi er en av suksessfaktorene til Nano in the end.
3-4 mill i året i global management sammenheng er virkelig ikke noe å skrive i avisen.
At de gambler på suksess, og at opsjoner og aksjer skal gi gevinst er helt åpenbart, ellers hadde ingen av direktørene her giddet å holde på med Nano.
Den lønnen de har nå er ikke noe som holder kapasiteter i posisjoner, med mindre det finnes sannsynlig gjennombrudd i sikte
Både økonomisk og faglig.

Vi har ett særdeles godt team nå, er mitt inntrykk, og med Egberts har det vært en festreise.
Spent på neste fase med ny CEO, men med Egberts fortsatt ved roret, og Nieba og Renoldi i tillegg så er jeg trygg på at dette blir ett spennende 12mnd løp fra nå.

1h 22 og 2h 22 tipper jeg vi får se Renoldi skinne, og frukten av hans arbeid blir åpenbar.
Heck - selv Good Work M har jo vært på ballen siste driftsår, så det må jo bety noe :joy:

15 Likes

Enig i alt du skriver Teejay :clap:t2::clap:t2::innocent:

1 Like

Hva skjer med topplistene på dn? 16,7 % hos dnb, er det noe jeg misforstår her nå? Emisjonsaksjene før de bytter hender?

Nanoaksjonærer som leser årsrapporter og kommer til avsnittet om kompensasjon
:laughing:
tenor (6)

4 Likes

Gammelt nytt dette med lønnsnivå. Move on :slightly_smiling_face:

2 Likes

Ja… “artig” med nye indignerte småaksjonærer hver gang årsrapport kommer…

2 Likes

Hei! Er det noen spesiell årsak til dagens relativt kraftige oppgang, eller er det tradere som leker seg igjen (slik som vi har sett så utallige mange ganger i det siste)? . Kan vel da forvente en like kraftig nedgang i morgen? :eyes::wave:

Si ifra om du finner ut av det

1 Like

Shortgutta har påskeferie? :hatched_chick:

1 Like

Ledelsen fortjener hver krone. Skulle bare mangle!

Volumet er ikke så fraværende, bortsett fra sporadiske poster, som sist uke.