Kjøpe nå og holde til neste fredag. Blir nok en fin gevinst da.
En her på forumet postet denne for et par dager siden. Det er interessant lesing.
Radiostillheten kan kanskje skyldes flere enn en ting?
Historien om Immunomedics vil jeg trekke frem spesielt, siden den også handler litt om FDA. Litt håp i hengende snøre, kanskje…?
10 Signs Your Company is About to be Acquired — GripRoom.pdf (1,6 MB)
2 Likes
Her satt vi på 25-30kr ifjor og drømte om siste sjarmøretappen før avlesing og oppmerksomhet fra BP, det gikk i sjampagne bets om vi skulle på 150kr eller 250kr med full uttelling.
Nå er det game over. Jeg sa den gang at jeg ble med til markedet eller skulle jeg slukke lyset når sjappa stengte.
5 Likes
Fantastisk at vi prises til game over før det er trukket noen endelige konklusjoner. Takk Malene & Co.
3 Likes
Nettopp. Selskapet er nå priset til konkurs og som at alt allerede har mislyktes og har null i verdi, og at kassa er helt skrapa.
Stemningen her på forumet er på et absolutt bunnpunkt.
Det er nå man skal kjøpe! Jeg har doblet posisjon min i dag.
Spent på å se hva som kommer framover her, men ser ikke at man skal under cashbeholdning i selskapsverdi.
Sendte denne til Malene, Egberts og Skullerud nå, tenkte jeg like godt kunne dele den med alle i disse special times!!
With regards to the first sentence in the email I received from you earlier this month:
“We hope you can appreciate the clarity the comprehensive review hopefully will bring”.
Well, you have sent out a statement and the MCAP is at a level far below most pre-clincial candidates.
Is this based on the clarity the comprehensive review came to? Because the market seem to have concluded on what this review means for the company.
The big problem with that is that market is totally left out in the cold and will be there until august. We actually have no clue on what the company we have invested in thinks after this review.
You have placed the reponsibility to conclude in the hands of 12 000 shareholders, whom mostly have been listening to your previous presentations when they have decided to invest in you or not.
Needless to say we havent heard anything else but positive expectations related to that. The last words from you tells otherwise, and then you go radiosilence for a month or two!
I can not believe that you still maintain that strategy and let the shareholders flee around as headless birds. Where to run, what to believe, are the investments lost, are you sitting on a negative decision that would make this fall even more painful for us?
I know you probably are listening to Radforsk and their podkasts, and there were no doubt about their opinion about this yesterday. Its totally unacceptable to not meet with your shareholders in this times.
If you can not answer any questions due to restrictions that would be fine, but just go to your escape room and leave the market in shock is a very bad decision. That both Elisabeth and Jonas expressed their feelings about.
I will ask you to please reconsider this decision. You are not treating your shareholders with respect and understanding.
We know there are high risks in biotech, but it doesn’t mean that you can leave your shareholders out in the cold when bad and most definitely unclear news hits the market.
Once again I write on behalf of several shareholders.
67 Likes
Kan covid19 , andre påvirke studieresultatene?
En randomiserer studiene for å unngå feil resultater og placebo er vel også kroppens reaksjon på data den blir utsatt for (eller tror den blir utsatt for)?
Så det er kanskje ikke så utrolig at kroppen bidrar med falsk e resultater i en situasjon der hele verden stoppet opp
Godt skrevet. Håper du får svar snarest.
Lurer på hva Bruland og Larsen tenker nå…Kanskje de kan bidra med noen gode råd til ledelsen?
2 Likes
Har folk glemt denne fra newsweb tirsdag 21?
NANOV: VIL SØKE REGULATORISK TILBAKEMELDING ETTER GJENNOMGANG
21.6.2022 16:52 • TDN Finans •
Kopier link
Oslo (Infront TDN Direkt): Nordic Nanovector har intensjon om å søke ytterligere guiding fra kompetente regulatoriske myndigheter, inklusive FDA, om veien videre for Paradigme.
Det fremgår av en melding tirsdag.
I påvente av tilbakemelding vil Paradigme-studien fortsatt være åpen for rekruttering.
Etter samhandling med regulatoriske myndigheter vil selskapet gi en oppdatering, som forventes skje i august. Selskapet vil ikke kommenterer saken før da, fremgår det.
Tidspunkt for rapporten for andre kvartal vil bli endret til august, og ny dato for denne vil bli gitt senere.
Gitt fortsatt treg pasientrekruttering venter Nordic Nanovector nå ikke å rapportere foreløpige topplinjedata fra Paradigme i andre halvår 2022, fremgår det.
Videre fremgår det av meldingen at et uavhengig ekspertpanel har rapportert at effektivitetsdata fra en fase 2b-studie med Betalutin er mindre lovende enn data rapportert fra fase 2a Lymrit 37-01-studien.
TDN Direkt [email protected] Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Blir det tidenes rekyl? Nå prises den som tidenes mageplask. “Ekspertgruppa” så på tall noen uker, kan umuliug rekke å få oversikt over alle variabler, FDA har hatt fortløpende kontakt med Nano i årevis, stor forskjell. Og Nano SKAL faktisk søke ytterliger guiding mtp på Paradigme
2 Likes
På den andre siden…
https://www.fiercebiotech.com/special-report/top-10-mistakes-biotechs-make-and-how-to-avoid-them
Time will tell.
Jeg tror mere på rekyl enn at hele butikken konker.
Det som skjer nå er ikke “normalt” uten konkret grunnlag.
Siste melding er ikke nok for kollapsen som er nå, selvfølgelig min mening.
En rekyl på 200% nå opp til 7kr…. 
2 Likes
Det ser ut til at mange nå har problemer med å puste med magen, i stedet for å hausse opp en kanskje unødvendig misnøye mer enn nødvendig. Det er forståelig at mange er skuffet, men pust med magen!
Det er to spørsmål som er vesentlig å stille nå:
-
Er BP interessert eller tjent med å la portefølgen til NN forsvinne ut med badevannet?
-
Er FDA interessert i at en bra medisin ikke skal nå ut til trengende pasienter?
Fyr løs og svar på de to konkrete spørsmålene, og ikke utred mer nå om hva dere tenker om Malene.
1 Like
Svaret er JA på både 1 og 2 om medisinen fungerer dårlig, NEI om den fungerer godt.
Men dette er det fullt forvirring om - og pusten endrer seg nok lite ved å stille slike spørsmål som på bakgrunn av nåværende info ikke lar seg besvare.
1 Like
Er Malene tjent med å kontakte BP for å få til en deal?
Da blir hun overflødig etterpå og det er ikke lønnsomt for henne. Hun har det jo som plommen i egget i NNV 
2 Likes
hvor vanlig er det at BP kjøper opp prosjekter / selskap hvor grunnen til dette ligger i at det ikke lar seg finansieres videre eller at der ligger diskusjoner rundt effekt-dataene?
Kan noen gi eksempler?
1 Like
Fra linken over, er en skolebok for hvordan et biotekselskap skal forholde seg til FDA. Nano har jo kontakt med dem i mange år…
. Not listening to the FDA
It’s crucial for biotechs to engage the FDA throughout the course of drug development; not having a dialogue with the agency can delay or even kill a drug. Have a pre-IND meeting with the FDA, if possible. Ferruolo notes that the agency has been reluctant to have IND meetings recently, but companies should try to keep an open line of communication anyway.
If your company does manage to score a meeting, take to heart what the agency says. “When the FDA says ‘we think you ought to consider’ something, that should not be viewed as a suggestion, but as a mandate,” he explains. “Companies are foolish if they don’t follow what the FDA has suggested.” A biotech takes on significant and unnecessary risk if it doesn’t follow an FDA suggestion or proactively address the FDA’s concerns.
4 Likes
Det høres mer og mer ut det som skjer nå i nano!
Askje bevegelser de siste dagene er helt hinsides. Umulig å spå hva skjer.