Alt en må forholde seg til idag altså…
1 Like
Kan stemningen i tråden bli verre enn den er nå?
- Nei, nå er bunnen nådd, all tro er vekke og det eneste vi kan gjøre er å slenge ut det vi har av oppsamlet gulp før Nano og dermed trådene går inn i historiebøkene!
- Ja, det er fremdeles en og annen som tror dette kan gå…
- Forstår ikke spørsmålet, Algeta dukket litt ned rett før den tok av
0 stemmegivere
3 Likes
Samling i bånn… mcap Helsevern
NORDIC NANOVECTOR - 229,7 mill
TARGOVAX - 224,3 mill
PCI BIOTECH HOLDING - 97,0 mill
Ja, hvis North og Sciencons AS kaster kortene blir det nok verre stemning!
Da tror jeg nok de seigeste og mest utholdende av oss også takker for seg.
1 Like
Haha, man må jo bare flire, husker i 2018 vi satt og lo overbærende av den forrige generasjonen Clavis, Serodus, BioNor osv.
Menmen, Biotec Pharmacon reiste seg jo igjen fra asken og vi har Nykode. Så er jo ikke som om sektoren er helsvart.
Først og fremst utrolig trist. Jeg hadde på slutten som base case at Betalutin ville funke, men at rekruttering og approval ville gå så sakte at det ikke ble noe særlig lønnsomt case after all, mens jeg intellektuelt sett viste at en medisin kunne feile på sine endpoints slik at det ikke ble noen approval ut av den planen som forelå. Spesielt dette famøse CRL fra et mer hawkish FDA har vi snakket om flere ganger.
Men de utspillene som har kommet nå nylig er nesten på utsiden av hva jeg hadde trodd var mulig.
4 Likes
Fyrte avgårde denne til Egberts nå, helt uaktuelt dersom de tror at de kan slippe unna en call uten å fortelle hva som skjedde i Paradigme!
Good evening Jan,
I’m writing to you due to what is probably a misunderstanding somewhere in the communication lines.
As you are fully aware of the investors are still in shock after the very disappointing Paradigme update.
Data from the Lymrit 37-01 and half way through Paradigme when concluding that the company was very encouraged by the observations so far, it was not to believe that it seems like all the patients after the interim readout seemed to no longer have any effect of the treatment.
There has of course been speculations on what might have triggered this dramatic fall in efficacy, but speculations is not good enough for any shareholders. The investors / owners need to receive fact and answers to understand what has happened with their investments in Paradigme.
You raised money to fulfill Paradigme as late as february 2022, and there were no signs in the communication that you had observed any disappointing developements regarding levels of efficacy. The investormarket therefore provided you with yet another 250 MNOK. We were fully aware of the slow speed in recruitment, but did not receive any information that patients had stopped responding to this treatment.
Lately there have been talk about that Nordic Nanovector is not planning to give any update on feedbacks from the FDA regarding the path going forward for Betalutin, neither on what has led to the catastrophic development in efficacy. I hope this is heavily misunderstood by someone who has claimed that this is information is given by someone working in Nordic Nanovector. Not providing any information on what has happened with the 108 patients after the market has invested over 1 500 MNOK in the study would be a complete disaster and of course not accepted by the market.
We would need to know what has triggered the data and see behind it. This will be a must to understand the very optimistic guidance you have been given the market all the way until june 2022, and further to understand what are the assets you are bringing to the table when you have engaged Carnegie and Selmer to achieve an outcome that creates maximum value for shareholders. There are only some weeks ago we were told that the company would go forward with the remaining four other assets, now it seems that the company are heading towards an exit-strategy to return the best outcome for the shareholders. As a long term shareholder that has supported the company with funding I do appreciate that you have taken these measures to secure an outcome that might give us some payback on the investments, hopefully at another level pr share then the recent share price levels. But being able to accept and understand the next steps we would need to have decent information to react on.
I do understand that you will keep the details in the ongoing process of creating the best possible economic outcome behind closed walls until a solution is ready to be announced. I do also trust that data you are providing and sharing through this process is complete and with potenial attractive value for other pharma companies that migt be interested in going on with Archer, Alpha37,next genCar-T and so on. As such an update and explaination of what happend to the responders / patients in Paradigme is a complete must to fully understand how Betalutin possible could have a future in the NHL-market in the right combinations such as Archer, or in sub-populations.
I’m looking forward to the presentation to come on Wednesday, and urge you to respect the shareholders investments and need to understand what happened to the Betalutin-treated patients.
60 Likes
Selvfølgelig er jeg i likhet med alle andre NanoV-investorer forbannet. Hadde Paradigmeslutten vært like god som begynnelsen, hadde oppsiden vært svært høy, og mye høyere enn den binære nedsiden. Det hele var selvfølgelig et bet som mislyktes. Ingenting ble fortalt om de elendige resultatene. Dette var i realiteten svært markedssensitive data. Når slike ikke kom, skulle det i utgangspunktet tilsi at det forelå “business as usual” - og at vi fortsatt kunne forvente “extremely encouraging” resultater. Noe annet skulle vær meddelt markedet! I stedet sies ingen ting helt frem til juni i år, og det kalles inn en kvart milliard fra godtroende investorer, som ikke har noen annen info enn at forsøkene resultatmessig er i rute, men forsinket pga. coronaen,
Hvordan kunne disse vesentlige opplysningene tilbakeholdes? Å forsøke å skjule seg bak konkurranseforhold holder ikke.
Så er spørsmålet om vi burde luktet lunta? Tross alt var vi på den 5. CEO-en i selskapet, og medisinsk leder var erstattet. Men NanoV hadde fått inn flinke erstattere (Nieba/Skullerud). Og forskningsavdelingen kom med svært lovende resultater. Det eneste som tydet på problemer var rekrutteringshastigheten.
15 Likes
Så bra’ Observer’ Nå fikk du sendt mail om det vi alle tenker og mener ,med dine gode evner til og skrive og kommunisere så får de problemer med ikke svare på dette.så må takke deg for den.
5 Likes
Helt på sin plass at di må svare opp rundt av hva di har informert om på sine sider og hva som tydlig har vert fakta . Dont read the blogs , hør på hva selskapet sier ble det uttalt. Og nå er vi lurt , og føler oss svindlet av å stole på info fra styre og ledelse .
2 Likes
Bra henvendelse fra Observer…
Hvorfor ble CEO web presentasjonen tatt ned og Skullerud stikker nå? Han sa jo de ikke ville gå konkurs…
2 Likes
Er spent på hvordan morgendagens presentasjon blir. Kommer det gode nyheter er det overraskende og ganske ut av det blå. Eneste antydning om at dette kan være i vente er North sin posisjonering og bla Urbanium gruppens kraftige økning i forrige uke. Dette kan være miljøer med nettverk som kan fortelle om positive muligheter.
Personlig har jeg solgt 2/3 de siste dagene for i det minste å få noen hundre tusen igjen som ett surt minne. Loddet er dermed redusert , skulle det mot formodning dukke opp en ny kanin fra Egeberts hatt har jeg i alle fall en liten pott igjen. Lykke til alle sammen og takk for alle gode skribenter som har bidratt siden 2016.
3 Likes
Jeg skjønner ikke at dere synes det er rart at Skullerud går nå! Kort historikk og kun forskningsteamet som er igjen pt. Kan ikke se hva slags verdi han ville gitt videre i denne situasjonen.
5 Likes
Ikke sikkert skullerud var klar over hva han gikk til da han tok over dette skakkjørte firmaet.
2 Likes
Merkelig følelse når man sitter og bare venter på noe man ikke vet hva er.
Har allerede forberedt meg på et tap men gambler på noe positivt. Forskjellen mellom å tape hele investeringen min og verdien som er der idag (etter kurs fallet i år) er så liten at jeg lar det stå til.
Blir spennende dag imorgen, Det blir som det blir! 
1 Like
Enig I den.men vi mener vell han skulle stilt opp på kvartalspresentasjonen i d minste…
5 Likes
Ei heller Peter Braun da han gikk etter 3 mnd…
1 Like
Det er godt mulig, men etter noen mnd så har han jo vært klar over situasjonen…men han fortsatte lede skuta…så helt uskyldig er han ikke’ fordi om han ser slik ut" men han er ikke ene og alene om dagens tilstander…det er nå helt sikkert
Glem Skullerud - nå er det Egberts og Malene
som skal fronte dette krise boet!
Nano har vell alltid fått dårlige overskrifter fra FA ved kvartalsraportane so håpa dei kan få ei fin overskrift imorgen 
Får håpe de kommer med noe konkret vertfall. Testresultater eller noe å basere pardigme fadesen på.