Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV) 3

Nå må dere huske at hele grunnen til at vi er i linje3 er for å få produktet godkjent. Linje2 har alltid vært målet for nano. En god del mer pasienter i denne poolen.

4 Likes

Nå drar du opp de laaaange linjene her!:sweat_smile:

Skjønner meg ikke på dette med utsettelse av rep emisjonen…

Forrige gang kursen var under emi kurs så kansellerte de et par timer etter EGM…

EGM holdt MFN.se > Nordic Nanovector > Nordic Nanovector ASA: Extraordinary general meeting held

Kansellert rep emi 6 timer etter EGM MFN.se > Nordic Nanovector > Nordic Nanovector ASA: Cancellation of Repair Offering

Hadde det ikke vært stille periode så hadde jeg sendt spørsmål til IR, har noen her inne en mening om hva greia er?

2 Likes

Gjerne styret/ledelsen sitter på informasjon som kanskje kan deles markedet innen kort tid? Er vel et ønske-bein, men alternativet er vel at styret drar på ræva? :slightly_smiling_face:

Ikke vet jeg hvor lenge de kan utsette kanselleringen av denne rep.emien. En ting er sikkert, alle har hatt mulighet til å handle GODT under emisjonskurs.

Dog kjekt med gratis opsjon inntil man vet :slight_smile: Det gjør det jo litt spennende.

5 Likes

A wild guess:

NANOV har sendt inn søknad om redusert pax til 110 med bakgrunn i økt unmeet need som følge av mye bortfall av behandlingsalternativer fra PI3K-hemmere og biospecifics.

Betalutin har vist til god effekt og QoL på snart 200 pasienter, og innvilges mulighet til å søke AA på en liten reduksjon av hensyn til dårlige alternativer og ekstraordinær rekrutteringssituasjon :rocket::rocket::laughing:

18 Likes

Og følgelig så vil de i dialog med FDA angående design av confirmatory phase 3 kunne legge til en arm bestående 10-20 pas. med monobehandling av Betalutin i 2L FL? Er vell kanskje ikke mulig å legge til en arm for 3L når denne trialen vil bli lagt i 2L. Nei off, nå begynte jeg med synsingen her og. Artig tanke da :blush:

2 Likes

Wild guesses er jo mye av det som preger denne tråden, så why the hell not! :laughing:

2 Likes

Still no rep emi cancellation … what are they waiting for?

2 Likes

Hvis Putin/Russland nå fortsetter nedtrappingen rundt grensen til Ukraina vil dette hjelpe godt på børsklimaet
Jeg tror det er denne spente situasjonen som holder igjen kursen mer enn avlysing av rep-emisjonen

Putin can still live for 20 years more, so the tensions will remain :frowning: :slightly_frowning_face:

I’m not sure if Putin will rule Russia for another 20 years :smiley:

1 Like

Et slikt scenario har vel skjedd før i andre selskaper om jeg husker riktig til hva det har blitt referert til i tråden her, men både selskapet og folk her inne har vært raske til å melde tilbake ved spørsmål om dette temaet. De var vel også tydelige på det forut meldingen om reduksjon fra 130 til 120 at de var i dialog med FDA om dette, så lite tyder på dette drømmescenariet. Så kan man spørre seg - de har jo fått innvilget reduksjon en gang, hva hindret FDA/selskapet å få reduksjon på 20 istedetfor 10? Kan noe ligge til grunn nå som muliggjør det? Bortfall av behandlingsalternativer? Hvor tett dialog har selskapet med FDA? De har tidligere meldt om “big meeting” i Q1 (nov 21) mens det i radforsk ble sagt fra Skullerud at møte var i mars (som tidligere meddelt nevnte han…).

1 Like

For meg var dette bare en tulleforklaring på hvorfor styret, som har hatt tre uker til å observere at alle aksjonærer kunne doblet sin beholdning under 14 kroner hvis ønskelig, trenger / ønsker en uke ekstra på å ta en beslutning alle normalt skjønner vil komme.

I en normal verden ville man kansellert rep.emi ved første anledning, slik dette selskapet har gjort tidligere.

Så nei, jeg tror ikke dette er tilfelle,det var kun en wild guess med tullete fortegn. Burde sikkert ha disclaimet at det var en joke, men trodde blinkeansikt med tunge ut var et godt tegn på fjås. Notert til senere :wink:

3 Likes

Full forståelse herfra, men det er allikevel interessant tema som har blitt avfeid i tråden her så fort det har blitt tatt opp (etter reduksjon til 120). Nå er det ingenting som tyder på at det er tilfelle, men interessant å høre folks mening om hvorfor det ikke skulle kunne skje.

Åpenbart at dette var en joke @TheObserver

1 Like

Noe må det jo være de venter på. De har avlyst rep-emi etter kort tid tidligere. Ingen grunn til å skulle bruke 1 uke ekstra denne gangen, ved mindre de avventer noe som kan dra kursen over emi kurs. Ser ikke for meg at styre avventer bedre makrobilde en ukes tid i håp om høyere kurs.

1 Like

Nei her er det ikke mye hjelp å få hverken fra FDA eller regjering hvor pandemien har vært en stor belastning for de fleste biotec selskaper. En reduksjon fra 130 til 120 er ikke all verden. Reduksjon til 100 hadde vært innafor. Hadde Lysbakken sittet ved roret nå i 4 til 8 år så spørs det hvor mye investorer har orket. Jonas og Co skjønner heller ikke mye.

1 Like

Hva med regelendringene de viste til angående økte krav til papirarbeidet rundt dette?
Kan det medvirke til lengre tid før avgjørelse?

Er det ikke så enkelt som at de ikke ønsker å lukke døren for mer penger i kassa? Hvis kursen tilfeldigvis kryper over 14 i løpet av uken, så åpner de for at noen heller vil kjøpe for 14 i rep. emi enn for 14,01 i markedet

2 Likes

The Company expects to announce an update as to the implementation of a repair
offering next week.

Står vel svart på hvitt at det kommer info om repemi neste uke - blir vel sannsynligvis avlyst da.