En del nye nicks med innlegg som ikke tilfører forumet noenting, som dukker opp nå, som vanlig er når det pøses ut litt shortaksjer… 
20 Likes
Jeg forsøker å tenke positivt på en dårlig dag: NANOV har fullført over 90% av rekrutteringen til Paradigmestudien. Og de har dessuten svært lovende kliniske data og noen hundre millioner igjen på bok pdd, samt 2 X FDA fast track etc. Skjønner engstelsen og frustrasjonen der ute, men sammenliknet med en del andre vekstselskaper har NANOV et solid forskningsfundament, har kommet langt i å forberede mulig kommersialisering, og er - i virkeligheten - nær noe mulig stort. Selvsagt risiko, men jeg synes ikke aksjekursen overhodet speiler oppsiden her. Mange frykter enda en emisjon og ytterligere utvanning. Personlig er jeg mer engstelig for å bli stående igjen på perrongen når toget går. Shorterne får bare holde på, jeg selger ikke på disse nivåene.
16 Likes
Har noen vært i kontakt med Skullerud den siste tiden? Bør han vurdere igjen å møte mange av aksjonærenes ønske om å få mer informasjon? Han nevnte på Q1 pres. at de skulle vurdere hvordan de bedre kunne skape forståelse for situasjonen ovenfor aksjonærene. Hva har kommet ut av dette? Jeg synes, i den fasen vi er i nå, at selskapet bør intensivere flyten av informasjon.
Hva mener du? Det er ikke noe informasjon nå.
Informasjon kommer på kvartalspresentasjoner. Det eneste jeg kunne tenkt meg er å sett interimdata fra paradigme, men det får vi ikke.
Folk selger nå pga dårlig rekruttering, mulig emisjon og mulig utsettelse til 1H 2023 topline data.
Jeg sitter stille i båten, men kommer til å dra til skikkelig hvis kursen faller ned til 8-9 kroner. Dette har vært, og er, en tålmodighetsprøve.
9 Likes
Jeg mener bare å følge opp Skulleruds uttalelse om at de skulle se på hvordan de kunne hjelpe aksjonærene å få en bedre forståelse av situasjonen. Dette bør være et legitimt spørsmål å komme med selv mellom kvartalspresentasjonene - hva som har vært gjort eller vurdert i denne sammenhengen.
Er vel relativt enkelt? De gjør tiltak de håper skal øke rekrutteringen mye, men så har ikke disse tiltakene fungert. De guider som at det skal fungere, fordi det har de tro på. Vi får vurdere om vi tror ledelsen evner å sette inn tiltak som får fylt studiet raskt eller ikke. Jeg tror ikke de klarer det raskt og tenker derfor aksjen vil få en kjip tid i møte med nedturer på kvartalsrapportene og en ekstra emisjon på disse kjipe nivåene.
Er ikke noe særlig argumentasjon mot at Nano har et sterkt produkt, men tiden går og konkurrentene har fått mye ekstra tid nå som Nano kanskje ikke har tid til å gi bort. Vi får bare se framover. Blir veldig spennende hva som skjer med Betalutin til slutt for både de som er inne og ute. Kjenner jeg Oslo Børs rett har man dog god tid på å komme seg inn, skulle ting begynne å skje her, så lenge man følger noenlunde med.
Tar inn utviklingen i England igjen, fordi det nå begynner å bli en spennende konklusjon på Covid-situasjonen. Viktig fordi England vel er et av de viktigste forsøkslandene for Paradigme. Antall innleggelser har nå falt ca 10% videre bare på noen få dager. Det lover godt for den videre normaliseringen for sykehusene.
Meget beskrivende samleoversikt jonas99! Vi ser at Covid bygget seg kraftig opp på slutten av 2021 og selv med en dupp ned i februar 22 var den meget kortvarig. Det kom nok uventet at Omikron ville ramme så mange uvaksinerte og eldre. Enig i at kommunikasjonen fra Skullerud har vært konsistent med dette. Og i realiteten ser ut til å være konsistent med den tydelige utviklingen vi nå ser. Derfor tror jeg inklusjonsantallet til Paradigme nå har alle muligheter til å øke raskt igjen med de bedre arbeidsbetingelsene det lavere Covid-presset medfører.
3 Likes
@jonas99 , siden du er så godt i gang med og definitivt har levert positive fakta til bords, har du tilgang til hvordan statistikken for tilbakevendt personell ser ut? En ting er som alle vet reduserte innleggelser, men klarer sykehusene å ta unna backloggen av alle mulige pasienter og operasjoner satt på hold?
Det er jo å håpe selvsagt 
1 Like
Har ikke lest hele selv. men ikke noen tvil om at det har kostet helsevesenet (leger,sykepleiere) å stå i denne pandemien.
1 Like
Pandemien har tært på personell, ingen tvil om det. Jeg har snakket med flere venner/kollegaer som er ekstremt slitne og leie etter et høyt arbeidspress over lengre tid. Selv med gode helgetilleggsavtaler og lignende nekter de å jobbe ekstra. Flere av de ser seg mot administrative stillinger, da de har gått lei yrket på «gulvet». Skullerud har en jobb å gjøre hos sitesa hvis paradigme skal bli prioritert. Jeg, som flere, frykter sur melk i lengre tid… hverken kjøper eller selger aksjer per nå.
1 Like
For de som frykter at NANO er forlat og på vei til havets bunn uten interesse fra markedet, her er en ganske fin nyansering fra en biotek-ekspert i USA som handler om tidenes sektorfall på 60 % siden februar 2021:
Small companies may offer the most upside, but their low valuations suggest that currently they have small fan-bases, though that can be misleading. As I discussed above, there may be a financing overhang phenomenon keeping a growing number of interested investors on the sidelines, in which case the company may be able to get more capital than the trajectory of its stock price would suggest. Usually CEOs have a sense whether investors are eagerly awaiting an opportunity to participate in a financing. In fact, now is exactly when large biotech specialists have the best opportunity to capitalize what they consider to be high-quality but grossly misunderstood small companies on very attractive terms. We’ve already seen and will no doubt see more of such financings.
Anbefaler å lese siste innlegg fra @h3nk1 delt på tråden Biotekaksjer.
5 Likes
Yes… have similar network and over half I know want to get of the floor permanently, even out of healthcare which is scary.
My one friend is so warned out and what he makes as a salary is a joke.
Om ikke matten min er fette ræv noe det er stor sjans for, så var dagene mellom Q1 - Q2 2021 på 63 dager.
2022 Q1 -Q2 blir på 68 dager
Ikke tatt hensyn til helger/ helligdager
Liten korreks her; 63 dager fra Q1 21 til melding om endret guiding og treg rekruttering. ytterligere tre uker til den faktiske Q2 rapporten på daværende tidspunkt
1 Like
Er det slik språk du har i mailene dine også? Da er det kanskje ikke så rart om du ikke får svar fra Finanstilsynet om du har sendt mail til de ang. DNBs salg før emisjonen. Kanskje andre har vært i kontakt med dem og saken er avklart.
Ja jeg skriver helt likt i mailene til representantene i selskapet. Nå tok du meg damn, hvor blir det av de fette syke pasientene skullerud?
Har ikke sendt noen mail til finanstilsynet… Ingenting blir gjort uansett. Om noen andre har gjort det, får stå for deres regning. Kudos til de som prøver å endre de isopor veggene!
Herlig mange nye nicks som plutselig er på TI og vil diskutere nanov. Dette stinker.
1 Like
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.