Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV) 3

Biotek
#2916

For min del var dette en positiv melding sett i lys av situasjonen. Nå tar styret grep som det nevnes over og vi får vite hvordan vi ligger an med 108 av 120 pasienter av en uavhengig komitee/part.

At Betalutin er et meget bra medikament tror jeg de fleste aksjonærer er opplest på og forhåpentligvis med dette kan vi få det bekreftet/validert det på ny. Det vil også da muligens kunne gi et siste boost i rekruttering for å få oss over streken på 120.

Da er det bare å se frem mot en oppdatering fremover mot Q2.

3 Likes
#2917

Gjeldende utsikter for levering av første topplinjedata fra studien i andre halvår 2022 vil samtidig bli revidert, skriver selskapet.

Så H2 2022 er også i spill, siden H2 er snart betyr det ikke at de leverer før i hvert fall. Så da blir det også vurdert om dette bør utsettes, noe som er naturlig vil jeg tro, men det beviser at man kan ta lang fart å drite i guiding fra Nano en gang for alle, holder aldri uansett.
Igjen, for de av oss som ha vært med en stund tror jeg vi kommer til å sitte igjen med smuler. Greit å ha lært den leksa “tidlig” i livet, biotek er ikke for sarte sjeler.

2 Likes
#2918

Jeg er ganske sikker på at null rekruttering er svært negativt og er ekstremt tvilende til at N får AA på eventuelle data de måtte finne nå uansett hva de viser samt at CMC kostnadene er helt hinsides all fornuft siden studien drar ut i det uendelige og at eventuelle partnere vil utnytte denne situasjonen maksimalt.

Men som sagt, mirakler kan jo skje for de som tror på det.

#2919

Skjønner poenget, men nå har man snart data på 200 pasienter som er behandlet. Selv om FDA er «rigide», så tror jeg en partner skjønner regnestykket hvis data er overbevisende på 200 pasienter, ikke 212. (Litt freestyling her med tanke på antallet i Lymrit 37-01.

Og så har vi jo noen slengere fra Archer også med helt grei effekt.

Kan man gjøre dealer på preklinisk til mange milliarder, kan man gjøre det på 200 pasienter uten særlig annet håp også.

Personlig er jeg positiv til å få en avklaring juli 2022 fremfor juli 2023. Skal jeg tape 80 % av pengene eller få 5-gangen?

4 Likes
#2920

Synes å huske at mange, meg selv inkludert, ble skuffet da FDA kun nedjusterte anbefalingen til 120 pasienter. Flere som forventet 110 basert på andre godkjenninger

1 Like
#2921

Det må BP som vil have aflæst data inden en aftale om partnerskab.

1 Like
#2922

The current guidance for delivery of initial top line data from PARADIGME in the second half of this year will be reviewed concurrently.

The Board expects to report on the findings of the review of PARADIGME no later than the Q2 results to be released on 20 July 2022 and will not be commenting further until the review is complete.

Er det bare jeg som ser selvmotsigelsen her?

Skal de legge frem data i juli? Blir det top line data i 2H 2022 eller 2023?

#2923

Ser ikkje bra ut i førhandelen nei…

#2924

Hvem rapporterer de findings til? Står ingenting om at det er til markedet?

1 Like
#2925

Hadde vært på sin plass med en webcast i dag

2 Likes
#2926

Er det mulig at dem trenger d ved eventuelt partnerskap…in case så kan dem jo ikke nevne d…

#2927

De får Go/No-go av uavhengig part innen 20 juli, og gjør et valg videre basert på det, er det sånn å forstå?

Eller får de Top-line sammen med denne rapporten?

For et rot

2 Likes
#2928

Ja, rot er bare forbokstaven

2 Likes
#2929

Hva er fornuftige cmc-kostnader i Nanovs situasjon, mener du?
Det er jo nødt til å ligge klart om man skal ha noen sjanse på AA.

1 Like
#2930

Noop ikke rot i d hele tatt…dem trenger d grunnet null rekruttering…og ved ett partnerskap …så første tanke som slo meg var det…

#2931

Handlen er gået i stå.

#2932

Ja hvorfor det tro?

#2933

Alt for mange vil ud.

#2934

Det var noen som mistet tålmodighet her men en del interesse for kjøp er der. Noen tjener penger på det i dag.

#2935

Endlig har eg fått svar på koffor styremedlemmer kjøpte so lite aksjer i forgie emisjon :sunglasses: