Ja, det er jo faren, og siden vi vanlige ikke får delta i noen kriseemisjon så er jo billigsalg å foretrekke…
Ja, etter og ha vært i mer eller mindre kontinuerlig krise siden 2017, så er dette legitimt å spørre seg hva ledelse og styret har å tilføre caset videre.
Tiden er overmoden for å få inn en større aktør som kan bringe denne teknologien ut til pasientene.
4 Likes
Skullerud har påpekt at de som selskap er for små til å kjøre fase III alene.
Hvis review viser / bekrefter at neste fase er opplagt; det er legitimt å kjøre en 3L arm i et utvidet fase III med armer som Archer og muligens DLBCL / MZL, må det uansett nye kluter og større kapital til. Vi er plutselig bare veldig mye nærmere dette enn vi var etter Q1, ironisk nok! Da stålsatte jeg meg for avlesning H1 2023 og nok en håpløs emisjon.
Nå kommer «avlesning» kun uker etter H1 2022 er lagt bak oss!
Ting snur raskt, kanskje for unntaks skyld til det positive også for aksjonærene i NANOV? 
3 Likes
Forskningen er god, og det er gode produkter i pipe som krever mer forskning. Om en partner med pondus og gjennomføringsevne i klinikken kommer på plass, så er det ikke en umulighet å trimme orgen og beholde verdiskapningen i nano. (Mot et senere kjøp feks.)
Selv foretrekker jeg kjøp i morgen til alt over 3 mia🥵
Men hva var er alternativet da?
Kjøre en ny emisjon med 0 rekrutterte og utsatt avlesing i 2H 2023?
Da hadde knapt fått inn penger til et par måneders drift.
Min take på dette er at styret er desperat på jakt etter cash. Og dette grepet er eneste mulighet for å få inn penger til videre drift uten å rasere aksjonærverdiene totalt
4 Likes
De har jo andre assets de kan genere verdier på, du estimerte jo disse selv til 1 - 3 milliarder.
De kunne lisensierte ut Alpha37 på prekliniske data, samme med Humalutin. 1 milliard for Alpha 37 hadde tatt de langt på vei. OranoMed har jo en sterk eiersits og dataene er de beste Dahle noen gang har sett. Burde ikke være vanskelig å gjøre en deal på det, det er ikke slik at farma som bransje skal avvikles innen 5 år, dette er et evighetsløp.
1 Like
Men det er jo ikke gitt at de får den summen.
Vi aner jo ikke om noen vil betale det.
Mine estimater er jo bull case basert på dagens situasjon
1 Like
Er det grunn til å frykte at Erik, Malene og co har mye å tape på at NANO blir kjøpt opp? Evt ny eier hiver vel de surrebukkene på dør asap, så de da mister fantasilønningene sine…
Slik at de kanskje forkludrer en mulig god deal for oss?
I så fall er vel de bedre stilt med flere krise emisjoner og flere år med henda på rattet.
Jeg aner ikke hvordan slikt er så bare lurer…
Selvsagt ikke, vi er i en situasjon med ekstremt mange ukjente X-faktorer.
De har de siste to årene stadig referert til pågående partnersamtaler, sågar har de egne ansatte på området. CEO har sagt at det blir ingen deal på Betalutin i Paradigme før data (de har vi heldigvis snart), men andre deler av pipen har de et mer dynamisk forhold til. Dette presenterte de ved Q4, hvor de delte opp potensialet for partnerskap i tre ulike bolker.
Jeg håper selv de går for en fullstendig take over. Jeg er ikke motivert for å sitte videre mens de skal kjøre på med resten av pipen hvis de lisensierte ut Betalutin. Tror norsk biotek må innse at de er forskningskandiater som tar høy risk frem til de kan bevise å ha skapt noe bra. Da skal det selges til BP som har helt andre muskler og som kan få behandlinger ut til hele verden gjennom etablerte kanaler.
(For ordens skyld; jeg er langt fra sikker på hva vi har i vente! Vi kan ende opp med en ny placement på 5 NOK, historikken viser at det man håper på langt fra innfris. Jeg synes selv jeg tenker rasjonelt og ser den beste løsningen hver gang noe skjer her, men det har ikke spilt seg ut ennå 
)
9 Likes
Dette er helt likt min historie. Kjøpte mye rundt 90kr i 2016, og har fortsatt å kjøpe på veien for å «snitte ned». Tapet er vel nå omtrent det samme, 700-800k. Omtrent en netto årslønn. Jeg har hatt troen hele veien, men i det siste har jeg virkelig startet å tvile. Likevel sitter jeg her og vurderer å gå inn med mer for å snitte ned, så jeg kanskje kan gå i null hvis dette går veien. Høres ut som en spilleavhengig som bare skal vinne tilbake det han tapte på kasino…
Nano har vært et mareritt for min del. Skulle satt pengene i indeksfond. Kjedelig, men mye bedre for nattesøvnen 
9 Likes
Sant d ja, ser på d som spillegalskap snart ja. Jeg er forberedt på at det kan gå til helvette, så om jeg kasten noen never tusenlapper til på dettan bålet så dauer jeg sikkert ikke. Men fan ,nå må karma slå i min retning her og gjøre meg til millionær.
4 Likes
Mindsettet til en spillegal også 
1 Like
Blir jo mer og mer klart at skal man gå emisjonsveien så trengs solide resultater fra studien. Skuklle tro at de som er inne i aksjen allerede har tro på at dette er på stell, så forstår egentlig lite av nedsalget på dette kursnivået like før vi får en viktig avklaring. Det nærmeste jeg kommer til en forklaring er at mange tolker fallet som et tegn på at avklaringen vil ha negativt utfall, og dette genererer i sin tur ytterligere fall.
Personlig er jeg mer irritert over ikke å ha midler til å øke på dette nivået enn at jeg frykter et negativt resultat. Er faktisk ganske overbevist om at vi ikke står ovenfor en negativ overraskelse - særlig tatt i betraktning kursnivået vi ligger på nå. Betrakter Carnegies analyse som en vits, mens DNB på en grei måte gjenspeiler situasjonen her og nå.
4 Likes
eller så er markedet generelt råttent og drar med seg denne i dragsuget…
2 Likes
Er det noe rart, di har jo ikke kommet med noe positivt på flere år ,så hvorfor nå. Men tror det di nå gjør er absolutt nødvendig for at vi skal skimte diamant inn the rock
Synes egentlig det er helt greit kursen holder seg i området den gjør nå.
Det gjør at styre og ledelse er nødt å innse at tiden er kommet for å selge butikken.
Virker som de er klar over det nå da de presiserte at de skal skape maks verdier for aksjonærene på en effektiv (rask) måte. Det har vært en årelang seigpining med ingenting annet enn skuffelser så langt.
Selg hele sjappa for 500 mUSD og bli ferdig med det.
Forhåpentligvis finnes det en interessent som vil legge såpass med cash på bordet.
Timingen til styre og ledelse er fortsatt helt elendig dårlig. Snakk om å være mester i å ødelegge aksjonærverdier. Det er liksom når verdens børser virkelig kollapser og det er blodbad i gatene at de kontrollert har styrt selskapet langt ned i grøfta, og skal stille seg opp for å selge bilen as it is…
Jaja, 300 mUSD. Det får gå. Solgt!
2 Likes
Er dataene gode (rundt interim) står nok BP klare til å kuppe selskapet for en billig penge. De har flere øyne med i de fleste forskningsfelt i verden og er ikke dumme. De tenker business. Jeg har liten tro på at ingen legemiddelselskaper ser en verdi i Betalutin og resten av pipen. De har råd til å avvente data, noe de nå får innen 1 mnd. Er de gode blir Nanov slukt for en billig penge, så fremt ikke flere BP melder seg på budkampen. Nanov har som mange nevner satt seg i en situasjon der de ikke lenger kan livnære seg på emisjoner, og blir nok nødt til å takke ja til et det/de bud som kommer, uavhengig om det er «akseptabelt» eller ei.
2 Likes
Ja, hadde bare du sittet i styre og ledelse, så hadde selskapet vært noe helt annet i dag.
Ingen tvil om at Skullerud ikke har gjort jobben sin i den lange tiden han har vært skipper.
Jeg skal ikke legge skjul på at du er flink med å ordlegge deg, men å sitte oppe på din rosa sky og spy ut eder og galle, gjør at jeg nå har lest ditt siste innlegg.
3 Likes
Så du har ikke lov å være kritisk til ledelse og styre fordi du ikke vil klart og gjort en bedre jobb sjøl?
Slutt å tull da.
Tar litt, men kun litt.