Ankepunkter er pris og bivirkninger, som dog virker mildere enn tidligere antatt.
Meip sin pi3k presentasjon. Legger merke til Covid forekomst og dødlighet i studien.
https://www.streetinsider.com/dr/news.php?id=20199471
COVID-19 was reported in 4 patients, fatal in 2: one with zandelisib alone and 1 with zandelisib-rituximab. No other Grade 5 events were reported.
Understreker at disse tallene er fra pasienter innrullert for en god stund siden.
1 Like
Så på en måte er det bra, ved at de baner vei, men på en annen måte så eter de littav kaka til Nano?
Ser ut som om markedet nå har fått igjen roen etter renteheving maset iallefall👍
1 Like
Hva er prisen for en runde med bispesfikke antistoff da?
Bivirkninger virker å være akseptable, og effekten er jo imponerende
Antagelsen er 450.000 USD.
Prisen til CAR-T med høyere convenience.
Link?
Det er vel Skullerud som har nevnt dette, med grunnlag i at de går direkte mot CAR-T og at det er de pasientene de vil ta.
Edit: Det er ingen i salg enda, så får nå bare se.
CAR T-cell therapy costs
https://www.susupport.com/company/news/cell-gene-therapy/costs-for-car-t-cell-therapy
In spite of the massive drug costs, a 2018 study of the Institute for Clinical and Economic Review found that CAR T-cell cancer treatments’ cost-effectiveness is within or close to the threshold of $100.000 to $150.000 per quality adjusted life year.1
However, this represents a great challenge to insurance companies, health care system and perhaps the American society on large.
Oftentimes, cost studies of cancer care with immunotherapies do not include necessary follow-up treatments like chemotherapy or bone marrow transplants. A 2021 study by Prime Therapeutics found the acquisition costs of CAR T-cells to treat conditions such as diffuse large b-cell lymphoma (DLBCL) in pediatric, young adult and adult patients to be $373.000, but the real-world costs for payers could be much higher.1 2
1 Like
16.06.2022 06:51:51
BØRS: OVERSIKT OVER AKSJONÆRENDRINGER BLANT UTVALGTE INVESTORER
Aksje Navn Endring Ny beholdning Prosent
NANOV KRISTIAN FALNES AS NY 275.000 0,2
8 Likes
Vi diskuterte prisen på bispesifikke antistoff, ikke CAR-T.
Vet godt hvem han der er. Det er flere og flere som skjønner at dagens kurs er en gavepakke. Selskapet er i dag priset som om ikke Betalutin fungerer. Det prises som om at det har gått til helvette. Har det det? NEI.
Jeg har satt meg godt inn i de kliniske og prekliniske data som allerede foreligger. Det er oppsiktsvekkende resultater, og det er så og si ikke bivirkninger i det hele tatt. Ca 200 pasienter har fått Betalutin. Mange har blitt kreftfrie, og mange lever fortsatt godt mange år etter behandling av Betalutin. Og ikke glem QOL ( quality of life ).
Det er nå meget bra at en uavhengig komite ser på alle data så langt, slik at flere kan få tilbud om behandlingen fremover.
Grunnen til at rekruttering har vært treg er ikke pga effekt. Nesten alle som har fått Archer1 har fått CR, de er kreftfie. Dette er pasienter som har fått tilbakefall etter mange tøffe behandlinger, og som ikke hadde andre alternativer. Til og med pasienter med den aggresive varianten DLBCL har fått complete respons.
Gleder meg veldig til å få en oppdatering fra Paradigme snart. Det er ikke tilfeldigheter dette vi har sett så langt. Roy Hartvig Larsen og Øyvind Bruland har skapt historie før med Algeta. De kommer til å gjøre det igjen, men dette blir faktisk større.
Fremtidens kreftbehandling er på billigsalg nå. Når skal markedet våkne å se hva som er i ferd med å skje? Man trenger ikke være kjernefysiker for å se det allerede nå. De som ser tegningen laster opp på dagens kurs, og sitter til suksessen er et faktum.
Til dere som ikke er inne i Nordic Nanovector: Sett dere inn i de data som foreligger, se på historien til grunderne bak patentet. Gjør dine vurderinger, og ta plass hvis du tror dette blir medisin. Jeg er overbevist om at vi står overfor en revulosjon innen kreftbehandling og Betalutin! Lykke til.
21 Likes
Skullerud sa både på Q4 og Q1 at de ennå ikke visste kostnadene for bispecific antibodies.
Men han nevnte prisen $450,000 for CAR-T, dog med kommentar : “What I did not mention, was the whole economic consideration. If you work with the CAR-T, the efficacy, even if you get it to work, you’re using a drug that costs approximately in the U.S., before rebates, $450,000 just for the injection itself. If you upon that, take the number of days that you need to stay in the hospital, and if you assume that approximately half of these patients actually get the side effect of cytokine release syndrome, that is an enormous cost over and above.”
Men fant her en artikkel som kanskje kan si noe om pris på CAR-T vs. bispecific antibodies. Dette riktignok for en annen kreftform (MM) men CAR-T prisen er der oppgitt til det samme $450,000, og der er BiTe (subform av bispecific antibodies) oppgitt til $72,000 :
CAR versus BiTE
Both CAR and BiTE offer benefits and drawbacks, which physicians should consider while deciding on the best treatment option. The high cost of CAR treatment is a key disadvantage to its widespread use. The overall cost of a CAR therapy can potentially reach 450.000 USD, depending upon numerous criteria (presence and severity of adverse effects, academic or non-academic location, pharmaceutical company) [96]. BiTE is anticipated to cost 72,000 USD, making it far more affordable to a public healthcare system [97]. Still, this price may be underestimated, as shown by Thielen et al., who demonstrated that in the case of relapsed/refractory acute lymphoblastic leukemia, the discounted costs for CAR were almost 150,000 EUR higher from a society point of view as compared with a healthcare point of view (552,679 EUR versus 409,553 EUR) and much higher than BiTE, estimated at 267,259 EUR
3 Likes
Interessant link om behandling og priser:
Men likefullt vedvarende bivirkninger, som ikke er ideellt.
2 Likes
Eneste er den vanvittig sure stemningen på børsen generelt, den liker jeg ikke i det hele tatt.
2 Likes
Hva tenker folk om det kommer innkalling til EGF da?
Selv opptrykking av 100 mill nye aksjer - en dobling av dagens antall vil ikke gi mer enn ca 2 kvartalers drift i kassa på dagens kursnivå når de er nødt å gi en stor rabatt, pluss omkostninger for tilrettelegging.
Ingen av dagens eiere som vil stemme for noe slik vel?
De har forhåpentligvis innsett at de har kommet til veis ende nå, og de mislyktes i å få dette i mål. Slik er det bare. Ikke noe annen mulighet en et brannsalg som gjenstår. Kassa er vel tom ved utløpet av året så de må bare jobba på nu!
so what should they do / what should they announce?
De har jo skrytt av all interessen fra potensielle partnere / dealmakers i temmelig lang tid.
Nå må de bare selge og gi litt tilbake til aksjonærene sine, istedenfor å nulle ut de som har lidd i 6-7 år så langt.
De har jo i det siste også feilet nok en gang på å hente penger når de kan og ikke når de må.
Så når de nå MÅ ha en god del penger for å fortsette så er ikke muligheten der lenger.
Elendig styring…
7 Likes
I’ve lost a fortune in NANOV! right now I am OUT but considering entry at some point.