what does IR stand for?
Investor Relations
I have two remarks:
- why only five members of the senior stuff decided to take 1/3 of their remuneration in RSU. All the others take 100% in NOK. Why is that? isn’t it suspicious?
Company press releases | live - do we know who bought out the last emission held in January earlier this year? Company press releases | live
Data must be provided to the market as soon as NANOV have them (illegal not to disclose).
En investor og hans Nano. Må høres.
"I’ve changed my face, I’ve changed my name
But no one wants you when you lose
Don’t give up
'Cause somewhere there’s a place
Where we belong"
Den kommende meldingen om veien videre, må være ekstra binært for denne karen
Conclusion: The study shows that a single injection 212Pb-NNV003 is safe and effective for the treatment of CD37 positive CLL and NHL in preclinical models, with promising efficacy in both ibrutinib-resistant and sensitive CLL models. Treatment with 212Pb-NNV003 was superior to both ibrutinib and obinutuzumab. Further clinical testing is warranted.
Her mener jeg du er inne på noe TheObserver . Markedet burde sendt kursen oppover eller i hvert fall burde kursen være stabil i stedet for har markedet nesten slaktet avgjørelsen om å la oss få dataene fra studien senest 20/7. Ja det er en risiko ved å ikke fullføre innrullingen i studien, klar over det. Men jeg menet bestemt att ledelsen/styret ikke ville ha tatt denne beslutningen viss de hadde tvilt på om dataene de satt på ikke var gode nok. Hvem som får rett her til slutt er vel max 30 dager frem i tid.
Jeg føler meg også tålelig trygg på at data er gode, men av nysgjerrighet;
Hvilken beslutning tenker du styret ville tatt dersom de var usikre på data, men samtidig så at de går tom for penger, kursen er på nivåer som gjør emisjon meningsløst, og rekruttering har stoppet opp?
Markedet er vel 2-3 større investorer eller short som gjør som de synes, resten dilter passivt med … ser fram til rapporten uansett, dette har vært en seigpining av en annen verden.
Hadde de vært usikre på data er det vel så enkelt att da hadde med stor sannsynlighet både Nano og aksjonærene virkelig vært nede i hengemyra. Jeg mener att det ikke går den veien. Slik jeg velger å tyde det som har kommet fra ledelsen av info, så sitter de med solide resultater.
Hvor stor andel har han nå?
OM Holding eier 3,26 % av Nordic Nanovector.
Ja, virkelig hengemyr, men poenget mitt var mer at også om de var usikre på data ville styret måtte ta tilsvarende grep;
Aeview av hele studien, sjekke data for å se om det er verdt å fortsette studien, sjekke data for å se om man trenger flere pasienter eller kan søke på dagens grunnlag, vurdere hvilke alternativer man har videre for studien
Min tolkning er altså at det er litt for optimistisk å si at denne reviewen må bety at de vet at dataene er gode
Alle avlesningsdata så langt, inkludert Interimdataene fra Paradigme for ca. 1 år siden har vært meget gode!
Så man har mye å støtte på seg når man forventer utmerkede data.
Nano i møte hos FDA (alternativt Nano i møte med markedet). Må ses:
INVESTOR:
You don’t wanna hurt me (yeah, yeah, yo)
But see how deep the bullet lies (yeah, yeah, yo)
NANO:
It doesn’t hurt me (yeah, yeah, yo)
Do you wanna feel how it feels? (Yeah, yeah, yo)
Do you wanna know, know that it doesn’t hurt me? (Yeah, yeah, yo)
Do you wanna hear about the deal that I’m making? (Yeah, yeah, yo)
You
It’s you and me
It’s you and me, won’t be unhappy
And if I only could
I’d make a deal with FDA
And I’d get him to swap our places
Be running up that road
Be running up that hill
Be running up that building (yeah, yo)
Ok det, jeg velger å være litt optimistisk. Så får vi se om hvem av oss som får rett eller om vi havner ett sted midt i mellom. Har ikke satset mere enn att jeg tåler en halvering, tar gjerne i mot en dobling eller to.
Noen forklaring på oppgangen idag?
Den 22 juni skal Nanov være med i Radforsk. Kanskje børsen forventer god melding der ?