Kan umulig være noen som vil kaste mer penger ned i dass og opp i røva på den dyktige ledelsen lenger…
Selg shiten som er igjen. Det er et meget stort framførbart underskudd. Noen bør kunne by 70-80 mUSD for skallet og resterende patenter.
2 Likes
Har noen sånt blitt gjort uten at aksjonærer har kjøpt opp en stor del og lagt om strategien til selskapet etter en stund?
Valgte de å gå videre med feil dose etter interim?
1 Like
Noen her som vet hva som vil skje med Oranomed hvis nanov legger ned driften/ikke får solgt/ikke får hentet penger? Tenker da spesielt på 212Pb-NNV003
I og med at de har valgt å fortsette å innrullere pasienter og fortsette studien så er ikke håpet ute, vel?
Komiteen kunne ha anbefalt å stoppe studien, noe som de mest sannsynlig ikke gjorde ut i fra at ledelsen har valgt å fortsette innrullering og søke om videre veileding fra FDA.
2 Likes
Det sitter vel kanskje langt inne å legge ned sin egen arbeidsplass?
4 Likes
Tror dere det vil komme noe oppkjøp ? Eller er interessen ikke tilstede etter dette
Beklager til alle investorer, tar dette som en saftig lærepenge. Peace 
2 Likes
Betimelig spørsmål.
Men dette var triste greier. Lurer på hvem som tar over boet. Den dårlige spøken «Nordic nanoproperties» ble brått reell
1 Like
Men nå må ledelse og styret på banen og ikke gjemme seg bort. De må fortelle sannheten i respekt for alle. Hva som er siste års historie .
5 Likes
Håper vi får lære hvorfor dataene på de siste 50 pasientene var så annerledes de første 50 pas.
3 Likes
Det bør komme melding om en call i morgen før åpning. De kan ikke slippe alt de har i hendene med dette og komme tilbake en gang i august!
11 Likes
Trist dag for alle aksjonærer og norsk biotek, dette ble en veldig dyr lærepenge for min del. Nå gjelder det å redde det «bitte-lille» som er igjen. Noen som har en god /safe oppskrift på regelverk for å få skattefradrag av tap ved aksjesparekonto? 
2 Likes
“Videre fremgår det av meldingen at et uavhengig ekspertpanel har rapportert at effektivitetsdata fra en fase 2b-studie med Betalutin er mindre lovende enn data rapportert fra fase 2a Lymrit 37-01-studien”
Som sagt så henger dette i løse lufta, men ut fra tonen i meldingen så må man jo anta at resultatene er vesentlig dårligere enn forventet. Dette fremstår vel som litt underlig når man tenker på at interrimavlesningen stod seg godt. Noe må ja ha forandret seg merkbart siden dengang hvis resultatene skal ha blitt snudd opp-ned.
Skal man tolke utsagnet på absolutt mest positive måte så er altså resultatene fortsatt “lovende”, men dog “mindre lovende”.
1 Like
Du må si opp kontoen for å få fradrag neste år om jeg husker rett
6 Likes
Dette var no dritt! 
Nok en spiker i kista for sit-and-hold strategi i small biotek…imo
4 Likes
Har forventningen til resultatene økt, altså at resultatene i fase 2b er nesten like gode som i fase 2a, men det som kreves for å møte forventningen har økt slik at resultatene ikke er gode nok?
Why so vague? There are not enough details here for me to understand how bad the results are. Anybody ? What’s next? Confusing for me they still want to recruit….
1 Like
Her bør de jo offentliggjøre dataene… Helt fjernt!
2 Likes
Fy faen så mye jeg har tapt på dette skandaleselskapet nå.
5 Likes