Hvordan kan det være en attraktiv behandling hvis effekten er svak….?
I konkurranse mor bispesifikke antistoff og CAR-T, så må det knallsterke resultater til for å lykkes kommersielt.
2 Likes
Et «det er håp i hengende snøre»-innlegg:
Ifølge denne artikkelen kan det som nå skjer også være tegn på at det er gjort avtale om oppkjøp:
Ti tegn på at biotek selskapet ditt blir kjøpt opp.
Av de ti punktene så kan vi kanskje si at følgende passer for NANOV?
- Ledelsen har sluttet å forsvare aksjeprisen.
- Sosial medier krever at ledelsen må gå av/ta affære
- Aksjeprisen svinger
- Fantasi-«premiums» er i spill. Det er de som vil tjene stort på å snakke ned aksjeprisen da nedkjørte aksjonærer vil akseptere mye for å komme seg ut.
- Mange tvilsomme råd på sosiale medier (søppelaksje. Selg!)
- Toppledelsen slutter etter kort tid
Dette er jeg enig i. Veldig merkelig kommunikasjon til markedet når dette er en så stor nyhet for aksjonærene.
5 Likes
Kun de beste data som er verdt noe i biotek. At data viser dårligere effekt her nå er dypt bekymringsverdig. Selskapet er ferdig nå og blir en vandrende zombie på 1-2 kr. Røde flagg og lamper har blinket i mange år allerede. Sjefene har rømt selskapet en etter en, man forstår nå hvorfor.
7 Likes
Heldigvis kanskje ikke så mange her som fortsatt er tungt investert? Eller sitter mange av dere med store poster ?
Hvis det er gjort avtale om oppkjøp burde vel det vært kommunisert ?
Avtale er upresist fra meg. Forhandlinger om avtale/oppkjøp?
1 Like
Hvordan fungerer en slik independent review. Har ledelsen i NANOV fått tilgang på noe mer utdypende detaljer utover det som fremgår i meldingen til markedet?
Meldingen er utrolig stygg jo flere ganger man leser gjennom den. Dårlige data, selskapet kommenterer ikke ytterligere, fortsatt meget dårlig rekruttering, venter til August med å si noe mer, forsinkelser bla bla bla. Meget grusomt av selskapet å gi fullstendig faen i aksjonærene på denne måten for å si det mildt…
4 Likes
Det eneste de melder er at guidingen ryker.
3 Likes
Studien er ikke stengt. Derfor kan ikke resultatene kommenteres.
Info er likevel at resultatene så langt er svakere enn Lymrit. Men så er denne subgruppen Nanov har bestemt seg for å behandle i PARADIGME en vanskelig subgruppe sammenliknet med hele paraplyatudien i Lymrit 37-01.
Som nevnt ovenfor, det vi vet er at data utsettes. Og komiteen har sagt at man skal gå til FDA. Hadde data vært dårlige hadde man stoppet.
…Men jeg er enig i at dagens melding ikke er beroligende.
3 Likes
Hva prøver man å dumpe for her imorgen tro?
Dette er bare tragisk, og utelukkende ett resultat av slett selskapsledelse…
Fremtreden de senere mndr har vært nærmest ikke til å forstå.
Satser kun på en ting; nå er alt gått stang ut, eneste ansvarlige styret kan gjøre er å selge hele selskapet til best mulig pris.
Å selge ut alle egne aksjer på 1,2,4 eller 6 kroner er helt uaktuelt gitt verdien av det kliniske. Det lar seg forhåpentligvis avhende til en akseptabel sum pr aksje. Her blir tapet så grisete uansett kroneskurs så da skal jeg vente dette helt ut.
13 Likes
Nei.
“The Company intends to seek further guidance from the competent regulatory authorities, including the US Food and Drug Administration (FDA), regarding the way forward for PARADIGME”
I hvilken verden ville data fra siste pasienter være bedre enn de første 50 i LYMRIT-37-01 fase 2a? Halvparten ble vel behandlet med sterkere dose, og inklusjonskriteriene ble noe lempet til å inkludere pasienter som det er naturlig å forvente lavere effekt på.
Markedet fortjener forklaring på hva «less promising» betyr…
7 Likes
Noen som har formening om hvor i landskapet vi er da kursmessig? Alle vet hva skatteeffekten av fremførbart underskudd er, men tenker da på hva man er villig til å gi også utover dette (og evt cash)…
Ja helt enig 
Men altså… etter 50 pasienter var tilbakemeldingen at interim var «extremely encouraging»» hvordan er d mulig at vi etter femti til ikke har livets rett liksom?
Det virker ullent
8 Likes
Viktig å smøre tjukt på når det skal hentes penger 🥲
4 Likes
Blir bare en wild guess, en stoler jo ikke lengre på presentasjonene og at det som står / fortelles er sant.
Er Alpha37 det beste Dahle har sett? I så fall bør det kunne gjøres en god preklinisk deal på det.
Archer er jo helt konge, men signifikansen er lik null. Men 2L markedet hadde garantert forsvart 5-gangen av dagens MCAP.
Car-T er et samarbeid frem i tid, kan vel være attraktivt for rett BP.
Hadde jeg vært et BP som ville kjøpe mye bra på tombola så ser vel ikke NANOV så verst ut om dagen. De har kjørt seg selv i grøfta, aksjonærene er kastet vegg-i-mellom og mulighetene til å kapitalisere på MCAP er under et kvartals drift.
Det er fortsatt kun to farbar veier; selge eller avvikle. Jeg tror et salg er helt klart mulig, og interessenter får se data ved å signere NDA. De får vurdere hva pipen og underskuddet er verdt. Tviler på at de låser managementet til å jobbe videre, men det kliniske har en god annenhåndsverdi.
2 Likes