Skullerud vet det vel ikke selv engang, så du får nok ikke svaret du er ute etter her .
Hva er meldibgen i går basert på da?
2 Likes
Litt lavere rekruttering og et ekspertpanel har redusert Mcap’en med 2 Mrd på 5 mnd uten noen form for data fra eksperpanelet. Helt sprøtt og bortkastet.
2 Likes
Ja, enig med deg her for egen del. Har alltid hatt tro på produktet som jeg skrev i forrige post. Min exit var primært fundert i dårlig ledelse, enorm cash burn, stadige utsettelser og utskiftinger av ledere, og ikke minst: den tekniske kursutviklingen. Tanken min var å gå inn i aksjen nærmere read-out. Slapp det fårn’ si?! 
Du prøver deg ikke på et lodd?
Aksjen er jo helt utbombet, så dersomhvisatte det skulle komme godt nytt, så har vi potensiell rakett her
Ikke veldig attraktivt sett opp mot utvanningsrisikoen for de fleste antar jeg
5 Likes
Men hvor stor er den egentlig? Hvem vil stille opp med flere hundre millioner for å drifte dette videre?
Sånn jeg ser det er styret nå tvunget til å selge selskapet, er ikke mulig å drive dette videre med emisjoner
4 Likes
Får dem solgt da? Er d noen som er interessert i og kjøpe selskapet…?? Jeg bare undrest…😶🌫️
1 Like
Nå er det sånn at menneskene som jobber i NANO har kontrakter og oppsigelsestid, er ikke sånn at man bare kan legge ned selskapet over natten mens man jobber med en restrukturering
Og PARADIGME skal fremdeles gå.
Så penger må inn, okke som.
Men det er jo ikke gitt at man får inn de pengene slik situasjonen er nå
1 Like
Ja penger må inn…men tvilsomt noen er interessert i finansiere dette videre…
1 Like
Spytte inn litt penger for å få eierskap til milliarder av fremførbart underskudd og en patentportefølje? God deal det.
Ikke så gøy for aksjonærverdiene som ligger på bordet nå. Og jeg har absolutt ingen tro på at det finnes investorer som er interessert i å drive med så høye utgifter som de har nå
1 Like
Problemet er at det ikke bare er litt penger som skal til.
Og hvem gidder å hive inn litt penger nå, når du vet at det igjen må hentes penger igjen om et kvarter?
Og hvis de som har penger krever for stor rabatt så bidrar de selv til å ødelegge for sin egen investering. Så usikkert som caset er nå tror jeg det bare er en industriell aktør som kan ha en interesse av selskapet
1 Like
Nei dem har virkelig rotet d til på alle måter…og lite aksjonærvennlige…så dem har ikke akkurat vesenet med seg heller til drive dette videre
1 Like
Partnerskap er vel kun aktuelt hvis FDA godtar at man stopper ved 108 pasienter. Bortsett fra det er oppkjøp eneste alternativ. Å hente inn penger er ganske sikkert dødfødt. Forteller sitt om utviklingen i NANOV, som til tider har vært min eneste børsnoterte aksje, at den nå kun utgjør 2% av verdien til min posisjon i et unotert selskap. Nå er NANOV kun en lottokupong som venter på trekning.
3 Likes
Hvem vil bruke flere milliarder på et partnerskap med Nano etter 5 år med begredelige prestasjoner?
1 Like
Rekyl i dag da🙂
Det må jo isåfall være Betalutin i diverse kombinasjonsbehandlinger som frister. Men rent oppkjøp er nok det mest aktuelle uansett, også med tanke på fremførbart underskudd.
Akkurat…så partnerskap er jo også egentlig uaktuelt…
Kjør Nano!