Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV) 3

Hva er det egentlig de bruker så mye penger på?

Må holde reaktoren til IFE i gang

2 Likes

Det er nok ikke alltid en slik sammenheng. Personlig kan jeg være aktiv også i tråder om selskaper jeg for tiden ikke er investert i. Dette for å innhente mulig interessant informasjon og for å teste egen oppfatning av selskapet mot andres synspunkter. Man er jo hele tiden på jakt etter nye muligheter, og da kan man ikke bare konsentrere seg om de aksjene man allerede er investert i.

3 Likes

Research and development (preclinical, clinical, medical
affairs, regulatory, and CMC activities) expenses
amounted to 377.1 million in 2021 (NOK 376.9 million),
accounting for 85.2 per cent (84.0 per cent) of total
operating expenses.

Jeg har jo hatt et inntrykk av stillstand for mye av det selskapet driver med. Det burde i tilfelle redusert pengebruken?

2 Likes

Når det gjelder verdi av pipe, så har vi både prekliniske og kliniske kandidater hos NANOV. Tror mange kan ramle av stolen når de skjønner at betalingsvillighet foreligger for langt mer enn bare Betalutin i mono. Som kombibehandling med god safety tilfører Betalutin trolig god verdi innen DLBCL, MZL, 2L NHL med mer.

Alpha37 er en kjempekandidat til å gjøres en preklinisk deal på og er i samme IND-fase som dealen Fate gjorde.

Man kan lese om eksempler på flere dealer her:

https://www.nature.com/articles/d43747-021-00024-y

I april 2020 gjorde Janssen en deal med Fate Therapeutics på en samlet verdi av 3.1 billion.

Fate Therapeutics Announces Worldwide Collaboration with Janssen for Novel iPSC-derived Cell-based Cancer Immunotherapies

ꟷ Collaboration leverages Company’s iPSC product platform and Janssen’s proprietary tumor-targeting antigen binders to create novel CAR NK and CAR T-Cell product candidates ꟷ

ꟷ Fate to receive $50 million upfront payment and $50 million equity investment, plus full funding for the research and development of collaboration candidates through IND filing ꟷ

ꟷ Collaboration candidates to be developed against up to four tumor-associated antigens for hematologic malignancies and solid tumors ꟷ

ꟷ Fate eligible to receive payments of up to $1.8 billion in development and regulatory milestones and up to $1.2 billion in commercial milestone payments, plus double-digit royalties ꟷ

2 Likes

Problemet er at de har satt i gang mye CMC-arbeid for tidlig gitt situasjonen, og det har økt pengebruken. Samtidig, hadde de ikke gjort det og vært i en normal situasjon (uten pandemi) ville de måtte bruke ekstra tid på det etter at studien var ferdigrekruttert og det ville gjort at det tok lengre tid å komme til markedet.

1 Like

Uten sammenligning forøvrig!:wink:

Men ja, dette er kandidaten de bør satse videre på sammen med OranoMed.

OranoMed sitter jo på produksjonskapasitet av Pb-isotopen sin i både US og EU, så kanskje de kunne klart å skipe ut et nytt selskap med et mer fornuftig drift

Når det er krisestemning så er det jo som regel allerede gått for langt.

1 Like

Og med bakgrunn i den ordlyden som var i meldingen , så er det bare å glemme at noen hiver hundrevis av millioner etter Nano i en ny emisjon.

Med mindre de skulle dra opp en helt ekstremt god forklaring på svake data i Paradigme

1 Like

Ja, det har du helt rett i, så jeg har editert litt på innlegget :slight_smile:

Poenget gjaldt selvsagt de som raser rundt i ulike tråder og skriver mest tøv og bullshit.

1 Like

Kan være, men i biotec selskaper så oppstår de reelle krisene gjerne over natten.

Så kan man selvsagt argumentere for at en kraftig midlertidig reduksjon av kursen eller utvanning også er en krise, men der er ikke jeg. Om man sitter langsiktig i en aksje så er dette bare en krise i mine øyne om selskapet går konk eller om man til slutt blir tvangskjøpt lavere enn snittet sitt. Å kunne ha kjøpt (flere) aksjer på en lavere kurs eller blir utvannet er uønsket, men ingen krise.

Når kommer det oppdaterte aksjonærlister?

Den er grei…men her ser d ut som ledelsen selv grunnet så mange galne valg klarer og rasere …og den er ikke grei. Vi trenger en sterk komponent ledelse. Med klar driv og grei kommunikasjonsevner… Her har vi sittet i så lang tid og får den ene smellen etter den andre og sitter bare igjen med ???

1 Like

Hausse opp krisestemning er en uting, men det er faktisk mulig å være engasjert med et nærmest idealistisk utgangspunkt. Som når undertegnede advarte om at:

Som vel var eksakt det som skjedde.

Eller når jeg skrev følgende, etter at kursen endte på kr 23 dagen før:

Selv synes jeg heller at det er smått merkelig å ikke ønske negative, men saklige stemmer velkomne. Er ikke jakten på røde flagg det viktigste man gjør som investor? Jmf:

3 Likes

Jeg skal ikke utelukke at det du sier har betydning, men personlig tror jeg at det er resultatene som reelt sett styrer kursen til slutt. Så kan selvsagt ledelsen i ethvert selskap kløne til ting i prosessen - som emisjoner og lignende, men in the end er det resultatene og produktet BP betaler for, og ikke ledelsen eller hva de har gjort underveis.

1 Like

Her har dem ikke bare klønet du…her har dem direkte misledet aksjonærene på d groveste

1 Like

Hva mener du Alpha37 er verdt i en preklinisk deal gitt selskapets stilling nå? Best case / worst case.

Jeg har aldri tatt til orde for at det ikke skal være negative kommentarer. Negative kommentarer og betenkeligheter er selvsagt viktige, men de må være saklige. det hjelper om de er begrunnede også faktisk, for det er ofte en seriøs mangelvare. Kommentarer om svindel, berikelse av seg selv, idioterklæringer etc hører ikke hjemme i objektive og kritiske vurderinger.

Spekulasjoner på hva som foregår i hodene på enkelte personer har etter min personlige oppfatning også begrenset interesse. De har en tendens til å utvikle seg til usaklige diskusjoner - jeg er en “amatørinvestor” ikke psykolog. Skullerud er langt fra den eneste som har gjort til dels grove feilvurderinger i løpet av denne perioden med corona, inflasjon, krig og handelsutfordringer.

Etterpåklokskap er en eksakt vitenskap. Vi møter alle sannheten til slutt.

5 Likes

Morsomt at vi ser akkurat samme tendenser som vi så i PCIB med rally etter sjokk-krakk på d-dagen.
Tror dere vi ser 6kr her også som vi så 8kr fra 4kr i PCIB? Jeg fylte selv på på 2,92 i går og solgte helt ut ved 3,18, så det er dessverre ingenting jeg tjener på en slik oppgang, men tror muligheten kanskje er her for det. Hvem vet? Merker i det minste at mye av negativiteten i tråden fra i går er forduftet, så om det representerer aksjonærenes holdning i noen grad er det vel positivt. Erfaringsmessig snur dog trådens stemning etter kursen og ikke motsatt.