Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV) 3

Hvordan vil du prise en tegningsrett til å få kjøpe noe som er 15% høyere enn dagens kurs?

1 Like

De som er short blir ikke tildelt noe. Ubenyttede retter i rep.emien blir ikke tildelt til noen «garantister» eller liknende. Ref børsmeldingen blir det utstedt «opp til» x-antall aksjer tilsvarende rep.emiens størrelse. Det gir derfor ingen hensikt å overtegne, hvis hensikten er å hindre at shortere tar.

Se på dette som en flott opsjon til å kunne vurdere aksjekursen medio mars og en mulighet til å kunne handle billige aksjer. Dersom kursen står under emi-kursen, vil ikke selskapet få inn noe penger. No biggie.

2 Likes

Selg meg denne pennen … ?

1 Like

Ser ut som markedet (ikke overraskende) har trua på at det meldes noe godt på tirsdag. Kursen fortsetter å klatre etter meldingen kom ut.

2 Likes

Kan ikke si noe annet enn at dette er meget spennende! :+1:
Ledelsen er ikke noe Donald styre!
Her er de sikker på at kursen vil løfte seg fram til utgangen av 11. mars…ellers er ikke hensikt eller villkår for rep.emi oppfylt.
:rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket:

2 Likes

Alle kjenner vi til uttrykket “har du først sagt A så får du si B også”.

Lurer på hvordan det føles å sende ut en slik børsmelding når man ikke kan si B?

"Vi melder i dag at vi gir våre aksjonærer muligheten til å tegne aksjer til 14 kroner, selv om alle over 10 år skjønner at det er penger ut av vinduet p.t. Vi vet også at i 99.99 % av slike tilfeller blir slike meldinger IKKE sendt ut, men vi velger allikevel å styre unna det som er best corporate practices verden over.
Lurer dere på hvorfor, og om dere fortsatt kan ha tillit til oss i styret?

Vent å se til tirsdagen, vi kan ikke si noe før den tid.
Enten er vi udugelige, eller så er vi geniale. "

Melding slutt.

Dæven hvor spent jeg er på tirsdagen nå :sweat_smile:

5 Likes

Hva sier det om selskapet hvis det viser seg å bli en ny Q under pari? Totalt useriøst?

Må ikke forvente for mye. Vi har blitt skuffet sååååå mange ganger :scream:

Er vel på tide å innse at emisjonen i nano var en genistrek. Selv om den kostet meg 50% nesten🥲😃

2 Likes

Gode nyheter kan jo forsåvidt komme i andre former enn innrullering da.
Men enig i poenget ditt.

Skulle til og si det samme. Innrullering kommer på q-presentasjonen, men andre meldinger kan komme «plutselig» og frem til utgangen av tegningsperioden.

“Det går likar no”.
Ja, tirsdagen blir ekstra spenneende denne gangen.

1 Like

Enig, så mange emisjoner som er kjørt de siste årene, bør de absolutt skjønne konseptet bak en rep.emi. Så å melde at den gjennomføres uten å ha noe positivt å melde, vil mildt sagt være vannvittig.

Ja, og alle vi vet også at forskjellen på en melding/innlegg her på forumet og en børsmelding, er at børsmeldingen ikke lar seg editere!

Svært så negative mange er her i dag da. Skulle nesten tro det var krig! :stuck_out_tongue_winking_eye:

Det er flere emier som er merkelig håndtert og kjørt ut av NNV… de fleste tidligere lederne der har sagt de ikke bryr seg om kursen …tror den siste emi var en slik basert på innfall hos noen, men traff tilfeldig godt i forkant av makro+Putin

Personlig mener jeg at dersom styret sitter på informasjon som pr i dag gjør at de forventer at kursen skal dra nord for 14 kroner innen 17 dager så er de meldepliktige på dette as we speak. Ligger alt i at rekrutteringen er grunnen, burde de egentlig også i løpet av dagen, evt etter close, komme med en oppdatering til markedet, men de kan nok også vente til Q4.

De sender egentlig ut en positiv profitwarning når de melder at de går for å hente penger 15 % over dagens markedskurs og har tro på det. Man er i følge loven pliktig til å melde forhold som kan påvirke verdsettingen vesentlig. At det er omsatt over 800 000 aksjer viser også at markedet agerer på beslutningen om å gå videre med rep.emi against all odds.

Skulle det vise seg i ettertid at de hadde null grunn til å sende ut denne meldingen er det tidenes negative profitwarning med tanke på innsikt og forståelse av markedet, og jeg tror i alle fall Skullerud forstår at det har de IKKE goodwill nok til å slippe unna med med de siste års historikk fra selskapet hva angår tillit i investormarkedet.

Dette må ikke forveksles med tilliten til det kliniske, det er udiskutabelt, men det står ikke av seg selv på egne ben av den grunn. Tillit til management og styre er essensielt, samme hvor godt produkt man har.

5 Likes

Sant nok, men Skullerud har uttalt noe sånt som at han vil det beste for akjsonærene, og holde de godt informert osv.

Om han vil det beste for aksjonærene ved å gi de mulighet til å kjøpe aksjer for 14 kr, som i markedet kan kjøpes for 12 kr, blir jeg overrasket. Kan ikke skjønne noe annet enn at det skal komme noe positivt 1.mars. Dette bør jo være mer enn forventet også, dersom de har tro på at kursen holder seg over 14 kr i hele tegningsperioden. I utgangpsunktet skal det jo litt mer til i dagens børsklima enn i normale dager uten krig og corona.

Hoi, jeg har ca 5k aksjer med snitt 80 kr. Noen som vil kjøpe dem for, la oss si 90 kr… ? :slight_smile:

3 Likes

Er vel bare Malene som glitcher i matrixen

Ja, men finnes noen unntaksregler der vel - hvor det f.eks er essensielt at dette ikke deles før et visst tidspunkt av strategiske hensyn etc. Det viktigste er vel at det kommer ut til alle i markedet samtidig og at ingen aktører kan sitte med mer informasjon enn andre i markedet.
For øvrig er det kjent i markedet at man melder innrullering/rekruttering på Q og alle vet at man nå kjører repemi og kan gjøre sine egne vurderinger utifra det. Kan ikke se høy innrullering skal gi grunnlag for en ny børsmelding så lenge man ikke rekker 3 mnd avlesning før H2 og evnt måttet endre guidingen igjen.

Og med det sagt: Evnt positive nyheter kan jo fortsatt være annet enn rekrutteringen i Paradigme. Selskapet har jo en del interessante assets.

4 Likes