Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV) 3

Biotek
#5448

Hvis man mener at man har blitt villedet og lurt opp i stry så er det ingenting som hindrer deg eller andre å starte denne juridiske prosessen… Det hjelper lite på resultatet i Paradigme.

Hvis de så allerede sviktende efficacy i forhold til del A var ikke det nødvendigvis et stort faresignal som tilsa at de skulle stenge studien, det var tross alt en futility readout som angikk safety og dosevalg…

Hindsight burde de nok vært mer konsekvente - men jeg regner med at de hadde tenkt å finansiere selskapet videre i vakumet mellom enrolment complete og top-line engang i 2021-1h22. Hvis de hadde gode signaler om at betalutin ikke funket allerede i august 2020 er det et stort juridisk problem.

4 Likes
#5449

Så lenge firmaet ikke har stort til midler på bok ser jeg ikke helt hva et søksmål skulle kunne føre til heller annet enn å få en slags bekreftelse på at man kanskje hadde rett? Lite vits i å trekke firmaet til skifteretten for å få ut noen skarve grunker per aksjonær, og personlige vendettaer mot ledelse eller styre orker iallfall ikke jeg å holde på med. Jeg sitter nok inne med de små restverdiene jeg har igjen (ikke en månedslønn engang lengre, ned fra en årslønn og vel så det), men jeg går ikke inn med mer penger i norsk biotek igjen etter dette og Godfreys hausserunde i BGBio. Har blitt blendet av for store ord og vyer, og går nok tilbake til trauste og trygge indeksfond etter dette.

6 Likes
#5450

En bekreftelse er av og til nok…og slik dem har herjet på nå så er d vell tilpass for dem…

2 Likes
#5451

Will take years to bring us back to where we were…. I find it hard to grasp that they only played this one card … Betalutin. Pipeline seems very promising so why they tried to get greedy? They should have landed a partner long long time ago. I’m pretty sure they must have been close a few times. Super poor management indeed.

2 Likes
#5452

fra ABG i dag: Nordic Nanovector: Announced yesterday after close that it will shut down its PARADIGME study since the observed profile does not meet the objectives set out for the study. This means they will restructure the company to address costs, and focus on other preclinical assets the company have under development. This was kind of expected after the announcement of a negative outcome of the review done by McKinsey. It reduces the company credibility significantly and I expect investors to throw in their towels. Sad day for the Nordic Nanovector story, but what should we make of the share price? Per Q2’22 their cash is around NOK 280m with a historical quarterly burn rate of NOK 90-80m. Assuming they close down the study sometime in Q1 2023 and liquidate the related assets for NOK ~70m, it would give a NOK 0.7 to 0.9 value per share.

#5453

Dataene hadde vært de samme uavhengig av partner.

#5454

Jo da, men de kunne ha vært i en posisjon som Ultimo hvor man har flere ben å stå på og var godt kapitalisert opp selv om noe gikk i vifta.

NANO har gamblet høyt, det begynte de heldigvis for noen måneder siden å ta innover seg og skal nå utvikle businessen på flere bein.

Hvem som skal betale for det er vel fortsatt litt ute i det blå, men det er vel derfor man har et styre og egne partnerdealere på lønningslisten som har dette som en fulltidsjobb i følge CEO.

3 Likes
#5455

Drøyt 90% i papirtap ….

#5456

Med et ess i ermet hadde han vel neppe vært gråtkvalt. Og om ikke annet så pga. egen stolthet, så hadde de vel lettet LITT på sløret i alle fall, på en beksvart dag som i dag.

3 Likes
#5457

Yes. Thank you for phrasing it better.

#5458

Skal banne litt i kjerka her.

Jeg har ikke det veldig negative bildet av Skullerud som mange synes å ha. Han har kommet inn i en ekstremt vanskelig periode, og har virket oppriktig og i hvert fall prøvd å være transparent.

At dataene svikter, ja vel, det er risikoen i pharma og man har sett det mange ganger før. Konkurransen kan man heller ikke påvirke, på annen måten enn ved egen framdrift.

Det blir tydeligere nå, at de store strategiske bommertene ble gjort for6-7 år siden - å satse på 20/100 kostet oss et år eller to - som i praksis skuttet Paradigme ut i Covid der vi ellers hadde vært ferdige med 15/40 før pandemien slo inn. At det var tumulter i forbindelse med inklusjonskriterier da Rojkjaer og deretter Bravo gikk tror jeg nå mer og mer på, og jeg tror at de gikk fordi de forutså at resultatene ble satt i fare. At Costa cashet inn opsjoner og solgte unna på 40-50 kr. straks han gikk, tyder på at troen kanskje ikke var kjempestor.

Men at det har vært mye dårlig kommunikasjon fra alle “ledelsene” er åpenbart. Og at noe må ha vært stein galt med Bizzaris uttalelser etter interim, er helt sikkert.

21 Likes
#5459

Helt enig, skullerud kan ikke klandres.

Det er tidligere ledelse og styret som har stått for det meste av den dårlige kommunikasjonen.

7 Likes
#5460

Skullerud is not to blame, han har bare tatt over et selskap som farer avgårde i svært urolig sjø. Nå får han det ærefulle oppdraget med å manøvrere skipet inn til land, klarer han det blir han rockestjerne :star_struck::metal:

10 Likes
#5461

I retrospekt: Nano har hatt bare en rockestjerne så lenge jeg har vært aksjonær, siden 2016. Luigi Costa hentet en halv milliard på 116,- DA rocket det.

9 Likes
#5462

Ja, helt til han i backstage-crewet lempet ut aksjer for 10 mill dagen derpå og slo av hovedsikringen :joy::joy:

4 Likes
#5463

Tja, banner igjen, jeg syns det er helt greit at de som har verdier i selskapet, også kan realisere dem. Hva er ellers vitsen? Så jeg sier om Jostein Dahle, det var han vel unt. Dårlig kommunisert og dårlig timet, men vel unt.

1 Like
#5464

Jeg ble forelsket i Diagenic den gang. Det gikk ikke så bra så det ble noen år før jeg igjen gikk på børsen. Det er såpass lenge siden at jeg ikke helt husker hendelsesforløpet men sitter litt igjen med samme følelsen, dog hadde jeg aldri trodd at dette skulle skje med vår kjære NANOV, en liten sort svane for de fleste. De røde flaggene, de er lettere å se nå og ja det har vært mange av dem. Det eneste jeg kan si er kondolerer folkens men la dette være læring for videre investeringer og aldri gi opp. Det går alltid et (nytt) tog.

5 Likes
#5465

Timingen var vel ganske bra for hans del når man ser kursen i tiden etterpå.

Men nå ordner vel alt seg i Nordic Nanovector, nå som de skal ha så mange skudd på mål :sweat_smile::crazy_face:

1 Like
#5466

Du bommer vertfall på skuddene du ikke tar :wink: eheh - kanskje lite passelig gitt situasjonen i denne sjappa!

1 Like
#5467

Enig der, men det koster :sweat_smile: