North Energy var nest største selger den tirsdagen tror jeg, men det var hovedsakelig banker og fond som sto som de største selgerne. Blant andre JP Morgan, Barclays og Bank of New York Mellon. Nordnet Livsforsikring dumpet alt de hadde i Konto 3 og fylte på litt i hovedkontoen. Noen norske(ser ut slik) enkeltpersoner dumpet også hele potten. Men ser ut som mye var endringer fra en konto til en annen i samme banker/fond, som blir litt uoversiktlig i listene. Noen enkeltpersoner kjøpte seg også stort opp i samme periode. Og fond og banker flyttet på det de hadde stort sett ser det ut til, uten å redusere totalen så mye. Totalen er at flere aksjer ligger i enkeltpersoner sine hender etter dumpen.
Giver god mening og tak for svaret; interessant at se om momentum kan presse den gennem 2,60 … volumen og det tekniske ser positivt ud for nærværende.
Formashehonen også!
Istedenfor å dekke på disse nivåene, valgte GSA å øke shorten med 215 106 aksjer på fredag. De er åpenbart ikke bekymret for at det skal komme noe kursdrivende med det første.
Ser nå at økningen på 215K skjedde på torsdag, så økte de med ytterligere 26K på fredag.
Vel Nano skal ha en restrukturering, ganske soleklart at short er beste bet her, selv om noe bra skulle skje må nåtidens aksjonærer betale dyrt for å få fylt kassen igjen. Eneste redning ville vært oppkjøp av selskapet, men det er det vanskelig å se for seg nå som de er tomme for cash om 7-9 mnd. Man tar på seg å fullføre behandlingen av pasientene i Paradigme, som blir dyrt.
Er ikke den i gang da? Cost bør synke godt innen Q3 (Pcib fikk sine kostnader ned ganske fort etter Release ble avsluttet ihvertfall). Trenger ikke produsere mer betalutin ettersom det ikke skal legges mer ressurser inn der fra Nanovs side (veien videre blir gjennom partner).
Ehhh… Nei… One-time treatment - behandlingen er fullført.
Forsåvidt sant nok, men det er vel ikke dosen med Betalutin som koster? Er vel oppfølgingen?
Anyways:
Så de kan vel potensielt kutte en del av dette for lavere burnrate. Får se hva de velger.
Hvor lenge skal de ha oppfølging av pasientene da?
Og hvor mange av dem trenger mer oppfølging?
Det kan ikke koste all verdens…
Om studiet stopper så er det ikke flere datapunkter å hente, så da stopper oppfølgningen (i mitt hode).
Og om resten er IFE, så får man håpe de har en IF FAIL clause.
Usikker - kanskje de ønsker å hente inn mest mulig info fra den uansett – dersom tanken er at de kan gå videre mot å få Betalutin fase 3-klar med kombinasjonen, så er ihv det et incentiv for å innhente datapunkter så lenge pasientene er i remisjon, skulle en tro.
Stod det noe om dette i pressemeldingen?
“best possible care” i wind-down-period betyr kanskje dette…?
Uansett; Mtp kun 1/3 med response og 6 mnd mDor, så er det ikke all verdens av pasienter igjen som må følges opp. Rekrutteringen siste året har ikke vært stor, for å si det mildt.
Ang best possible care er det nok et etisk prinsipp man må følge som ansvarlig for å betale for pasientenes behandlig. Lurer litt på hva som skjer om et selskap går konkurs midt i en trial da. Blir pasientene kastet på gata i land som f.eks. USA?
Man betaler ikke for pasientenes behandling lenger når de ikke er i remisjon lenger. Da er de ute av trialen og går videre til neste ledd i evnt behandling (eller palliativ behandling) som er standard of care i det offentlige/dekkes av forsikringsselskap.
Med innsider medlemskap får dere vite hvor mye North har kjøpt.
Javel
Stikkord: North har passert 7 mill aksjer…
Med det som er skrevet her tidligere om North synes jeg det er ganske interessant at de nå har over 7 mill aksjer, kun 4 mill mindre enn Folketrygdfondet. På dagens lister (3 dager siden) kjøpte de ca 350 000 aksjer.
Vi er mange som håper på noe mirakelgreier etter misæren den siste tiden. Men for meg virker det noe snodig om North har kjøpt over 6 % av aksjene i selskapet siden 15. juli, og tilsynelatende fortsetter å kjøpe, for å håpe på de samme mirakelgreiene?
Utifra listene her for Insidere ser det også ut som om det er bare Nano de har kjøpt siden 15. juli. Ikke noe annet på listene - eller tar jeg feil?
Aksjen føyk opp 80% intradag for noen dager siden - de forsøkte ikke å kvitte seg med en stor del av beholdningen da. Hva er det egentlig vi skal tro at de ønsker? Dobling av aksjen og så selge 7 mill aksjer?
Fortsetter å øke ! Hva tenker de på ? De rekker å bli selskapets største aksjonær før 31.8 Har det noen betydning ?
Potentielt hostile takeover?
De bryr seg i alle fall fint lite om analysene til meglerhusene. Sikkert fordi Onarheim selv har vært meglersjef i Carnegie i mange år