Jeg tolket det dit at jo, han hadde brukt 15 da uansett. Dette er et rent fiktivt tall som har ikke noe kobling til virkeligheten.
1 Like
Litt spekulativt, men når han bruker 15 som eksempel så er det vel egentlig mer sannsynlig at han modererer det virkelige tallet enn å blåse det opp.
Bare ikke. Vi gir oss her, før historien får bein på seg.
1 Like
Absolutt skuffende med kun 4 innrullerte dette kvartalet,
men konkurransesituasjonen har også endret seg veldig positivt.
Bra med pasienter i screening og finansiert frem til studien er ferdig.
4 Likes
15 nye!!! 
5 Likes
Liker at vi spekulerer i om tallet Skullerud brukte som eksempel EGENTLIG er i nærheten av reelt tall👍🏻
Det er neimen ikke sikkert
På tide å innløse shorten… det er andre helsevern aksjer man kan hilse på nedover
Lett for shorten når finans ansvarlig Malene ikke ser forskjell på kurtasje og røde danske pølser
Sa virkelig Malene at rep-emi var for å gi alle aksjonærene en mulighet til å handle på 14 kroner?
Det må jo være tidenes dummeste bortforklaring, dette vet jo alle er så feil som det kan få blitt. Dette har JE kommentert i podkast og de har tidligere avblåst rep-emi på svakere grunnlag.
Må jo være noe rundt FDA eller annet som gir de et håp? Hvis de ikke melder noe innen tegningsperioden som legitimerer beslutningen så er dømmekraften og budskap fra CFO / Styret all time low i norsk børshistorikk. Gir de 14 dager til å understøtte hvorfor de jobber mot all logikk, og det skulle vært forbudt ved lov å svare slik for seg. Eneste grunn må være at de ikke kan komme med det faktiske svaret, og må vike unna med «løgn» i mellomtiden.
Dette er tynne greier! (Har ikke fått hørt noe av callen, så jeg må ta forbehold her om totaliteten av budskapet i callen)
7 Likes
Malene har jo helt rett.
Prøv å handle på 14kr da.
Det får du ikke til. Men Malene gir deg en siste sjanse.
9 Likes
Skullerud sa i webcast at rep.emi allerede var betalt for - det var en del av pakken med emi.
Ikke at det gir mening å gjennomføre en rep.emi av den grunn, nå med kursen langt under emi-kurs, men de tenker vel å få valuta for pengene 
2 Likes
Blir bare verre og verre dette 
3 Likes
På samme tid, om dei ikkje hadde gått vidare med emisjonen, og det kom melding om noko, so hadde det blitt grining då og. So dei har forsikra seg om at ingen kan komme i etterkant og klage på at dei ikkje fekk vere med i emisjonen. Dei har sine grunnar for korleis dei har opptrådd, sjølv om det var ein stor feil å gå vidare pga. signala det gav.
1 Like
Men måtte de komme med det bare dager før presentasjonen, det gir jo åpenbart store forventninger i markedet?
Det er den værste timingen jeg har sett.
5 Likes
Det er nå man forstår hvorfor man egentlig skal ta det meste her inne med teskje kokain.
6 Likes
Fulgte med på webcast for første gang, og vil absolutt anbefale det til andre, får et bedre innblikk da, selv om mye av “medisinsk-tekniske” ikke sier meg så mye.
1 Like
Buy the dip!!!
1 Like
Nano kommer en vakker dag til å bli et obligatorisk casestudy på NHH om hvordan man ikke skal behandle sine aksjonærer
1 Like
Yup, jeg hadde ganske rett igjen, med unntak av at rep emi ikke ble kansellert, men ble møtt med noen som var enige og de fleste med “du er for negativ”-wibes. ref: “Er vel bare et fokus i det korte bildet nå? Oppdatering på rekrutteringen ved Q4 om en ukes tid? 0-2 rekrutterte gir blodbad og 3+ bør være bra? De har vel varslet vanskeligheter med rekrutteringen, så forventningene er vel relativt lave?” og “Forøvrig har Nano-skaren en tendens til overestimering i forkant av kvartals-rapporter, så kan godt hende det blir et bullrun fram til rapporten også.” 22. feb.
2 Likes