Svart modus er ikke så verst stede å være, da er det utrolig enkelt å se det lille lyset som fortsatt brenner 
3 Likes
Lett å gå i svart modus her men har satset mye på dette maratonet her - skal holde ut siste etappe nå 
3 Likes
Nano har vist seg å være litt som en av barndommens skiturer - “bare litt til nå, kom igjen”. Repeat. Repeat. Repeat.
3 Likes
Volumen er der ikke. Folk holder på deres aktier. Mange er klar til at købe, men venter om et positivt signal fra selskabet og det er jeg sådan set også. Fik købt (25%) en portion på 20kr., men det ser ud som om vi skal længere ned med mindre selskabet kommer med noget godt.
3 Likes
Ser på den oversikten @Savepig utarbeider. Fra 18.11.2020 til 06.01.2022 har det vært god rekrutteirngstakt med økning fra 59 til 106 rekrutterte.
Fra 27.02.2020 til 18.11.2020 var økningen fra 47 til 59. Altså et snitt på ca 1,3 pr mnd. Noen som husker årsaken til at det var så dårlig rekruttering i denne perioden? Det vurderes vel som lite sannsynlig for at vi skal tilbake på et slikt snitt igjen, men foruten at Covid-19 sikkert vil prege store deler av 2022 også (og dermed trolig også rekruttering) - finnes det noen realistiske argumenter for at det rekrutteres 14 stk (snitt på drøyt 1 stk/mnd fordel jevnt utover året) i 2022, og at topplinjedata ikke blir presentert før i H1 2023?
Det skal jeg si deg.
Strenge kriterier!
At det er den siste emisjonen før readout har jo blitt sagt om alle emisjoner de siste 4 årene elns? Jeg har gått på de greiene der hver gang. Gjør det nok denne gangen også 
Godt å se at noen holder motet oppe. For meg ble det svart på utsettelsen selv om man burde sett denne komme.
Rekruttering er alfa omega når det gjelder denne aksjen, vi må få ferdig paradigme for å få forløst resten av pipen. Ser man bort fra partner, så må selskapet finansiere mer enn frem til readout. På en annen side kan man si at etter BLA-filing så er det kun partner som gjelder, aksjonærene har finansiert nok.
Med 106 pax pr. 06.01.22 kan man se for seg følgende knyttet til rekruttering;
- Best ever pipeline må kunne kaste av seg 2-3 pasienter fra 06.01-17.02.
- Antar 3 stk innrullert (totalt 7 stk i kvartalet) og totalt 109 innrullert pr. 17.02
- Med en fart på 1,5 pax pr. mnd gir dette complete enrollment 7,33 mnd etter 17.02 - altså ca 01.10. Dette gir readout ca 31.12.22.
- Med en fart på 2 pax pr. mnd gir dette complete enrollment 5,5 mnd etter 17.02 - altså ca 01.08. Dette gir readout ca 01.11.
- Noen bedre rekruttering klarer jeg dessverre ikke å se for meg pr. nå, så disse alternativene holder.
Med readout mellom 01.11-31.12 eller nok en utsettelse må finansieringen selskapet gjør ta høyde for å kunne gi selskapet penger i en god periode.
Cashburn på 30MNOK pr.mnd og utgangspunkt i en ny emisjon når man er på rundt 250 MNOK på bok gjør at emisjonen bør ta høyde for å reise langt mer enn 320 MNOK (20% av en kurs på 16NOK). Nanov er tomme for penger tidlig august. Skal man ha penger til drift og finansiering noen mnd. frem i tid må selskapet hente 400-500 MNOK for å kunne passere readout og ha nok penger på konto til å ikke måtte være på stålet ifht enda en ny emisjon for å finansiere roll-out + pipeline.
Det er neppe gratis å etablere en salgs og logistikkorganisasjon til å få produktet ut der det hører hjemme - hos pasienten. Dette gjør det enda klarere for meg at denne seigpiningen på langt nær er over, og at det må partner eller salgsvolum på produktet på plass før dette blir himmelreisen alle venter på.
1 Like
Som uerfaren med short posisjoner, så spør jeg sikkert dumt her…
Men, hvordan bestemmes tidspunkt for tilbakekjøp av registrerte short-aksjer som er solgt?
Det er lockup på nye emisjoner før topline data foreligger.
Så vil tro at de trenger genforsamling for å få muligheten til å kjøre emi?
I så fall lite å bruke tid på får den innkallelsen kommer.
1 Like
Synes di bruker vanvittig mye penger i forhold til hva di får til
1 Like
Først må du lære deg å telle;
The Company reports that 106 patients have been enrolled into PARADIGME as of 6 January 2022.
DVS 4 rekrutterte siden Q3 og dvs du tror på 2stk innrullert på q4 17.2
Hastigheten har holdt seg mer eller mindre lik gjennom tilstedeværelsen av delta.
Alltid artig når noen prøve å flekse kunnskap om emisjoner fra et generelt ståsted når plutselig ser at det er allmenn kunnskap.
Neida, her har vi et eneste mål - tyte om emisjon. Selvsagt lite substans rundt selskapet og dets muligheter skulle nesten lede folk til å tro at du ikke er eller kommer til å bli en langsiktig aksjonær 
6 Likes
fuck…
be gentle!
4 Likes
Samme spesialinvestorer som har shortet i diverse andre biotekselskap på Oslo Børs før de dekker seg inn med emi aksjene? 
Jeg husker bare en emisjon pga noe slikt som ikke har gått under emi kursen, og det var Targovax sin, men den var med 35% rabatt. 
Klarer ikke husket navnet på den jeg har støtt på selv Nyumberg elns?
Synes ikke emisjonfokuset er irrelevant nå.
For den som leter etter en plass å plassere penger som skal stå i mer enn ett års tid så er det absolutt nødvendig å kalkulere inn hvor mye penger selskapet må hente inn i 2022 og hvor mye mer man må inn med da for å beskytte sin andel.
At det blir siste emisjon før read-out er nok hevet over enhver tvil. Tror de tar i såpass i den neste at de vil sitte med en god cash beholdning inn inn i en tid med partnerdiskusjoner for å ikke måtte takke ja til ett dårlig tilbud pga en presset cash situasjon.
Men om det blir den siste emisjonen før man ser noe til inntekter eller avtaler er fremdeles langt ifra avklart.
De har ingen samarbeidspartner i Paradigmestudiet som ville vært en naturlig partner videre så hvordan dette utvikler seg er det ingen som vet noe om.
Kanskje må de vente til FDA godkjennelse eller ta det til markedet selv og vise til etterspørsel før noen pirker i kakestykket.
Det sier seg selv at jeg tror det vil komme en relativt stor (20%) emisjon “snart”.
4 Likes
https://newsweb.oslobors.no/message/550975
Given the ongoing impact from the SARS-CoV-2 omicron variant on patient
recruitment, the Company now anticipates the preliminary three-month data
readout from PARADIGME to be reported during the second half of 2022 (previously
first half of 2022).
https://newsweb.oslobors.no/message/547167
The company’s current cash position will support its operations into H2’2022 and
will enable further preparatory work on the potential Betalutin® BLA filing and
planning for commercialisation to be undertaken.
https://newsweb.oslobors.no/message/531459
- Fullmakt til styret til å forhøye aksjekapitalen med opp til 20% for andre angitte formål
- Selskapet får godkjennelse for å kjøre emisjon på opp mot 20% ved generalforsamling 28.04.2021.
- De har GUIDET men ikke vedtatt at det ikke kommer ny emisjon før data.
- Guiding kan endres når som helst.
- De har oppdatert guiding i januar på at rekruttering ikke går som planlagt, og at de har hatt uforutsette forsinkelser.
- De guidet på Q3 rapport at pengene holder til “litt uti 2H 2022” - samme periode hvor de sier at de skal levere data.
Generelt har styret handlingsplikt i henhold til aksjeloven for å forsikre seg om at selskapet har midler til å ivareta sine økonomiske forpliktelser. Det varierer litt hvordan man tolker dette, men jeg pleier å tolke det dit at selskap normalt ønsker å gjennomføre eller i hvert fall vedta å gjennomføre en emisjon for kapitalinnhenting det kvartalet som gjør at de har midler til å komme seg gjennom neste 2 kvartaler. Årsaken til det er oppsigelsestid, og at de da er sikret lønn til ansatte i 6+ måneder framover.
Det er selvsagt unntak fra dette, mange selskap tolker det annerledes, men derfor liker jeg å se på hvor mange kvartaler før kassa går tom selskap normalt henter penger. I dette tilfellet sammenligner jeg kontanter ved Q3 2021 med kontanter ved Q3 2020, og ser at det er nesten likt. Og at man i fjor valgte å kjøre emisjon en uke etter Q4 rapport.
Pandemien gjør framtiden mer usikker enn mange liker. For min del ville det være direkte uansvarlig å kjøre kassa mer eller mindre helt tom fordi “vi er snart ferdig” når man ikke vet om man plutselig får en ny variant, nye problemer, osv. Det framstår for meg som uansvarlig å ikke kjøre ny emisjon før sommeren. Og hvis man må kjøre emisjon før sommeren, så bør man i utgangspunktet kjøre den dette kvartalet - dvs før 1. april.
I mine øyne er det da nærliggende å tro at man kjører en emisjon rundt samme tidspunkt som i fjor. Det betyr ikke at de “må” gjøre det men at det for min del framstår som overveiende sannsynlig.
Min forståelse er at selskapet har ett bindende vedtak fra generalforsamling som gir dem lov til å kjøre 20% emisjon, og at de har guidet - men ikke bindende vedtatt - at det ikke kommer emisjon før data. Guiding kan som kjent endres når som helst, og selskapet har oppdatert markedet med at det har kommet uforutsette forsinkelser pga omicron. Det gjør, etter mitt syn, guiding på at emisjon ikke kommer før data foreligger ugyldig, og jeg forventer at enten kjøres emisjon før kvartalsrapport, eller så blir dette kommunisert på kvartalsrapporten og emisjon kjøres kort tid etter.
Jeg har ikke fulgt nano supertett på lang tid, så hvis nano har kommunisert til markedet skriftlig at de har ett bindende vedtak om å ikke kjøre emisjon før data foreligger, så bare gi meg kilden så skal jeg endre mening. Men guiding er generelt ikke bindende slik jeg ser det, det er mer å anse som selskapets beste gjetning og noe som kan endres når som helst.
6 Likes
The Company has agreed with the Managers to a lock-up on future share issuances
for a period until the Company’s public disclosure of the preliminary 3-month
top-line data from the PARADIGME clinical study (targeted for H2 2021), subject
to customary exceptions. The Company’s Board and Executive Management have all
agreed with the Managers to a lock-up on existing shareholdings for a period of
360 days from the closing date, subject to customary exceptions.
https://newsweb.oslobors.no/message/525857
Er vel setningen man må tyde
Hva sier det deg @Jcp ? er det fritt frem?
1 Like
Etter endret guiding er det vel 99% sikkert at det blir emi.
Jeg tror den siger ned mot 16-18 ganske kjapt, og blir liggende der frem mot sommeren.
Enten selge kjapt eller lukke skuffen et halvår/delta i emi, om mulig.
Jeg tolker 1 år utsettelse på guiding som “customary exceptions.”
Mulig jeg tolker feil
4 Likes
Flere som tolker det den veien, så du tolker nok rett