Takk for godt svar. Ser at Nanov har hatt betydelig motvind i den statisikken.
1 Like
Ekstreme tall og man kan vel anta at 3L er enda mer hemmet som en subgruppe her.
Simpel matte tilsier at man hadde rekruttert omlag 5 ganger så raskt under covidpandemien dersom den ikke fant sted. Enkelte later til å tro at det er Skullerud og Egberts som rår over rekrutteringstallene, sånn er det nå en gang ikke.
Lover veldig godt for den dagen covid roer seg ned/er over. Så får @Pk2k og andre fortsette å jamre seg i mellomtiden.
7 Likes
Her gjorde jo selskapet selv en hederlig innstas under R&D-dagen.
Men det som både overrasket og skuffet meg noe hinsides var at de valgte å kjøre denne seansen UTEN ha ryggdekning fra god rekruttering i Paradigme. Det er så amatørmessig at man blir helt matt. Det nytter ikke å komme rekende til markedet å vise frem en masse spennende prosjekter når man ikke evner å kapitalisere opp selskapet på en fornuftig måte.
Jeg advarte på forhånd om at det ville være en enorm strategisk brøler å holde en R&D-dag som ikke kunne støttes opp fra enten et nesten fullført Paradigme eller eventuelt avtaler. Her forspilte de en fin mulighet som de heller burde benyttet når Paradigme nærmet seg målgang,
Det er bare å stikke fingen i jorden og innse at den finansielle situasjonen ledelsen, styret og (fravær av ) eiere har satt selskapet i er altoverskyggende for all annen aktivitet.
4 Likes
2 Likes
Takk for begrunnet svar. Ikke helt uenig med deg. Hadde selv håpet på at emisjonen kunne bli satt etter at siste pasient var innrullert/dosert. Eneste forklaringen jeg finner plausibel er at situasjonen brått forverret seg pga Omikron. Man kan alltids kritisere ledelsen for å ha vært for naiv, men dette vet vi vel egentlig for lite om.
1 Like
Det jeg finner vanskelig med vurderingen av rekrutteringstakten er at antallet som rekrutteres totalt sett er så lavt. Dersom vi snakket i tusener, kunne man benyttet statistiske beregninger og i større grad gjort antagelser om et antatt antall pr måned eller kvartal. Når derimot antallet pr kvartal knapt nok er tosifret vil jeg tro det er helt andre faktorer som spiller inn.
Dersom man basert på historikk feks rekrutterte 5 pr måned, så forventer man det samme fremover under ellers like forutsetninger. Kanskje rekrutteres man 5 i løpet av et par dager eller de er spredt over flere uker. I den såkalte pipen finnes det også et antall som er kandidater, men av ulike årsaker ikke blir rekruttert. Jeg har ikke fått med meg data om disse, men de foreligger sikkert. Så, om forutsetningene endres drastisk ser man jo lett at det slår ut ganske voldsomt bare man ikke får tilgang til én av disse 5.
Med reduserte reisemuligheter, redusert tilgang til mulige kandidater, samt redusert tilgang til å styrke pipeline finner jeg det sannsynlig at alle selskaper som er avhengig av dette raskt blir skadelidende. Selskaper som Nano vet at om 1 eller 2 av disse guidede rekrutteringene ryker så får de negativ omtale i click-bait format av finanspressen (de skal jo overleve de også, og gjør det som trekker lesere).
4 Likes
Reparasjonsemisjonen som henger i luften legger lokk på kursen og bør erklæres som uaktuell jo før jo heller. Nå som markedet har hatt muligheten til å kjøpe aksjer til under emisjonskurs så har argumentene for en slik emisjon bortfalt.
4 Likes
Et spørsmål til rekrutering på sykehusene.
Er det sånn at sykehus som rekruterer til Paradigme har et gitt antall pasienter og ikke kan ta inn flere enn avtalt ?
Her er det 9 pax som står oppført.
Nei, det gjør den ikke.
Alle vet at den ikke blir noe av uansett
Det der vet jeg har vært diskutert en del på Pcib-tråden, mulig du kan få et bra svar der
It doesn’t put a lid on the course. You can forget about repair offering. In any case NANOV will communicate that there was plenty possibilities to buy at 14NOK and thus there will be no repair offering.
1 Like
Som sagt…
Husker jeg feil ? Har det ikke vært rep emi her før ??
ja når en se ordreboka så kan en jo begynne å lure på om noen bevist handler i mønster som gjør at det ikke blir noen rep. emi.
1 Like
I don not recall any. every time it was annulled due to the course being in the same range.
Var vel på den foregående (22,75,-)
5 Likes
Daniel Schneider i Photocure (blærekreft) satte tidlig fingeren på problemet. Grunnen til nedgangen/stagnasjonen i antall behandlede pasienter var ikke behandlingskapasiteten, men svake pasienters redsel for å bli smittet av Covid under reise og behandling.
1 Like
Dette verken vet eller mener jeg så mye om.
Man vil anta at den frykten har avtatt med økende vaksinasjonsgrad
1 Like
Enig i at det ikke kommer til å bli noen reparasjonsemisjon, men uenig i at alle i markedet tar dette for gitt. En bekjent som er svært dreven i gamet (tidligere Kapital-mester i aksjer) har ihvertfall inntil nå regnet med at det vil bli en reparasjonsemisjon, og tror nok han er representativ for flere.