Hva sier det langsiktige chartet oss? Nanov skal mer enn doble seg for å komme opp i et “normalnivå” basert på situasjonen i selskapet og tidligere vurderinger. Aksjen har vært helt utbombet, noe som også vises. Men det er det liten grunn til lenger.
4 Likes
Det sier også at vi er meget extended og at man må forvente et pullback. Reprising, joda, men ingenting går opp i en rett strek. Forøvrig enig i at Nano skal høyere på sikt 
9 Likes
Et nano-chart uten antall aksjer og market cap blir veldig rart etter alle de emisjonene.
Først og fremst er det gledelig at vi har fått så vanvittig volum på bruddet opp her. Volumbaren for denne uken kommer til å bli off the hooks
Market cap 2,36 mrd på kurs 29
Her kan man se mye ordredybde 15 minutter forsinket
1 Like
Hva er ATH for Nano, justert for alle nye aksjer etter ATH - noen som vet?
1 Like
Før ash 2018 vil jeg tro?
jeg har nok svaret i regnearket mitt, men forsto ikke helt hvilket tall du er ute etter
1 Like
MCAP@ATH/antall aksjer i dag, antar jeg. 70-ish?
2 Likes
Altså; Nano var verdt x antall kr i mcap på ATH.
Nå som det er mange flere aksjer vil naturlig nok MCAP ATH være lavere. Hvor mye lavere?
Edit - takk @ath100 
Mcap/referanse-antall, trenger ikke dagens kurs eller? Må bare korrigere dagens kurs også
her er toppnoteringen jeg har
Edit:
Kurs 70 med dagens antall aksjer så er det ATH market cap 
@ath100 vinner en ipa
3 Likes
Takk skal dere ha. Jeg prøver meg bare på en EW telling og klarer liksom ikke å nå ATH med min nåværende count, noe jeg burde klare siden jeg tror dette er en bølge 3 vi har begynt på; men så tenkte jeg hvis jeg justerer for antall aksjer - og riktig, da gir det mye mer mening 
Amerikansk øyemål, tenkte det var litt mindre enn dobbelt så mange aksjer i dag som dengang.
Men det er en “indikator” som er verdt å ha i bakhodet, ny ATH på aksjekurs vil faktisk prise selskapet (MCAP) vesentlig høyere enn bestenotering. For det det er verdt.
Et NANO med 200 millioner på bok og ferdig rekruttert paradigme i september hadde jeg glatt priset til 5-6 milliarder
Så teoretisk kursmål på 200 kr er bare å glemme ? 
Kan fint argumentere for et oppkjøp i rangen 15-25 mrd NOK.
Om det blir 200 kr aksjen avhenger jo av veien frem til mål(les antall emisjoner)
1 Like
Nei. En fager drøm, kanskje, men “innafor”. MCAP@ATH var fremdeles tidlig i utviklingsløpet, betydelig de-risking nå. Men flere aksjer + flere konkurrenter = lavere potensiale (ved godkjenning) enn den gang.
Det store spørsmålet er om vi vil kunne få priset inn andre indikasjoner/pipeline etter hvert. Kanskje skal man utlisensiere hele eller deler av Betalutin 3L, og så “beholde” resten av pipeline selv? Et fett utbytte til aksjonærene, pluss videre spenning med utviklingen i selskapet?
Enig der Savepig!
La oss si at vi legger oss på midten der og det må ca 10 millioner nye aksjer til, så skal det gi en kurs på ca kr 60,- per aksje i desember
Drømmen er om de skiller ut Aplha37 i et eget selskap
Oh shit… så vi snakker om en dobling liksom. Hrmf. Jeg har hele tiden tenkt Nano skulle gjøre meg uglyrich, men 60-100 kr aksjen kommer ikke til å fikse biffen. Får belage meg på å finne et nytt case jeg sitter med i 6 år for å få en dobling (etter Nano er solgt vel og merke)
1 Like
Har du snitt på 100? 