Nå var jo hunde-helbredelsen fascinerende, - selv om dette var å dyr, så var det cellevekst.
2 Likes
Ja men hundeforsøkene er FimaChem. Amphinex og cellegift
Denne retorikken er mye av grunnen til at det til tider er høy putefaktor over denne tråden.
https://lmgtfy.com/?q=drug+delivery+biotech+oncology
Det er en hel mengde selskaper og universiteter som forsker på drug delivery.
4 Likes
Ja konkurransesituasjonen skal man alltid ta alvorlig, og der ser PCIB ut til å ligge godt an, putefaktor eller ikke.
4 Likes
De er på en god plass for all del! Samarbeidspartnerne for fimanac er akkurat den type selskap man ønsker å se.
1 Like
Hola amigos, har et spørsmål jeg har tenkt litt på. Finnes det eksempler, alltså andre biotek selskap som har meldt noe det samme, om at de skal bruke 6 måneder på å evaluere og finne ut som de skal sammarbeide videre?
Om så, tok det 6 måneder før de bestemte seg eller kom det melding før?
God helg, her blir det reker og 
, britannia hotell og 25 retters på credo, betalt av pcib, tok gevinst på 77. Men er inne igjen nå.
Ikke glem å kos dere litt mellom slagene 
God helg!
5 Likes
Nei, nå tar det helt av i AZ! Nå søker de jaggu ennå en person til i Advanced Drug Delivery!:
Og her er det peptider som er i fokus. Og peptider er også noe PCI får dit det skal.
Og en av oppgavene i denne stillingen er “Engage in external technology evaluation - Collaborate with specialist scientific and/or technology networks”. Om det er PCIB de sikter til her, så betyr det full eksklusivitet eller oppkjøp folkens, for peptider er IKKE noe AZ har brukt PCI på så langt. Da går de altså utenfor det området som har interessert dem så langt.
69 Likes
Jøss! Dette er fantastiske nyheter! Jeg skjønner ikke hvordan du kommer over disse nyhetene, linkene og koblingene hele tiden men du gjør et vannvittig godt jobb!
Jeg ser at USA børs har snudd litt og er på veg ner etter et nytt fall med Kina-viruset har oppdagets, så jeg håper ikke at det vil dra ned kursen for PCIB i neste uke.
Man vil jo selvsagt ligge så høgt som mulig før en eventuell avtale er på plass!
11 Likes
Stiller meg i køen av gratulanter. Fantastisk “grave-jobb”.
12 Likes
Helt fantastiskt jobb du gör, vår egen Sherlock Holmes!
Jag var 99% säker på ett avtal med AZ innan, den aiffran steg precis ännu ett par % 
Helt seriös.
12 Likes
Kan aldri tenke meg at PCI-teknologien som brukes til å øke effekt og målrettet delivery gir like gode resultater i alle de mulige fremtidige sykdomsområdene det testes på.
Men det er jo ikke PCIB’s problem.
Hensikten med PCIB teknologien er delivery av medisinen inn i cellene med styrt effekt/ytelse på selskapenes produkter.
Og er disse produktene bare “noe dritt” så hjelper det lite å forsterke “dritten” 
I tidligere podcaster har PW utførlig forklart at virker teknologien i et av forretningsområdene så virker det med stor sansynlighet i de andre to også.
Virkemåten er mere fysisk / mekanisk og ikke biologisk (laser) slik at resistens vil ikke byge seg opp.
Release studien vil danne utstillingsvinduet for hva denne teknologien er god for.
Klarer denne studien bare å skape det denne teknologien antyder i fase 1 studiene så sitter vi med et helt utrolig produkt som også forteller langt på veg hva vi kan forvente i VACC og NAc også.
Skal en sette det hele på spissen så kan en skape en blockbuster ut fra GGK studiet som pågår nå så kan vacc’n og NAc’n begge feile men vi vil sitte på en voldsom kapital kun bassert på suksess i CHEM.
Lykke til
8 Likes
Ben trovato, @polygon.
Og er det slik, betyr det at AstraZeneca også ser stort potensial i fimaVACC.
Mon tro hva de dresskledde i de øverste etasjene i Cambridge nå pønsker på.
13 Likes
Peptider er også NAc. De store summene er det vel de dresskledde i Cambridge, England som skriver under på ja 
Men AZD8601, som jeg tror er den virkelige triggeren her, er et prosjekt som er i aksen Gøteborg - Cambridge, Massachusetts. Og de to kliniske forsøkene gjøres i Helsinki og Berlin og styres nok fra Göteborg og ikke Cambridge, UK.
16 Likes
Interessant.
Når det gjelder NAc eller VACC - altså hvilket av PCIBs definerte produktområder den “nye” interessen hos AZ faller inn under - så kan vel svaret være: Ja, takk - både og.
Har aldri sett noen stram definisjon fra PCIBs side om det eksakte skillet mellom VACC og NAc på mikrobiologisk nivå (sjøl om behandlingsprosedyren er forskjellig).
Ellers ser jeg i litteraturen at når det f.eks. gjelder terapeutiske kreftvaksiner, så refereres det både til mRNA og og små molekyler.
Se ellers denne:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4891184
5 Likes
Hvor mange PCIB relaterte ansatte har de soekt etter naa?
Er det ikke 9? En til, saa er det tosiffret;-)) Det burde minimum bety satsing paa flere indikasjoner.
6 Likes
Dersom jeg hadde jobbet i pcib og sett disse stillingsutlysningene hos AZ og det hadde vært negative vibber fra den fronten i forhandlinger, resultater eller annet, da ville jeg kastet meg over det juridiske aspektet av eksisterende samarbeidsavtale…
1 Like
Det er ingen eksisterende samarbeidsavtale. Den gikk ut paa dato. 31.12.-2019. Pr. i dag er det ingen avtale mellom PCIB og Astra Zeneca, bortsett at de har avtalt og inngaa forhandlinger om en mulig ny avtale.
2 Likes
Leser, som lekmann uten kunnskap, med fascinasjon alt som blir skrevet om PCIB og må ærbødigst takke for alle som deler av sin viten. Hadde aldri blitt sittende fullastet uavhengig av kursutviklingen uten dette forumet og denne tråden.
Et lite spørsmål; mange håper at en avtale er rett rundt hjørnet selv om måneden fortsatt bare heter januar. 17 virkedager inn i det nye året. En avtale av dette kaliberet er åpenbart svært omfattende arbeid. Med tanke på at man må anta at forhandlinger tidligst startet på nyåret, er det noen som sitter på kunnskap om hvor lang tid slike prosesser vanligvis tar å fullføre fra A til Å? Skulle tro at man snakker mange måneder heller enn uker, men tro kan man gjør i kirken.
7 Likes
Tror ikke det hjelper så mye å sammenligne med tidligere avtaler @Aaleby. Når det kommer til forhandlinger vil det alltid være avhengig av begge individuelle parter og deres oppfatning av betalingsvilje/pris samtidig som andre faktorer spiller en stor rolle som er med på å prege dette. Heldigvis så VET vi at vi får et svar om fem måneder og dette er nok det vi burde forholde oss til. Er ikke noe poeng å ha forventninger til noe før, men man kan jo alltids håpe!
1 Like
Det Per Walday kan regne med, er at han får mye pes på kvartalspresentasjonen 26. februar i hvert fall 
5 Likes
Jeg stiller spørsmålet, i fare for å virke helt bak mål, men kan det være at stillingsutlysningene har å gjøre med samarbeidet AZ/Moderna om coronaviruset?
1 Like