Sitter og funderer. Vi har 6 fimaNac partnere, hvor PCIB har soekt om ett patent som viser loesningen paa levering av neucleic acids inn i celler.
Dette er vaar (PCIB’s) eiendom, selv om gjennombruddet ble funnet i samarbeid med Astra Zeneca. Tror jeg da, siden PW nevnte begge deler i samme podcasten. At AZ hadde naadd ett gjennombrudd i vaare/sommer.
Og siden patentet er vaart, gaar jeg ut i fra at PCIB forlengst har bedt alle de andre partnerne om og benytte samme metode, slik at flest mulig av de naar suksess i sine forsoek med og levere sine medisiner inn i cellene slik at de faar de til og virke.
Og paa toppen av dette, sier altsaa PCIB at de har bedt AZ om og ta en beslutning om det videre samarbeidet de oensker og ha med PCIB, hvor de ikke faar lov til og fortsette sin forskning/samarbeid etter nyttaar, foer de inngaar en ny avtale med oss det foelger penger med.
Saa hvorfor det? Hvorfor velger PCIB og presse en saa stor potensiell pengepartner paa denne maaten? Thats the question. For hadde de latt AZ faa holde paa, ja la oss si ett aar til, ville AZ muligens funnet enda flere omraader og benytte vaar leveringsteknologi paa, noe som kunne ledet til en enda stoerre avtale/ eller bud. Saa hvorfor velger PCIB og pille en BP representant paa nesen paa denne maaten? Og spesiellt ved og kun gi de 6 uker paa og forske frem nye ting foer avtalen termineres. Til de sistnevnte svarte PW i en podcast at AZ og PCIB hadde forsket paa levering inn i mange forskjellige type celler i begynnelsen av samarbeidet, slik at AZ allerede visste det de trengte og vite.
Allikevel hvorfor. Det kan kun vaere tre svar paa dette. Resultatene av samarbeidet er saa spektakulaere at PCIB allerede vet at AZ umulig kan si nei til ett videre samarbeid det foelger penger med, andre fimaNac partnere har ogsaa lykkes med vaar nyoppdagede opptimale leveringsmetode, og er saa og si klare for og ta neste steg, samt at PCIB er blitt kontaktet av andre BP stoerrelser for fimaNac samarbeid, noe man i dag vet vil lykkes, i og med at den beste metoden for levering av nucleic acids er funnet. For uten dette, ville det ikke vaert noen hensikt og presse AZ til en rask avgjoerelse slik PCIB har gjort.
Av den grunn, og paa grunn av hva PCIB har meldt rundt fimaChems partnersoek, og de gode fimaVacc resultatene, kan vi selvfoelgelig forvente at vi staar foran en stor nyhetsstroem med avtaler det foelger penger med paa alle tre forretningsomraadene i loepet av H1 2020, noe som ganske sikkert kommer til og bli PCIB’s beste periode noensinne.
