Har aldri vært viktigere å holde hardt på PCIB-aksjene våre som nå…
Jeg tror PCIB får betalt for å være fullfinansiert i ca 3 år til nå. I tillegg til gode meldinger siste årene, er dette viktig. Ikke behov for å hente penger til etter interimavlesning i 2022. Andre selskaper på OB har også god pipeline men usikkerhet rundt finansiering.
Inom 6 månader kommer de inte behöva hämta pengar på 30 år.
Det er det ekstramomentet vi har kommentert siden emisjonen ble fullført i oktober i fjor…det tok markedet over 1 år å reagere
Da har jeg kjøpt nok foreløpig, nå må vi hold på aksjene våres
MP Pensjon er vel “nødt” til å fortsette å vekte seg ned basert på risikojustering/rebalansering av deres portefølje. Så vi kan vel forvente at de er i rødt på neste ukes aksjonærlister også, og at det frigjør noen aksjer for salg.
ingen kommer i næreheten av vår pipeline, da den er så bred og omhandler ikke bare å gjøre dagens medisiner berdre, men levering av morgendagens medisiner gjennom genterapi.
- vi forsterker chemoterapi behandlingen x10 i mennesker, med fimaChem
- vi forterker immunresponsen x8 i mennesker målt mot Hiltonol, ref. fase1 studiet fimaVACC
- vi leverer mRNA med en effekt x50 i mus
Hva var verdiene på pre klinisk (mus) for Chem og Vacc?
Kanskje det gir en pekepinne for Nacc?
Tenker på det Kjetil Berg sa?!? (Han i Radium 104) som snakket om korrelasjon mellom mus og mennesker. Og det måtte være betydelig høyere verdier i mus for at det skulle bli sensasjon på mennesker… (resultatene synker en god del i mennesker).
du må huske på at fimaVACC handler om en immunrespons mens NAc handler om levering av store molekyler - så om man vil få samme “ratio” mus/mennesker på den vet jeg ikke…
tenker effekten blir minst X10 for NAc i mennesker men dette kan sikkert @Bra_Britt eller @Snoeffelen svare bedre på
Et viktig og godt poeng!
Kristian Berg sa at man burde se 10x in vitro, 3-4x i vivo (mus), for at man skal kunne se en effekt i mennesker.
Da er jo 40x i mus ganske fantastisk. Vi har i tillegg eksepsjonelle resultater i friske frivillige.
Nac - levering av nukleinsyrer (RNA og DNA)
Vacc- Levering peptider/mindre proteiner
For å være pinlig korrekt
Det er min oppfatning også ja.
Og underbygges med at de også måtte redusere i Photocure av samme grunn.
Det er jo ikke riktig, @geiran. Flere av dem har produktkandidater under klinisk utprøving, og to av dem er godt inne i registreringsstudien. For begge disse i pivotal fase 2.
Forskning vil i bioteknologisk / farmasøytisk kontekst si “discovery” og “preclinical”. Deretter følger klinisk utprøving (om de prekliniske resultatene tilsier det).
Greit å ha dette klart for seg.
Nemlig, forskning er Discovery og preklinisk; in vitro og in vivo.
Når produktet testes ut i mennesker er vi i klinisk og da i utvikling.
Greit å ha begrepsapparatet i orden.
Alle biotek på OSE har litt eller noe forskning i porteføljen sin, men hovedfokus og ressursbruken er på utvikling.
Markedet ser 0 inntekter og 100% forskning. Trenger ikke gjøre ting veldig vanskelig når man forklarer hvorfor norsk biotek er billig.
Er det annerledes for amerikanske biotek da?
Har tenkt litt i helga og har 3 doblet beholdningen min i dag. Vurderer å kjøpe enda mer med belåning framover.
Meldingen fra AZ om at de nå ønsker å teste NAc på andre områder enn onkologi i en såpass begrenset periode kan nesten ikke bety annet enn at de har bestemt seg for å inngå en avtale innen førstnevnte, da de der ser god effekt. Ser de effekt innen andre sykdomsområder også, så kjøper de likegodt hele teknologiplattformen, selv om det kommer til å koste en god del milliarder.
Jeg tror ikke avtalen kommer før etter påske da det er krevende å skulle inngå en så stor avtale, og AZ frykter neppe å bli overbydd. Forskningsresultatene er fremdeles konfidensielle fram til samarbeidet eventuelt termineres, noe AZ vet ikke vil skje. Så behold roen folkens selv om den store meldinga vi venter på ikke kommer til jul, ei heller til påske. TTT som vi er godt klar over, selv om euforien nå kjennes på kroppen.
Det er bare å holde hodet kaldt, holde på aksjene og fortsette å kjøpe for hver lønning som kommer framover.
Det som taler mot at det ikke skjer før påske er at PCIB har andre samarbeidspartnere som har sine egne data og kan ønske en avtale, og at dette kan gå ut over eksklusiviteten AZ kan ønske seg. (jfr også Jonas sine funderinger i Radforsk podcast). Men avtalen kommer i en eller annen fasong og “in due course”
AZ vil selvsagt få sjansen til å svare opp et bud om noen av våre andre samarbeidspartnere skulle dra opp pistolen fra beltet å fyre av første budet. Så det er de nok ikke bekymret over.
Det er komplekse avtaler, så er nok ikke vanlig å bare fyre avgårde skudd.