Hva med en dose FimaVacc til de som er infisert av Wuhan-viruset. Litt ekstra T-celler skader nok ikke så lenge kroppen må rydde opp i dette selv.
4 Likes
Godt tenkt Mr.onco
Der er det kanskje en rimelig stor gruppe syke frivillige å få tak i. 
2 Likes
Kopierer et meget eminent innlegg fra snøffelen i tråden PCIB : mRNA er i vinden.
En viktig påminnelse i disse virus tider! For noen muligheter PCI Biotech har!
Snoeffelen8435
386
Corona-viruset er i vinden om dagen, og investorers bekymringer er litt annerledes enn en folk flest; hvordan kan det påvirke min investering?, og de fleste er selvsagt bekymret for om verdien på investeringen kan bli mindre.
Men en mulig kommende krise og epidemi fra Kina kan også gi muligheter for de som kan bidra til å forebygge den, og kanskje hindre den.
Følgende nyhet bør mildt sagt være super-interessant for oss PCIB-aksjonærer.
Moderna to Begin Developing a Coronavirus Vaccine | The Motley Fool
The biotechnology company has been awarded a grant from the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) to create a vaccine for the fast-spreading illness.
" The biotechnology company has been awarded a grant from the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) to create a vaccine for the fast-spreading illness.
Moderna hopes to tackle 2019-nCoV by leveraging its research into messenger RNA, the instructions used by cells to make proteins. By tinkering with mRNA, Moderna hopes to cause cells to produce viral antigens, triggering an immune response in patients that can help to prevent the more infection."
CEPI satser altså på at en mRNA-vaksinen skal kunne være løsningen på Corona-viruset !
CEPI har faktisk hovedkontor i Norge, på Folkehelseinstituttet:
"CEPI skal komme epidemiene i forkjøpet ved å utvikle vaksiner mot truende epidemiske sykdommer slik at vaksinene er klare til utprøving tidlig i et utbrudd, og dermed bidra til å begrense utbruddet slik at det ikke utvikler seg til en epidemi.
Nye og ukjente sykdommer kommer til å oppstå, derfor vil CEPI også støtte utviklingen av vaksine-plattformer, der et nytt smittestoff kan settes inn i et allerede utprøvd vaksine som raskt kan produseres og testes for å nedkjempe utbruddet. Slik kan vi etablere en beredskap mot sykdommer vi ikke kjenner i dag.
CEPI har hovedsete i Norge, med avdelinger i London og Delhi. Sekretariatet blir støttet gjennom et trepartssamarbeid mellom myndighetene i Norge og India og stiftelsen Wellcome Trust i London."
Norge og FHI er vertskap for CEPI
Folkehelseinstituttet huser den globale koalisjonen for forebygging av epidemier og pandemier, CEPI. Organisasjonen er uavhengig FHI, og har også avdelinger i London og Dehli.
Det var ebola-krisen som initierte CEPI og oppstartsmidlene er på 4 milliarder kroner:
"Bakgrunnen var ebola-epidemien i Vest-Afrika 2014–2015, hvor internasjonale aktører bestemte seg for å utvikle vaksiner for å bekjempe epidemien.
CEPI er et partnerskap av offentlige, private og humanitære organisasjoner som skal stimulere, koordinere og finansiere utvikling av vaksiner mot utvalgte sykdommer, særlig der denne utviklingen ikke skjer gjennom markedsinsentiver.
Japan, Norge, Tyskland og stiftelsene Bill & Melinda Gates Foundation og Wellcome Trust stod i 2017 bak en samlet oppstartsinvestering på 4 milliarder kroner. India var en av initiativtakerne til CEPI. EU-kommisjonen støtter CEPIs mål.
CEPI skal komme epidemiene i forkjøpet ved å utvikle vaksiner mot truende epidemiske sykdommer slik at vaksinene er klare til utprøving tidlig i et utbrudd, og dermed bidra til å begrense utbruddet slik at det ikke utvikler seg til en epidemi."
Som kjent har Moderna Therapeutics, som nå har fått i oppdrag av CEPI å utvikle en mRNA-vaksine, flere samarbeidsavtaler med AstraZeneca på utvikling av mRNA-teknologien.
I 2013 en avtale med flott up front og ikke minst tekniske milepæler som kommer før et eneste salg:
“Under the terms of the agreement, AstraZeneca will make an upfront payment of $240 million. AstraZeneca will have exclusive access to select any target of its choice in cardiometabolic diseases, as well as selected targets in oncology, over a period of up to five years for subsequent development of messenger RNA. In addition, Moderna is entitled to an additional $180 million for the achievement of three technical milestones.”
Deretter utvidelse av samarbeidet på mRNA
" The collaboration is in addition to the agreementannounced by the companies in 2013 to develop mRNA Therapeutics™ for the treatment of cardiovascular, metabolic and renal diseases as well as selected targets in oncology.
The collaboration will combine MedImmune’s protein engineering and cancer biology expertise with Moderna’s mRNA platform. mRNA-based therapies are an innovative treatment approach that enables the body to produce therapeutic protein in vivo , opening up new treatment options for a wide range of diseases that cannot be addressed today using existing technologies."
Og sist i 2017 på et nytt område:
Moderna Announces New Collaboration with AstraZeneca to Co-Develop and…
Moderna Therapeutics today announced a new license and collaboration with AstraZeneca to co-develop and co-commercialize a messenger RNA (mRNA) therap
“Moderna Therapeutics today announced a new license and collaboration with AstraZeneca to co-develop and co-commercialize a messenger RNA (mRNA) therapeutic encoding for Relaxin. The companies will advance the new Relaxin development candidate, AZD7970, toward the clinic as an investigational treatment for heart failure”
Jeg er 100% sikker på at AstraZeneca ikke blir noe mindre lysten på å satse på mRNA-teknologi nå som Corona-viruset skaper investor-bekymring.
Av alle aksjer på Oslo børs er det bare en aksje som Corona-viruset virkelig kan gi rakettfart, og det er PCI Biotech.
mRNA er virkelig i vinden for tiden !
6 Likes
det sies nå at cornaviruset sannsynligvis smitter før man selv får symptomer på at man er syk.
Det kommer derfor til å bli ekstemt vanskelig og nærmest umulig å få kontroll over spredningen av viruset. Heldigvis er dødligheten av viruset på ikke mer enn 3% foreløpig…
5 Likes
Håper Moderna med link til mulig mRNA og AstraZeneca (Og mulig fimaNac?j sender ut det de har av teknologi og medisin. Ser ut som myndigheter mener mindre farlig enn SARS som tok livet av 800.
WSJ:
«There is no known cure for the new virus, which causes pneumonia symptoms and is particularly dangerous to the elderly and those with compromised immune systems. It is similar to the coronavirus that caused an outbreak of severe acute respiratory syndrome, or SARS, in 2002 and 2003, which killed nearly 800 people after emerging in southern China.»
«In a search for treatments, Beijing city health authorities have begun experiment-ing with antiretroviral medication lopinavir, used to treat HIV, Xinhua reported on Sunday.«
The Guardian
Published: 12:00 Sunday, 26 January 2020
«The increase in reported deaths and illnesses does not necessarily mean the crisis is getting worse, but could reflect better monitoring. Those killed by the virus have mostly been middle-aged or elderly people, as well as people with underlying health conditions.«
Som snøffelen viser til over med (mulig PCI Biotech???)AstraZeneca samarbeid med Moderna innen mRNA?:
«– Målet er å starte med kliniske tester innen 16 uker fra vi har kartlagt genomet, sier Richard Hatchett, daglig leder i organisasjonen, i en pressemelding.
Samarbeidet kan sette dette optimistiske målet på grunn av det som kalles «plattform-teknologi». Her bruker forskere noen komponenter fra en annen vaksine og legger deretter til andre komponenter for å utvikle en ny vaksine. «
3 Likes
Om jeg skal tenke litt negativt:
Nano oranomed situasjonen er ikke særlig sammenlignbar med PCIBs mulige partner/lissensavtaler de neste åra. Nano har ikke inntekter som betyr noe i forhold til løpende kostnader på den avtalen.
PCIB er ironisk nok i en veldig god situasjon med å ha 2+ år igjen før leadproduktet er ferdigrekruttert, iom de har pengene til den.
Dermed har PCIB 2 år på å inngå potensielle NAC, VAC og kinaChem avtaler. Hvor hver avtale vil stille de sterkere i forhandlingene for neste avtale. Hver og en avtale blir nødvendigvis ikke stor på upfront. Særlig VAC-avtaler kan bli snakk om bare småsummer upfront.
Sålenge summen av alle avtaler gir nær 100m$ upfront ila 2 år og kostnader tas av partneren,. Kan vi som investorer være litt skuffa, men fortsatt stå i en solid situasjon for forhandlinger med gallegang US/EU5 partner og for evnt en emisjon rundt samme tid i 2022.
Tidmessig
VAC avtaler tar muligens fra 3-4år fra start fase1 før man ser resultater.
NAC vil jeg tro er 5+ for samme. + tid først for å komme til fase 1.
Negativt sett går dette bra for PCIB selv om alt dette feiler på midten av 2020 tallet. Sålenge Gallegang går bra og starter å selge rundt 2023.
Om gallegang i stor grad er fullfinansiert på en god måte for dagens investorer pga de neste 2 års partnersatsninger på Nac&vac.
Derfor anser jeg ikke PCIB som dyrt nå.
Går det 8-12 mnd fra idag og vi ikke har noen Vac eller nac avtaler da tror jeg prisingen kan bli lavere. Kanskje med start av nedgang rundt aug-sept 2020 avhengig av hva selskaper kommuniserer på Q2 uten avtaler.
Alternativt at 12 mnd er gått, Astraavtale + noen flere er kommet og avtalesummen upfront er veldig lav. Så situasjonen er at PCIB må finansiere gallegang søknadsperiode og kommersialisering selv eller bare med US/EU5 partner som vet PCIB er blakke.
Men nå uten disse overnevnte spm besvart negativt og med dertil stort potensiale på kort sikt, er ikke PCIB dyrt. FOMO bør da være sterkere en shorte&emi-frykten til sammen i perioden.
Derfor tror jeg Kina, Trump, Iran, Brexit, VirusHysteri, Regjeringsskifte og alt annet urelatert må jobbe hardt for å holde PCIB nede etter eventuelle korte dipper, frem til etter aug 2020.
Men etter det uten nyheter er »all bets off» 
Uten at jeg selger for det.
6 Likes
The Photochemical internalization (PCI) PCI technology can be used for enhancing the intracellular delivery of many different types of molecules with therapeutic activity or therapeutic potential. Clinical studies are on-going with the use of PCI for improving the effect of a cancer chemotherapeutic agent, as well as for evaluation of the potential of PCI for enhancing the effect of vaccination with peptide and protein antigens. The application of PCI in these areas will be discussed. In addition to the applications already in clinical development the PCI technology also has a large potential for the use in other therapeutic areas.
- Thus, in preclinical studies very interesting results have been achieved using PCI for the delivery of various types of nucleic acids, with especially interesting results for mRNA delivery. mRNA are molecules with a very interesting therapeutic potential if the current delivery problems could be solved, and pre-clinical results indicate that PCI may contribute to solving these problems for several potential uses of mRNA-based therapeutics.
PCI has also shown very promising results with protein-based cytotoxic agents such as protein toxins and immunotoxins, as well as for drug delivery mediated by various types of nanoparticles.
Recently, it has also been shown that PCI can enhance the intracellular delivery of certain antibiotic agents, with a potential to treat local infections with intracellular pathogens. Key pre-clinical findings in these areas will be presented, and current and potential clinical uses of the PCI technology will be discussed.
10 Likes
Er ikke sikkert jeg henger med Jaxi, men hvis markeringen skulle gi et styrket håp for mulig bruk av PCI teknologi på Coronaviruset, så fungerer ikke antibiotika på virusinfeksjoner, kun bakterielle infeksjoner, sopp og parasitter.
Jaxi skjønner dette, men kan svare selv.
Viruset; Det dreier seg om samarbeidet Moderna har med AstraZeneca innen mRNA og beskrevet over i kopi fra snøffelen med linker til avtaler. PCI Biotech har forskningssamarbeid med AZ i 5 år. AZ ønsket å se på utvidet anvendelsesområde av PCI Biotech sin teknologi og det er muligheter for kommersiell avtale. FimaNac (mRNA). Det snakkes om plattform teknologi i VG artikkel. Det er mulig PCI Biotech har nøkkelen til mye innen mRNA, må anta at giganten AZ derfor ønsker å se på utvidet anvendelsesområder. At PCI Biotech kan være viktig for Moderna kan være. Spekulasjoner men ikke helt i det blå når du ser på eksisterende avtaler og eierskap mellom disse tre selskap. Uansett er håpet mRNA ser det ut til?
Som snøffelen skrev:
«
Jeg er 100% sikker på at AstraZeneca ikke blir noe mindre lysten på å satse på mRNA-teknologi nå som Corona-viruset skaper investor-bekymring.
Av alle aksjer på Oslo børs er det bare en aksje som Corona-viruset virkelig kan gi rakettfart, og det er PCI Biotech.
mRNA er virkelig i vinden for tiden !»
4 Likes
nei var ikke det jeg mente @BBones, det tok jeg kun med for å vise vårt potensielt brede bruksområde
men du skal ikke glemme at vaksinen det er snakk om gjerne er en vaksine basert på mRNA eller siRNA teknologi
11 Likes
Okei, da misforstod jeg nok. Ja, samarbeidet AZ/Moderna er veldig spennende 
jeg må si at jeg syns dere er utrolig flinke til å grave, finne info og ikke minst dele det her! Jeg skikkelig imponert, og tusen takk for god lesing! Ønsker dere en god uke 
6 Likes
Om PCIBs teknologi skulle komme til anvendelse på en RNA vaksine mot det nye Coronaviruset, brukes da Fima NAC eller Fima Vacc platformen? eller kan man kalle det Fima Vnacc?
2 Likes
Kan ikke skjønne at pci skal bli med på noe corona vaksine så lenge de ikke på noen form har vært i klinisk med nac.
6 Likes
enig i det @idioten er nok en longshot det, men hær må vel alt testes raskt for å finne best mulig behandling og effekt.
men hva med VACC - kunne ikke alle pasientene, spesielt de gamle med dårlig immunforsvar kunne ha nytte av fimaVACC?
Da vi vet at de fleste som til nå er død pga coronaviruset hadde “dårlig” immunforsvar…
A cytotoxic T cell (also known as TC , cytotoxic T lymphocyte , CTL , T-killer cell , cytolytic T cell , CD8+ T-cell or killer T cell ) is a T lymphocyte (a type of white blood cell) that kills cancer cells, cells that are infected (particularly with [viruses](https://en.wikipedia.org/wiki/Virus)), or cells that are damaged in other ways.
CD4+ T helper cells are white blood cells that are an essential part of the human immune system. They are often referred to as CD4 cells, T-helper cells or T4 cells. They are called helper cells because one of their main roles is to send signals to other types of immune cells, including CD8 killer cells, which then destroy the infectious particle. If CD4 cells become depleted, for example in untreated HIV infection, or following immune suppression prior to a transplant, the body is left vulnerable to a wide range of infections that it would otherwise have been able to fight.
4 Likes
Jaxi så beskrivelse av dette på CNN? Hastighet i slike tilfeller?
Og hvordan skal Moderna løse leveringsteknologien i mRNA? Moderna samarbeider med AstraZeneca og eies delvis av AZ. AZ har forskningssamarbeid med PCI Biotech innen fimaNac (mRNA) siden 2015-2019. Har AZ noen annen leveringsnøkkel mRNA og plattform teknologi uten PCI Biotech?
Klippet fra JAXI:
« XI3870INSIDER+84,4%(+0,37%)
396
Chilli:
Tenker da igjen på de faser som en normalt må gå igjennom for å få en godkjent medisin/vaksine?
ikke under sånne omstendigheter som nå!
jeg så på CNN at det de nå gjør er å finne corona virus vaksinen gjennom in vitro tester som de mener skal kunne ha effekt og kjører et lynraskt fase 1 studie primært kun for å konstatere safety for så å starte å gi vaksinen til syke pasienter mens man måler effekt og selvfølgelig overvåker for eventuelle bivirkiniger.»
3 Likes
En fersk aksjonærliste for PCIB er tilgjengelig for Insider-medlemmer. Ikke Insider? Les mer og prøv gratis
1 Like
Du vet du er i småprat tråden i PCIB når noen funderer på om PCIB skal bidra til vaksine av Corona viruset.
3 Likes
Vi får se om Snøffelen får rett i at Pcib stiger på virusfrykt.Personlig tror jeg at Pcib vil gå ned som det meste på børsen.Er klar med kjøp om det blir full panikk.
2 Likes
Geiran, det stemmer. Trådene inneholder spekulasjoner som i alle andre tråder. Hvilke andre selskap enn PCI Biotech har hatt forskningssamarbeid med AstraZeneca innen mRNA i 5 år (og ønsket utvidet anvendelsesområder fra AZ) som har avtale med Moderna (fått oppgave om etablere medisin). AZ har også eierskap i Moderna. Denne plattform teknologien som også VG omtaler KAN være annen mRNA plattform/teknologi. Umulig å si med sikkerhet. Nå er det slik at det per nu ikke er noe annet selskap på OSE med disse linkene mot viruset som PCI Biotech.
Se tråden til snøffelen over avtaler og linker.
4 Likes
Jo det finnes noen “connections” men jeg fokuserer ikke på om PCIB kan få en rolle vedr Corona. Jeg er mer opptatt av de forhandlingene som pågår med AZ og hvilket resultat vi får derfra.
5 Likes