Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - 2020 1 Småprat (PCIB)

Ikke sikkert PCIB slår TRVX på tid når det gjelder avtale med AZ men garantert på verdi :slightly_smiling_face:

Kjenner meg veldig igjen i den. :sweat_smile::joy:

Skal man bygge formue er man nødt til å få «snøballen» til å rulle, og da kommer man jo ingen vei hvis man skulle selge de 200k hele tiden.

Men kanskje man etterhvert får litt vanskeligheter med å bortforklare, dersom man er gift?
Når likningen viser at du har formue på noen titalls millioner. :sweat_smile:

(ikke at det er noe fare med det, ennå…:hugs:)

3 Likes

Kjenner meg overhodet ikke igjen der… :smiley:

Kjenner meg veldig igjen der.

Du kan no bare selge litt sier fruen . Men der tar hun feil , det må oppover først så det virkelig smaker Fugl :joy::rocket:

4 Likes

Hyggelig at vi fikk mesteparten av handelen over 60 i dag da. Håper 50-tallet er historie nå og at vi snart får noe nytt konkret avtale - partner eller hva det måtte bli som kommer først.

7 Likes

Virker som hele biotek- og farmabransjen har fått virus-fokus, noen som har noen meninger om hva det kan bety for FimaVACC-utlisensieringen?
Interesse, muligheter, fit, etc

12 Likes

Tatt fra Ramsess på TRVX tråden

In the final year of the decade, a new report out called “Global Pharma & Life Sciences deals insights Year-end 2019” from accounting firm PwC noted that biotech experienced a “significant increase” in both volume and value in deals, mainly boosted by that recently tied up mega-deal between Celgene and Bristol-Myers Squibb as well as the merger of AbbVie and Allergan.

Looking at the data and predicting the future is always tricky and comes with the old caveats, but the firm sees activity involving targets in the middling $2 billion to $10 billion range “has never been stronger […] We expect biotech to be extremely active in 2020,” it found.

16 Likes

Sanofi has shown a clear interest in the field of mRNA therapies in cancer and other diseases. The pharma giant’s investment in BioNTech follows a collaboration and licensing agreementsigned by Sanofi and US mRNA company Translate Bio last year, worth up to €702M ($805M).

Overall, mRNA therapies are attracting very big investments, despite still being in the early stages of development. This young field attracts lots of interest due to the possibility of changing a patient’s body into a drug factory, using mRNA as a template for their cells to produce a wide variety of protein-based drugs.

Jeg tenker at PCI Biotech sin siste børsmelding var svært viktig. Patentet som ble gitt og innen fimavacc og Cytokines er svært viktig framskritt for å kunne gjøre avtaler slik jeg tolker det.

http://pcibiotech.no/pci-biotech-us-patent-granted-for-the-vaccine-technology-fimavacc-in-combination-with-cytokines/

15 Likes

Bare for å få det oppklart.

PCIB er med på å forsterke RNA molekyler inn til ønsket celler med opp til 50x.

Men det store spørsmålet for å bruke det salgs argumentet. Trenger behandlingene 50x forsterket “innsats” for å få produktet til å fungere?

Trenger ikke jet-fuel for å få primusen igang, vist parafin gjør jobben like godt. Og lurer på om vi i PCIB overselger behovet for vår teknologi.

3 Likes

Kommunikasjonen til PCI Biotech har over tid etter min mening vært svært konservativ og forsiktig. Nærmere underkommuniserer. Tryggere på slike selskap likevel.

Tror det skal være unødvendig med slik bekymring. Teamet til Van der Burg i Leiden har satt sitt stempel og der Burg gått inn i PCI Biotech sitt advisory board. Det sier alt.

About fima Vacc This novel vaccine technology applies a unique mode of action, triggered endosomal release of antigens, to enhance the essential cytotoxic effect of therapeutic cancer vaccines and works in synergy with several other state-of-the-art vaccination technologies. The fima Vacc programme aims to enhance the cellular immune responses that are important for the therapeutic effect of vaccines, and the fima Vacc technology has proven excellent preclinical efficacy with protein- and peptide-based vaccines. The technology has shown particularly strong CD8 T-cell immune responses, which are important for therapeutic vaccination, as well as enhanced helper (CD4) T-cell and antibody responses.

PCI Biotech successfully translated the vaccination technology into humans through a Phase I study in healthy volunteers that was completed in May 2019. The study covered more than 90 subjects and established the tolerability of fima Vacc across a wide range of doses. The immune results provided proof-of-concept and demonstrates fima Vacc ‘s potential to enhance overall T-cell responses, by demonstrating improvement of the immunogenicity of vaccines in healthy volunteers.

Effective induction of cytotoxic T-cells will be critical to realise the huge potential of therapeutic cancer vaccines, but vaccines often fail to generate such responses. Insufficient delivery of vaccine antigens to the appropriate presentation pathway in the immune cells may be one of the main reasons for weak cytotoxic T-cell responses. The fima Vacc technology has the potential to effectively enhance vaccine presentation through these pathways.

Og ser en i vår egen hage har Vaccibody vaksine plattform i klinisk gitt en markedsverdi på cirka 5 milliarder, altså 100% høyere markedsverdi enn PCIB. Så at vaksine teknologi verdsettes generelt er det lite tvil om. Foreløpig har Arctic Sec tilnærmet kun verdsatt fimachem ggk (RELEASE) i sitt kursmål 78kr. Altså tilnærmet 0 verdi i fimavacc og fimaNac. Hvor lenge vil det kunne vedvare uten tillagt verdi??? Antageligvis fram til eventuell kommersiell avtale i ett av disse benene. Da antar jeg økt kursmål og verdivurdering gjør et kvantesprang.

8 Likes

Kan vi anta at det jobbes på høygir i PCI Biotech? Med det vi vet fra guiding, børsmeldinger og fra hjemmeside ser det slik ut! Kan det tolkes at selskapet har flere ess i ermet?

Når sist var det kun planlagt en event i måneden Februar?

Fortsatt uendret hjemmeside.

Og fortsatt
Company presentation :
To be updated, please see under Reports and presentations for quarterly reports

Alle ressurser mot RELEASE og AstraZeneca diskusjoner? Vil kommende kvartalspresentasjon om 2-3 uker bli tidenes mest spennende oppdatering?

Quarterly Report – Q4: 26.02.2020 (Presentation at Oslo Cancer Cluster Innovation Park)

http://pcibiotech.no/partnering/

6 Likes

Tror det «koker» i Ullernchausséen 64 for tiden…

6 Likes

Dristig spørsmål som noen forhåpentligvis kan besvare.

1 Like

Kort oppsummering som gir klart svar på behovet for PCI Biotech sin teknologi:

PCI Biotech har 6 forskningssamarbeid med internasjonale biotek og big pharma selskap.
Samarbeidspartnerne dekker kostnader.
Slike samarbeid får du ikke om det ikke er behov!!!

Anerkjente, seriøse og solide aktører:
Oslo Cancer Cluster
Radforsk
Universitetssykehus

AstraZeneca børsmelding

RELEASE studie i avsluttende fase, unmet medical need i førstelinje behandling!
Gitt studieoppsett, ODD, AA mulighet interim results fra FDA , EMA (myndigheter)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6453548/

« However, broad application of mRNA is still limited by the need for improved delivery systems. »

7 Likes

Kommet melding om at dem har funnet vaksine mot Corona og det bør løfte både PCIB og resten av børsen.

8 Likes

Vi sitter kanskje på en unik leveringsteknologi.
Dette jobbes det med og en har prøvd å løse delivery gåten i ti-år. (begrensningen er vel at en må komme til med lyskilden)
Siste patent bør også studeres.

Får PCIB dette til via clinical trial systemet så åpner selskapet et helt nytt behandlingsregime / område.

Har PCIB nøkkelen?

Mange tror nok det ja.

5 Likes

ufo
Jeg både håper og tror du har rett men jeg BEGRIPER ikke at kursen ligger der den ligger ut i fra det vi allerede vet og uttalelsen : virker på alt - er faktisk ikke tatt helt ut av lufta. Skjønner heller ikke at AZ trenger mange uker /mnd for å bestemme seg da dem har vært med siden 2015 ?? For oss vil jeg tro “verdien” av resultatene stiger dag for dag og for dem vil da prisen øke. At det er vanskelig om ikke umulig å gi et tilbud som liksom skal være rett pris er også forståelig men dem må jo begynne på et nivå. Det er vi aksjonærer som “bestemmer” om vi aksepterer tilbudet om prisen er rett eller ei. Litt merkelig at vi ikke har fått noe henvendelser i fra andre BP også da resultatene er kjent i det åpne markedet.

3 Likes

Det foregår mulig samtaler og PW har nevnt at det er interesse for eksempelvis fimavacc teknologien. De går ikke i detalj her. Ledelsen står for avtale og detaljer på eksempelvis utlisensiering, up front osv. Styret vil hvis det foreligger bud på selskap kommunisere til aksjonærer om de anbefaler å akseptere bud.

Som nevnt tidligere PCIB kommuniserer konservativt og forsiktig. Slik gjør vinnerne. Noe oppdatering kan vi forvente kommende kvartalspresentasjon. Om det blir signerte avtaler børsmeldes disse umiddelbart.

Kursen kan komme som en rakett. Hvem vet og kanskje like plutselig som sist? Rasjonelle og irrasjonelle krefter i et marked som gjør det vrient eller umulig å spå om kurser.

Det viktigste er å levere resultater sten for sten! Ved levering av resultater over tid opplever en alltid god verdiøkning. Det er en fact?! I biotek er gode resultater ekstremt verdifullt gitt binære utfall (risikoen i utgangspunktet).

6 Likes

AZ kan ha bestemt seg. Men det tar tid å lage en avtale. Mange detaljer som skal avklares. Som Jonas E. sa i podcasten unner han ingen å sitte med disse forhandlingene… Blir ekstremt spennende å se om det blir en avtale og i hvilken form og farge evnt.

6 Likes

Enig, og noen nevnte større sjanse for avtale dess lenger tid som går!

1 Like