Ny Radium:
6 Likes
Noe om PCIB?
Jonas er på USA-tur så jeg tror ikke det er så spennende. Har ikke hørt gjennom alt da.
2 Likes
Likte dette utsagnet som ser ut til å komme fra Annette Bak i AZ:
“Our highly productive collaborations have been essential to our progress in developing next generation drug delivery systems. Our own drug delivery specialists come from all areas of academia and industry – attracted by our diverse, creative and rigorous research, and the knowledge that they are contributing to help target any novel biology we uncover for the benefit of patients.”
Hentet fra denne: https://www.astrazeneca.com/what-science-can-do/stories/developing-the-next-generation-of-drug-delivery-technologies.html
17 Likes
Skjønner at du sikter til «productive collaborations» men hvorfor tenker du at dette er en referanse til PCIB?
1 Like
Dumt spørsmål fra en som har fulgt PCIB en god stund nå.
Men hvem er PCIB argeste “leveranse” teknologi konkurent?
1 Like
Glein.
14 Likes
Noen som har lest denne og er den verdt å kjøpe?
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0009898120300541
1 Like
Siden AZ og PCIB visstnok har hatt veldig gode resultater i sitt samarbeid 
6 Likes
Mitt inntrykk er at nesten alle BP har kjøpt opp delivery selskap gjennom tidene, men det har vært litt stille det siste året/årene. Og det er vel heller ingen som har utpreget seg.
Nå er det mulighet for at Pcib men sin teknologi kommer til å bli det hotte innen den hotteste.
AZ har lisens sammen med Moderna. Om de går for Pcibs leveringsteknologi, kommer nok de andre BP-ene etter.
3 Likes
Innen Nac er det lipid nanoparticles.
3 Likes
Det er jeg altså ikke enig i:
Men det er heller ikke slik at PCIB har “løst hele leveringsgåten” slik man kan lese her innimellom. Intracellulær levering er et enormt stort felt, og det er en masse forskjellige teknologiplattformer som brukes for levering av forskjellige nucleic acids, til forskjellige deler av kroppen, i forskjellige indikasjoner, der mange også i fremtiden ikke vil bli utkonkurrert av PCI. Det er ikke sånn at når AZ eller andre forskere skriver om andre måter å levere på, så er det nødvendigvis negativt for PCIB. PCI fungerer best på noen viktige områder, og det er også nok for at selskap og aksjonærer opplever suksess.
Forøvrig skrev Annette Bak sine forskere i en artikkel i fjor sommer (før interessen for PCIB “virkelig blomstret”): “Polymeric materials are emerging as an attractive alternative to lipid nanoparticles for the delivery of RNA therapeutics. This is especially true for extrahepatic [utenfor leveren, som er vanskeligere] delivery-based applications.” https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17425247.2019.1663822
Lipider er altså uansett ikke det heiteste lenger 
Edit: Før folk friker ut av at Annette Bak er med på en artikkel om levering av mRNA uten å nevne PCI (jeg har lest hele): Det er David Ulkoski som er hovedforfatter her, og han har dedikert hele sin karriere til ‘polymeric carriers’, og det er spesifikt dette artikkelen handler om
25 Likes
Dette er altså AZD8601 som injiseres rett i hjertemuskulaturen, “naked” uten lipider eller polymerer. Og grunnen er at alle ‘carriers’ har en eller annen form eller grad av bivirkning. Og det er her PCI og PCIB er i sitt ess! (tror jeg)
19 Likes
Om jeg ikke husker feil var det seks study locations som var “Not yet recruiting” forrige uke - i dag er det fem og så vidt jeg kan se er det Universitätsklinikum Bonn som nå er i gang.
Clinicaltrials.gov ser ikke ut til å være helt oppdatert, for klinikken i Tampere står fortsatt som “Not yet recruiting” til tross for at @StockDZ ga oss bevis på at de er i gang.
Da kan vi vel si at minst 28 av 32 sites er i gang!
20 Likes
seks study locations som var “Not yet recruiting”
Du husker riktig
Kilde på dette?
1 Like
Den klinikken står som “Recruiting” i den linken du oppga. Det gjorde de ikke sist.
2 Likes
Har dere sittet i en båt,og makrellen stimer rundt båten??
Slik føler jeg det er for Pcib Nå.
Det koker i markedet,og sjangsen for fangst er Megastore🤘
6 Likes
Slik jeg ser det er det fortsatt 5 klinikker som ikke rekruterer fra linken. Den er ikke oppdatert siden 18. Januar.
Den i Finland rekruterer, da det er vist med link, men ikke oppdatert her. Altså 27 som rekruterer
1 Like
Fra Q3 rapporten hadde pcib forventet ca 33 sites aktivert i November så vi er jo ikke akkurat på track ennå ca 3 måneder etter…
“23 out of 40 planned clinical sites had opened for enrolment by mid-November. While this
is 10 sites less than planned and causes a temporary effect on patient recruitment
projections, the company expects site activations to be back on track early 2020. The
overall RELEASE study timelines are maintained”.
1 Like
I linken er det 5 sites som ikke rekrutterer, ja, men den i Finland er en av dem, og den vet vi rekrutterer. Da er det vel 4 som ikke rekrutterer.
2 Likes