poenget er vel at en NAc avtale er meget komplisert å forhandle og det er derfor det er satt av opptil 6mnd. til dette, tenker jeg.
Først skal AZ finne de indikasjonene der man tenker at man ønsker å bruke teknologien, så skal man ta stilling til eksklusivitet eller ikke med tanke på konkurranse.
Deretter skal man sette en verdi på teknologien målt mot inntjening.
Det at man gjorde testing mot andre sykdommer enn kreft nå før nyttår sier meg at de ønsker å sikre seg alle indikasjoner der de ser synergier.
De ønsker nok ikke å ha en ikke eksklusiv avtale på f.eks 3 onkologi indikasjoner oxo kommer BioNtech eller Roche og skriver avtale i de samme indikasjonene som AZ og kanskje oxo smeller til med en eksklusiv avtale inne f.eks diabetes måneden etter.
Har mer tro på eksklusive brede avtaler på flere områder eller full eksklusivitet/kjøp av hele NAc platformen.
Med full eksklusivitet vil den mest sannsynlig ha en meget høy upfront med enda høyere milestones. og gjerne med en opsjon som gir AZ forkjøpsrett til å kjøpe Nac platformen innen en fastsatt tidslinje, f.eks. juni 2022.
Ved kjøp av NAc platformen med tilhørende patent, kan AZ utlisensere teknologien videre i de indikasjonene de måtte ønske. i ett slikt scenario håper jeg at PCIB har en klausul i en evnt. salgsavtale som gir PCIB rettigheter når det kommer til videre utlisenseringer.
“det nye NAc patentet beskytter jo frem til 2039”
det er jo hær det må forhandles 
