PHO og PCIB er vel obligatoriske valg for mange av oss.
Sitter og funderer litt på dette herane:
PHO ser ut for å være i startfasen på at markedet våkner og begynner å se verdiene og handle derefter.
Rare mekanismer , BLC må jo ha vært utført i over 10 år eller noe slikt og jeg har hele tiden vært tildels forskrekket over at så enkel logikk allikevel bruker slik tid og resurser på slike selvsagte slutninger (gjelder US lanseringen spesielt).
At det skal være behov for å argumentere om den selvsagte sannhet at blålys er hvitlys helt overlegent…ja , en kan undres.
BLC oppdager mye mere kreft , særlig av den farligste sorten og den gamle metoden innebærer at en får tilbakefall mye hyppigere og dette medfører mere lidelse og angst og død hos pasientene.
Dersom ikke PHO hadde gjennomført en fase 3 studie som stoppet “all diskusjon” så ville vel “krangelen” pågått enda.
Det hele koker ned til…tror du kirurgen gjør en bedre jobb dersom vedkommende SER det som skal skjæres bort eller spiller ikke slike “bagateller” noen rolle?
Ikke morsomt å være pasient når en befinner seg på et slikt stadium…
Men nå er vel dette historie og PHO med sin blålys-teknologi er i oppbyggingsfase i US men det er langt frem og mye å gå på kursmessig.
Men veien har vært lang og siste patent samt inntog av kjente investorer er det som har satt PHOTOCURE på kartet.
Mange år med oppgang og økende profit ligger forran oss aksjonærer.
Så i PCIB kommer vi nok snart til samme “point off no return” der pendelen svinger helt over og det største problemet blir å regne på verdier for forretningsområdene.
PHO er stort men PCIB er enormt mht potensialet.
Når når vi samme punkt som PHO er på i dag for PCIB?
Utrolig mye spennende å se frem til i 2020 for begge selskapene.