Det eneste jeg bekymrer meg for når det gjelder det viruset, det er at eldre slektninger i verste fall kan dø eller at det vel ihvertfall kan være stor risiko for at de kan bli utsatt for en hard og smertefull påkjenning. Utviklingen for aksjekursen her er bare litt irriterende.
17 Likes
Medias oppgave, for folkehelsen, burde være å informere om at det vanligvis er flere som dør av vanlig forkjølelse og influensa.
Nå går folk rundt og er redde. Det er den verste trusselen for folkehelsa . ( Glede i hjertet gir god helse.)
Media, og vår nasjons administrasjon, som sitter med mer data en folk flest, misbruker sin oppgave/makt. Det er trist.
Hysteri ødelegger og dreper folk.
Hysteriet rundt CO2 og flyreiser og forbruk er nå avløst av et nytt hysteri.
Burde vi ikke heller være glade for reduserte flyreiser og forbruk? Var det ikke dette vi ville?
Neste hysteri blir nok “økonomikrise”, fordi folk flyr & forbruker mindre.
Galskap.
3 Likes
Investtech er en slags bingo. En måte å opprette sin egen nye arbeidsplass på. Morsomt påfunn. Eller dumt påfunn. Og de siteres “over alt”…regner få her på Tekinvest tar sånt alvorlig.
4 Likes
Investtech har vært meget pent verktøy å bruke for å treffe toppene i PCIB.
1 Like
Kanskje sant, men en grei veiviser om man ser bort fra det fundamentale eller andre uforutsette hendelser.
Investtech anbefalte vel kjøp da kursen var 80, og er nå mindre positive på 40.
Tror jeg går motsatt gitt 
Bedre å kjøpe på 40 enn 80
10 Likes
Helt enig bamse.
Har startet trading nå, 20k kjøpt, selges senere 
2 Likes
Billigsalg nå 
1 Like
Er jo bare å se IQen i tråden her. Jeg kremtet forsiktig tidligere i år om fallhøyde et par ganger og ble nærmest bedt om å holde munn fordi himmelferd var eneste vei fra nå av.
Nå er vi vel nærmere 25 enn 80 så langt jeg kan se.
1 Like
Men Brutto, godt noen har IQ da…
Når det gjelder å spå og synse uten fundamentale begrunnelser er det den enkleste sak. Fåtall klarer nå ha fokus på ballen. Resultatene er solide og sten for sten nærmer det seg et mulig produkt. LOA% lukter fugl. Dobler tilnærmet levetid fra 11-12 mnd til 23 mnd med cohort valgt i RELEASE studie. Mulig blockbuster og prising statistikk ved ODD er selvsagt verdt mye i dag og i morgen. Vacc og Nac prises til null.
Fokus på ballen! Og IQ’en
3 Likes
Jeg solgte 1/3 av aksjene på fredag og resten på mandag. Snitt 57.
Jeg tror ikke jeg har et døyt mer IQ enn andre, men jeg har eid biotek over flere år og da lærer man før eller senere. Og IQen hadde det vært svært dårlig stelt med dersom man ikke brukte de erfaringene på en god måte.
Jaja, fallhøyden er mindre nå.
5 Likes
Gårsdagen kvartalspresentasjon var god mener jeg (Et lite minus fra (noe forventet) forsinkelse hvor tiltak er iverksatt og de opprettholder plan).
Imponert over resultater milevis fra dagens behandling både for dobbel behandling (og svært syke) og fra valgte cohort RELEASE. PW virket framoverlent og mitt inntrykk at det foregår mange dialoger innen alle ben i tillegg til dype samtaler med AZ.
Takk for fin oppsummering fra @Snoeffelen!
Ser fram til oppsummering fra @Investor, @FiloD, @e-mannen, @polygon eller andre flinkiser innen biotek.
7 Likes
Jubel, evige optimist. Dype samtaler med AZ skriver du. Hvor har du det fra.
Var til stede og om jeg ikke oppfattet det helt feil så svarte Per at AZ fortsatt var opptatt med å analysere dataene fra studiene før jul slik at de ikke hadde kommet særlig igang med forhandlingene enda.
Ellers var presentasjonen grei, men syntes Per virket litt sliten og ikke like fremoverlent som de siste 2 gangene. Kan være pga. meget stor arbeidsbelastning i det siste.
Men fikk med meg etter presentasjonen at nyansettelsene var nært forestående.
4 Likes
Resultatene er world class det lover svært godt for videre LOA%. Det holder i lange baner til å være optimistisk. Skulle bare mangle. Jeg har ikke sett slik dobling av levetid med tilnærmet 11-12 mnd fra standard behandling, ODD statistikk prising på produkt, Asia sites vil øke pasientgrunnlag enormt (ikke vurdert av Arctic sec i sitt kursmål på 78kr per nu), godkjent randomisert studieoppsett og mulighet for AA basert på interim resultater, avsluttende fase og markedspris 1,5 milliarder. Null prising av vacc og Nac.
Walday holdt tilsynelatende kortene veldig tett til brystet i går, og enig at han virket bekymret for å forsnakke seg og dermed røpe noe sensitivt.
Hva som er grunnen til det er jo åpent for å spekulere i, men jeg for min del tror i alle fall ikke at det er noe negativt som ligger bak.
Sier som durable Hint; dagens eneste(?) forsnakkelse - «we have ongoing discussions» (AstraZeneca).
Så kan hver og en mene om en vil benytte adjektiv med dyp eller overfladisk samtale🥳 (og det etter forskningssamarbeid siden 2015)
9 Likes
Per startet og å snakke om de andre samarbeidene, før han avbrøt seg selv, og sa eg burde kanskje ikke prate om dette.
Så får en nå legge det en vil i den delen å.
7 Likes
Fascinerende å se hvor fort det endrer seg fra frykt for å gå glipp av oppgang til frykt for å unngå nedgang i kurs.
Samtidig så har det fundamentale (selskapsspesifikke) ikke endret seg.
Økt uro makromessig (Virus). Men kunne like gjerne vært utliknet med at det er enorm økning i midler, vilje og evne til forskning vaksiner både på kort og lang sikt. Preklinisk forskning og leveringsteknologi KAN bli vinner i et marked slik vi ser nå.
Nu har altså PCIB kursen fallt 40kr i 2020! Det er vanvittig og mulig ingen noen gang vil se så raskt fall igjen. 52% fall på litt under 2 mnd hvor makro kan ses som hoveddrivkraften! INSANE?
Hadde PCIB vært i en posisjon hvor de måtte hente midler som de fleste biotek kunne det også vært en forklaring. Men det trenger altså ikke PCIB. RELEASE studiet er fullfinansiert fram til interim results. Og da vil det forhåpentligvis være en rekke muligheter for salg/avtaler osv. gitt fortsatt slike resultater sett ved dobbel behandling og valgte cohort i RELEASE!
Da ligger det transcript ute: https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-pcib-ol-earnings-163325623.html
Svaret på spørsmålet som laplagam med flere bet seg fast i:
Yes. And then fimaNAC. That has never been given to [a new] patient, has it? So the next study will be in, for example, healthy volunteers. Is that correct?
Per Walday, PCI Biotech Holding ASA - CEO [25]:
No. So this is a technology platform which is built on the same technology that has been given to cancer patients in intravenous doses at relatively high dose levels and also to healthy volunteers in the fimaVACC setting…
…So it will depend on what it is we combined fimaNAC with, but our technology is ready to go straight into patients.»
Noen mente PW ikke var framoverlent og i form???
5 Likes
I PCIB som andre aksjer, så har det fundamentale liten eller ingen betydning når panikken tar tak i investorene. Selv asitter jeg med et lite hyggelig tap i PCIB, men denne får bare ligge til bedre tider. Det har ingen hensikt å forsøke å få investorer til å handle rasjonelt når det lyser panikk ut av øynene på dem. Og det skyldes at mange, alt for mange har investert i aksjemarkedet uten at de egentlig har råd til å tape innsatsen. Da blir det ekstra nervepirtrende når man må se verider smuldre bort som sand mellom fingrene.
så lenge denne corona frykter styrer markedet, så tror jeg man kan glemme å se på kursutviklingen. For den vil trolig bli svært stygg i dagene og ukene som kommer. Her er det bare å skalke lukene og glemme aksjewmarkedet til ting har normalisert seg igjen.
Spørsmålet er om en potensiwell oppkjøper vil utnytte dette ,mulighetsvinduet til å kjøpe PCIB til en svært rabattert kurs.
4 Likes