Skulle AZ overta lisensen for indikasjonen Diabetes har de nok funnet noe de siste 6 ukene i 2019. Det åpner muligheten for at insulinmarkedet langfristig kommer til å få en betydelig knekk.
3 Likes
AZ har forresten mange jern i ilden. Vet ikke om det er allment kjent at de er produsenten for Coronavirusen som universitetet i Oxford har forsket frem. Om de vinner kappløpet er ennå ikke avgjort, men “80% sikkerhet” er i det minste oppmuntrende.
1 Like
LITT OM INSULINUTSKILLENDE CELLER OG EN KUR MOT DIABETES
De glukagon-produserende cellene i pancreas (bukspyttkjertelen) kan i dag bli påvirket til å produsere insulin.
Det er mulig å transplantere insulinproduserende celler fra døde donorer til diabetespasienter, men donorkapasitet er av naturlige årsaker liten. Forsøk med å transplantere omprogrammerte menneskeceller inn i bukspyttkjertelen til diabetiske mus har fungert og gjort musene friske. Adenovirus som ble benyttet i disse forsøkene på mus, kan ikke benyttes i mennesker. Andre leveringsmetoder må tas i bruk (sic!). Forslag?
Kilder:
Kenichiro Furuyama m.fl: Diabetes relief in mice by glucose-sensing insulinsecreting human α-cells. Nature. Februar 2019.
Link:
https://www.nature.com/articles/s41586-019-0942-8
7 Likes
Link?
2 Likes
Her er link til en artikkel publisert i februar i år
“The PCI technology, which combines photodynamic therapy and chemotherapy, aims to target multiple pathways to increase response to treatment. This intervention without doubt led to tumour cell death, with minimal collateral damage allowing the healthy tissue to regenerate and restore form and function. The clinical application of this technology in the field of clinical oncology is at its early stages, but the preliminary results are beyond impressive”
24 Likes
“The preliminary results are beyond impressive”
Ved siden av STERKE ORD over her, sier Per noe om verdier i FimaNac, han vil ikke tallfeste. Men igjen, trauste PW snakker om enorme verdier hvis/når Nac lykkes…
Sier Som Kristian, det virker på ALT det har blitt testet på!!!
Første børs dag i Juni imorgen og det kan bli vendepunktet for mange 
Flere som meg som nok kommer til å våkne med ekstra adrenalin hver dag i Juni 
Tvi tvi 
30 Likes
Alle sammenhenger fimaChem, fimaVacc og fimaNac kan brukes til, ligger langt utenfor mitt forstaaelsesomraade, siden jeg ikke jobber i bransjen.
Men naar man leser denne traaden forstaar man at det favner vidt, med alle slags mulige kombinasjoner. Av den grunn er haapet om en god avtale/bud, ekstra stort de neste 4 ukene.
4 Likes
A “what if” reflection:
What if PCI biotech lands a deal with AZ but with:
- undisclosed financial terms (unknown upfront and milestones payments)
- or undisclosed targets (unless going clinical)
How is the market going to react to this?
AZ has been secretive about pci biotech for few years, there is a likelihood that this secrecy or part of it will come back …
Since this is likely to be the first licensing deal for the fimaporfin platform, isn’t it better to keep the financial terms undisclosed (if the deal is not exclusive)?
2 Likes
Tror ikke børsreglementet tillater hemmeligholdelse av beløp, jeg kan heller ikke huske at beløpene i noen av AZ sine avtaler har vært hemmeligholdt. Hemmeligholdelse av at det var AZ som var top-10 fikk vi jo slutt på i høst. Jeg forstår at AZ ville holde hemmelig hva de forsket på så lenge som mulig men nå har de kommet så langt at hemmeligholdelse ikke går an lenger 
6 Likes
Dere er så hausete!! Men jeg elsker det 
. Skal ha mer i morgen. PCIB er med på store ting og kan være med på fantstiske fremskritt for menneskeheten.
3 Likes
Well, it was just a thought! It came after reading about Arcturus therapeutics and their deal with J&J (top 10 BP) in 2017. Why Arcturus? Simpley because they have a mRNA delivery platform called LUNAR (lipid based). Kind of Apple to Apple comparison in the sense of mRNA delivery. Financial terms were not disclosed, although indication was known.
https://arcturusrx.com/business-development/existing-partnerships/
5 Likes
Ser den, men når PCIB (og indirekte AZ) har kunngjort at de i løpet av juni skal komme med en avklaring på det videre samarbeidet tror jeg ikke de slipper unna med noe undisclosed. Da vil det fort komme påstander om ulik informasjon i markedet. (Jeg tror heller ikke at Arcturus var børsnotert på det tidspunktet, men et heleid datterselskap).
3 Likes
Beløpet på up-front bør uansett kunne leses av i regnskapet…
3 Likes
det er en fornuftig tilnærming til løsningen på månedens thriller å snu alle steiner. Vi vet ingen ting og vi må leve med det inntil resultatet er klart og blir børsmeldt.
Så lsngt det her på forumet er henta fram avtaler mellom AstraZeneca og andre biotekselskap de siste årene, ligger det klart utenfor AstraZenecas modus operandi å tvinge gjennom en så obskur melding om inngått vtale som du viser til.
For å begynne i den andre enden; kunngjøring om royaltysatser er generelt mindre vanlig jo tidligere i det regulatoriske løpet en avtale blir inngått (da brukes ofte bare “single digit” eller “double digit”.)
Men sjøl ved utlisensieringer på preklinisk nivå finnes det en rekke eksempler på at avtaleverdien (= forskudd + milepælsutbetalinger) gjøres kjent når avtalen er signert - jf. dokumentasjon fra @Laplagam for noen uker siden.
PS
I juni måned er Oslo Børs åpen 21 dager. A priori er alle disse dagene like sannsynlige for meldingen vi venter på.
Så tydelig Walday var, både under den siste kvartalspresentasjonen og i Radium-studio samme dag, tviler jeg sterkt på at partene har behov for å tvære dette ut til de siste dagene av måneden.
Som jeg har skrevet før; my bet er at meldingen kommer en fredag etter kl. 18:00 (da er også London Stock Exchange stengt).
14 Likes
My guess is that the deal could be a mixture of clinical and preclinical.
1- Clinical for oncology (at least we know that the +4 years colaboration was at invivo when concluded)
2- preclinical for non oncology (other disease areas) and potentially also in other indications in oncology including other R&D activities, remember that pw said the organisation will grow in the event of a licensing agreement
10 Likes
Som det meste annet; bare enda en spekulasjon. Men kunngjøring etter at børsene i Oslo, Stockholm og London er stengt en fredag, gir lengst omrømmingstid i markedet. As simple as that.
1 Like
Der holder jeg med deg. Nettopp det har jeg holdt fram som et høyst sannsynlig utfall i et innlegg for noen uker siden.
Hvor mye kan en finne ut av i løpet av seks ukers speedforskning? Men igjen, som @Laplagam viste til; det betales også fett sjøl for prekliniske avtaler.
Ref.
4 Likes
AZ established synergies with fimanac in oncology. PW always said that pci has no Control on partners strategy bla bla. Now if we assume that even with established synergies AZ says, well sorry we can not pursue this in oncology due to whatever reasons (market, capital, competition, protocol is not sexy enough… whatever), do you think pci biotech then will only allow for 6 weeks experiments in other disease area, I don’t think so! They would have accepted more time, because at the point they will just want to be linked to big pharma, it makes the technology more credible. But on the contrary, it seems that pw put his foot down and said «no more».
He can only do this if he knows that AZ is very interested in those synergies in oncology.
But again, if AZ knew that fimanac is the key and they wanted to have this key. Then why they would go test in non-oncology areas? Why not test in other areas after you make a deal by expanding the scope. Why the rush? I have two hypothesis:
1- build a business case for either an aquisition or a licensing deal (testing the versatility of the platform)
2- whatever they are testing in other disease areas is already in clinical where delivery was not good enough and needs to be looked at differently.
17 Likes