Moderatorhatten på et øyeblikk her:
Jeg synes vi har den beste diskusjonen på denne tråden på lenge, og kun et innlegg med personangrep har vært nødt til å fjernes. Pust med magen og hold praten om selskapet.
Moderatorhatten på et øyeblikk her:
Jeg synes vi har den beste diskusjonen på denne tråden på lenge, og kun et innlegg med personangrep har vært nødt til å fjernes. Pust med magen og hold praten om selskapet.
Men inntil de gjør det, så vil en liten fundraiser kunne kickstarte fimavacc. Det ville jo vært helt fantastisk.
Håper dere er klar over at vi fortsatt sitter i biotek? Ting tar tid, lenger tid enn man tror, så her kan det være fornuftig å ha to baller i lufta. Minimum.
Oppsiktsvekkende at du fjerner Investor sitt innlegg etter min mening Savepig. Han er en av stjerneskribentene og er alltid saklig og det var du selv som dro igang dette.
Ja, de store aksjonærene som stiller på kvartalspresentasjoner er kategoriske, ingen emisjon med deres stemmer og totalt unødvendig. 20 kvartaler cash.
Er fimavacc, fimachem og fimanac ikke mangel på baller. Fimavacc har hentet 40
millioner mener jeg til nevnte kickstart🥳
Det KAN være interessant å invitere AstraZeneca på eiersiden ved rettet emisjon. Da går sikkert kursen i etterkant som en rakett. MEN jeg synes ikke NOEN skal komme inn til 10% eierskap til dagens kurs!
det stemmer @polygon
og 1 ja bare 1 VACC lisens avtale ville sannsynligvis dekket dette beløpet med sin upfront payment for ikke å snakke om en evnt. NAc avtale med AZ
en Asia partner for Chem kan oxo inneholde en upfront payment
Så at de på dette tidspunktet skulle kjørt en emisjon ser jeg oxo på som meget lite sannsynlig
innen 6mnd kan vi faktisk ha alle overnevnte avtaler ferdigforhandlet og signert.
Helt enig med deg der. Og historien har vist oss mange ganger at en ALDRI bør utelukke emisjoner i biotek, spesielt ikkje etter en kraftig stigning (de beste eksemplene er NANO på 114 og Biotec på 20).
Meget spennende tider om dagen…
Tror den siste setningen fra Investor var skrevet med et glimt i øyet, og du har vel selv signalisert at du har solgt? Balansegangen mellom å diskutere og moderere kan sikkert være vanskelig, men her mener jeg dette burde fått stått.
Korrekt!
Skal det være emisjon, skal vi ha fortrinssrettemisjon. Ingen 100 000 Euro rettet emisjon her i gården! Det er jo dette som har vært varemerket til PCIB, full likebehandling av aksjonærer.
Når det er sagt- det blir selvsagt ingen emisjon på det nåværende tidspunkt. Du kan mene hva du vil @savepig, men her skinner det klart igjennom at du har lettet deg og har en agenda.
Alle ser hva som skjer i PCI Biotech eller??
Og så dras et merkelig emisjonsnavn opp
som ingen kan forklare hva skal brukes til nå!
Samtidig 20 kvartaler cash og BP som leter utvidet anvendelsesområder ved bruk av PCI Biotech teknologi og fullfinansiert interim ggk fimachem!!!
Rettet inn emisjon mot AstraZeneca til dagens kurs er tilnærmet usannsynlig med dagens styret mener jeg.
Sier som Ronny : du er jo ikke dum
Ser denne som noe essentiellt men som jeg dessverre ikke har ordalaget for…
Håper på at noen her med mere kunskap kan gå inn i diskusjonen på vegner av PCIB!
Det finns inget tidschema för Torsdag ?
I ditt tilsvar til Abradinho skriver du at vedkommende må inneha en “bisarr kognitiv svikt”. Men du sensurerer Investor sitt “her er du totalt ute og sykler”.
Det fremstår lite tillitvekkende.
Edit: Når en moderator er så involvert i en diskusjon som her bør regelen være at vedkommende ikke kan moderere, men heller bør be andre moderatorer om å vurdere behovet.
Er det flere enn meg som lurer paa hvem den andre kandidaten Kristian Berg vurderer aa gaa til sengs med?
LIVE Radforsk Radium
NB!
n 2018 there were close to 90 different cancer indications targeted in clinical trials by peptide based therapeutic cancer vaccines across Europe and US. Most players clinically active in the peptide based vaccine area are small and the big pharma players are underrepresented.
Jeg tenkte umiddelbart på Mor og Datter.!
Meetoo
stemmer og dattera har fått seg kjærest og skal kanskje gifte seg te våren
og med giftemålet åpnes nye dører for familien som ønsker seg flere barn 
Jeg tenker ikke at innlegget av denne focuss, som ikke vet hvordan man staver AstraZeneca, risikerer å endre markedets oppfatning av den siste meldingen. Det eneste poenget hans er jo at forsøkene fortsatt er prekliniske, noe som er helt naturlig når det er snakk om en leveringsteknolgi av terapeutiske mRNA vaksiner som AZ og/eller Moderna har i sin prekliniske og evt. kliniske pipeline.
Mora har kapitalen, men ikke menneskene. For Datteren er det omvendt. Haaper upfront endret dette. Det ville värt stas aa komme i brudeseng med KB!