Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 3 2020 (PCIB)

Iom at det var over 100mill i omsetning i går med over 15% svingning intradag med sluttkurs ca 9% opp fra dagen før så er noe gevinstsikring naturlig i dag. Volatilt vil det bli fremover også.

1 Like

Enkelte, du mener Professoren selv?

Er jo ikke noen på småprat som kom med det utsagnet

6 Likes

Skriver vel at jeg tror på det utsagnet, men og at det kanskje er litt tidlig for teknologien og dyrt :-). Ingenting jeg vil mer enn at det virker på alt allerede! :+1:

1 Like

Skjønner ikke helt hva du mener her

1 Like

Dyrt? Kilde

2 posts were merged into an existing topic: Hva er din portefølje?

Helt enig. Å klandre selskapet når man har solgt i panikk blir for dumt. Her er vi alle voksne og ansvarlig for våre egne valg. Det er klart det er høyere risiko å sitte med mer aksjer enn hva man har råd til å tape, men det er det ingen som blir tvunget til.

Jeg kan ikke forstå at folk selger i panikk nå. Hva er problemet? Har dere ikke troa på teknologien? Eller er tidsperspektivet kanskje litt kort? I så fall burde man solgt når kursen bikket 80. Det er ikke slik at PCIB står eller faller på AZ avtale. Selv har jeg både troa og god tid, så mine aksjer er ikke til salgs med det første (så lenge jeg har noe jeg skulle sagt, da :wink: )

7 Likes

Snøffelen? Er du på dekk??

1 Like

Imponerende.
Virker som du har en god plan. En god megler er nok også en fin ressurs å ha i ryggen.
Du er nok i en annen liga enn de fleste her inne, vil jeg tro.
I hvert fall meg med mine 10k.
Solgte 10k ved forrige 70 kr (for noen mnd. siden), nettopp for å løse inn all gjeld. Sover best om natten uten gjeld, men selvfølgelig blir da oppsiden deretter, ved evt. suksess.

Lykke til med investeringen.
Tror dette går vegen.

O.

2 Likes

Langt fra dumt eller dumdristig, du har gjort dine vurderinger og virker til å sove godt om natten. Det jeg reagerte litt på var grunnen til panikken var at det ikke kom melding på kommunisert dag og at det var PW sin feil. Dette burde man strengt tatt ta høyde for kan være mulig. Røsket kom jo faktisk en dag og to i forkant, tror støkken ligger mer i informasjon på avveie.

Det at det faktisk kom panikk er vel et tegn at man kanskje burde se litt på dagens strategi, og samt vil jeg si det at 160mill i omsetning er bra inntekt for megler. Håper (og regner med) at det er du som styrer showet ovenfor megler, altså at han jobber for deg og ikke motsatt!

Fikk en reise fra 27 til 45 før jeg solgte. Ser jo i etterkant at jeg kunne holdt, men avkastningen var mer enn god nok. Da aksjen reagerte som den gjorde i løpet av de siste dagene tok jeg et lodd til på 65.50, så gjenstår det å se. Forøvrig bruker jeg ikke belåning, på biotech that is :slight_smile:

Håper du skyter innertier her. Lykke til.

Panikken begynner å bre seg når men er urolig for egen investering, panikken blir betydelig sterkere når man har mer i spill enn man burde hatt.
Da kommer også irrasjonelle handlinger som går på tvers av strategien man har valgt.
Må være opp til alle og enhver hvordan man satser, selv har jeg dårlig erfaring med belåning mange år tilbake i tid.
Sagt på en annen måte, man må streve lenge for å komme ajour etter at en belånt affære har gått til helvetia.
For de som måtte lure på hva som gikk til helvetia så snakker jeg om Ticker KVI en 20 års tid tilbake.
Uansett belåning eller ei ønskes alle lykke til.

11 Likes

Det er ihvertfall en riktig tankegang at man ikke skal ta for store sjanser. Hadde i sin tid CRU for 52 mill på det meste, men en belåning på 14 mill. Kunne fort gått enda langt verre enn det gjorde - uten mulighet til comeback.

2 Likes

De som får «panikk» på dagens lusne Mcap kan umulig ha satt seg inn i selskapet.
Glemt er alle ansettelsene til AZ innen advanced delivery, FimaBac, Ultralyd etc etc. Dessuten kommer FPD i US innen få dager.

11 Likes

Most soon?

1 Like

Blir den liggende i rangen 70-75 nå til melding kommer?

Spør igjen om 1 måned;(

1 Like

Det har du selvsagt 100% rett i, men panikk utløses av forskjellige faktorer.

a) Man er usikker på egen investering, ikke satt seg godt nok inn i objektet.
b) Selskapet har ikke kommet til enighet, man vet hva man har.
c) Man er belånt i større eller mindre grad, kursen faller under det kristiske nivået.
d) Man er ny i markedet og er ukjent med mekanismene.
e) Makrobildet kan være uforutsigbart og vanskelig å lese.
etc.etc.

Det finnes så utrolig mange elementer som kan påvirke investorers handling.

7 Likes

Tesla har faktisk allerede annonsert at dette kommer i loepet av et par aar. Det jobbes intenst med og lage batterier som kan lagre mer stroem, hvor de sier de allerede har naadd nye store milepaeler. Og naar de kommer paa markedet, vil nok folk staa i koe for og kjoepe. Det ligger nok en stor verdi i og slippe og lade bilen mer enn en gang pr, maaned. Og til sammenligning er det ett skrikende behov for bedre kreft og annen sykdomsbehandling i markedet. Markedet vil nok ikke vente paa dette, uansett pris, hvis PCIB sammen med partnere har forsket seg frem til og helbrede f.eks. diabetes, bukspyttkjertelkreft og mange andre krefttyper man ikke kan helbrede i dag.

Det AZ vet, er at ingen andre ligger like langt fremme (foruten muligens Biontech), rundt forskning med verdens beste leveringsteknologi, slik at de har nok ikke panikkhastverk. Men de oensker ganske sikkert ikke at PCIB skal selge deres fimaNac resultater til andre BP selskaper,

Og er forskningsresultatene de har oppnaadd sammen med PCIB saa gode at AZ ikke oensker dette, sitter PCIB med rimelige sterke kort paa haanden. Noe som forhaapentligvis vil gjenspeile seg i en avtale, eller ett bud paa fimaNac, eller paa hele selskapet.

7 Likes

Må jo også nevne at folk ha forskjellige tilnærming til trading. Mange lukker alle posisjoner intradag feks
og man har ikke nødvendigvis et forhold til Pcib i det hele tatt unntatt kortsiktig opportunisme.

2 Likes

I påvente av «breaking news» påvirkes humøret av hvordan kursen utvikler seg. I går var stemningen upåklagelig, i dag får selvbeherskelsen en knekk igjen i og med at markedsverdien av selskapet går sørover.

Enkelte lovpriser ledelsen og styret mer enn de lovpriser Herren. Basert på hva selskapet har fått til kan man definitivt si at en del av denne rosen er berettiget. Siden jeg har «mørkets fyrste» som avatar må jeg prøve å være litt motvekt til haussekoret. La meg begynne med det viktigste: kommunikasjonen er urovekkende dårlig . Jeg har vært i direkte kontakt med ledelse og styre flere ganger for å påpeke viktigheten av nøyaktig guiding samt at lovnader bør oppfylles så langt det lar seg gjøre. Slik Per har formulert seg i ulike settinger i senere tid har han dessverre bidratt til et kaotisk børsklima. Jeg har fått inntrykk av at lille PCIB har hatt nærmest «balletak» på AstraZeneca med den meget solide fristen, 30. juni 2020. Nå freser vi inn mot sommeren uten avklaring på flere viktige milepæler. Kanskje de henger sammen? At man ikke kan gi info om fimaVACC på grunn av at man mangler en avklaring mot AstraZeneca? Kanskje ikke? Track-recorden på guidingen er uansett fremdeles like upresis som ei ødelagt klokke. Det var kanskje stygt sagt mot klokka siden den faktisk viser riktig tid to ganger i døgnet. Forbedringspotensialet er enormt på kommunikasjon og guiding!

Vulnerability

Jeg kjenner jeg blir litt utslitt av dette opplegget. Våkner opp i fyr og flamme og starter morgenen med å trykke på F5 knappen. «No news»! Det siste jeg gjør før jeg legger meg, ny runde med F5 – fremdeles tyst som i graven. Gjennom dagen er jeg sikkert inne hundre ganger for å få bekreftelsen jeg har ventet på i 7 måneder. Det hadde kostet lite å være i forkant av denne stormen. En enkel børsmelding om at vi dessverre trenger mer tid hadde vært tilstrekkelig for min del. Da holder man lovnaden. Kan ikke skjønne at dette skal være så vanskelig?

Så over til å filosofere litt igjen:

Det kan vel ikke tolkes på noe annen måte enn positivt at dette trekker ut i tid? Det kan ikke være mulig å være forsinket med en slik melding for å deretter si at «samarbeidet opphører.» Hvis det skjer så er dette verdens dårligste aksjonærpolitikk.

Jo lenger tid det tar, jo mer kompleks er avtalen? En liten avtale er enklere å få på plass enn en stor! Tiden er derfor på vårt lag? Den lille djevelen i hodet kryper frem og irriterer seg over manglende melding, mens den fornuftige engelen på andre siden av hodet forklarer meg at dette tross alt er positivt! :innocent: :smiling_imp:

Den store omsetningen viser at mange kaster kortene og like mange (naturligvis) plukker nedfallsfruktene fra utålmodige, usikre, engstelige og vaklende aksjonærer. Man kan ikke forvente noe annet når selskapet skisserer tegninger over kart og terreng som ikke stemmer overens med virkeligheten. Tiden leger imidlertid alle sår, og når avtalen (jeg er overbevist om at denne kommer) er på plass så er vi antageligvis alle sammen superfornøyde. Men, det er uansett et lite skår i gleden at vi nok en gang blir offer for misledende informasjon. Tilliten til selskapets uttalelser blir like tynn i hyssingen som Jarl Varg i Vikingane. Dagens kaktus er oversendt og jeg håper den blir besvart med en unnskyldning og en særdeles god avtale. Om så skjer er alt tilgitt for denne gang! :pleading_face:

60 Likes