Inne på noe viktig her abacus, BF vil ikke ta for høy risiko, så de venter til de ser at det virker før de kjøper, men sikrer seg gjerne rettigheter gjennom up front og betaling ved viktige milepæler som reduserer risiko…
Selv om de har gode resultater i lab med FimaNacc må de jo gjennom kliniske faser før de har noe på markedet, noe som både tar tid og medfører risiko…
Enig med dere begge to…
MEN MEN - Det store spørsmålet, ønsker de å dele muligheten med andre Biotech selskap.
Her ligger svaret 50/50 
My oh my!
Hvis dette er Pcib… PW sa jo indirekte at de prøvde seg med injeksjon i huden!
Ikke rart det er radiotaushet om dagen hvis disse spekulasjonene medfører et snev av sannhet
Ja, men ville ikke vært så nervøs for det. Heldigvis har vi med en fysisk translasjon å gjøre med vårt Pci, ikke biologisk.
Endosomet åpner seg likefullt.
Ja, dette er AZD8601, som altså jeg har messet om i et halvår pluss.
Kjapp elevatorpitch?
Dette er kanskje et av de nyeste dokumentene om AZD8601: https://investors.modernatx.com/static-files/c65fc37f-5528-478d-823d-10458749058b (Last updated: May 7, 2020)
Ellers er det bare å lese seg opp om hva @polygon har skrevet om (den mulige) koblingen mellom AZD8601 og fimaNAc.
Har lest de innleggene dine om det @polygon, men koblet ikke dette sammen da jeg leste det.
Takk for oppklaringen på dette 
Det med hjertet blir nok en lang og humpete vei mot klinikken.
VEGF kan stimulere til ny karnydannelse, men fører det automatisk til nydannelse av muskelfibre?
Men man vet at hjertemuskelceller kan nydannes, i motsetning til hva man trodde før.
Og alt har en begynnelse.
«Det med hjertet» er langt mer humpete enn diabetiske sår - helt enig i det. En kardiolog som kom med gode innspill på dette i fundamentaltråden for en tid siden. Men det kan absolutt være mulig her også.
Ja, ved sårtilheling, spesielt isjemiske sår, så er nok karnydannelse essensielt.
Men er det ikke mulig, og i så fall mye enklere, å applisere VEGF direkte i såret?
AstraZeneca - PCIB - Moderna.
Det er rundt såret som er tanken ja.
Det fine og trygge med “gull” er at det er like mye verdt i lommen på en liten og fattig som i lommen på en stor og rik… Det gjelder bare å vise tydelig at man er klar over dette.
Frysninger! Her klaffer det nesten litt for godt og stemmer overens med @polygon sine funn, som jeg synes begynner å bli svært godt argumentert for nå.
Hvis dette er tilfellet, så kan jeg ikke forstå annet enn at denne avtalen vil bli brutalt lukrativ. Og at AZ heller gir seg i døra og går med på det PCIB skulle forlange enn å gå glipp av muligheten til å levere mRNA, når de først har «nøkkelen» rett foran nesetippen.
Nei, dette gjorde godt for sjela! Herlig jobbet
Men en indikasjon, som jeg har nevnt før, burde være interessant.
Retinitis pigmentosa og liknende lidelser, som Webers congenitale amaurose ,er sykdommer som skyldes genfeil og gir skade i øyebunnens pigmentepitel.
Ved Lebers congenitale amaurose kan dette prøves leget ved å injisere Luxturna under netthinnen .
Luxtura er et virus som bærer genet RPE65.
Dette er en meget komplsert og risikofylt prosedyre med tvilsomt resultat selv uten kompliksjoner.
Dette er sjeldne sykdommer, men alvorlige da de medfører blindhet, På verdensbasis blir antallet pasienter likevel betydelig
RPE65 kan injiseres direkte i øyearterien, arteria ophtalmica, og vil da distrubieres til hele øyet.
Pigmentepitelet kan så selektivt belyses, og genet vil finne sin plass, og kun der.
Fargeblindhet er vel også en genfeil. Med den tankerekka der - tror du det kunne vært brukt til å fikse det også? Dette blir et par knepp for avansert til at jeg klarer å fatte det selv.
Hadde vært utrolig flott for mange mennesker som har mistet synet hvis de kunne lindret denne forferdelige sykdommen!
Etter alle disse årene med egen testing, så tror jeg AZ innser at denne teknologien har et så stort og bredt potensiale at den fortjener fortgang via et selskap som har ressursene som trengs!
Selv om FimaNacc er i tidlig stadium, vet nok AZ allerede nok om sannsynligheter og potensial til å bla opp et betydelig beløp.
Skulle de vente til kliniske forsøk har gitt mer dokumentasjon, vil prisen og konkurransen blir så stor, at de slett ikke kan være sikre på å klare å sikre seg dette gullegget.