Selvsagt skal skuffede småtradere ut. Tipper fall ned mot 50…i noen timer. Så går det over. Se heller på volumet.
2 Likes
Dersom man setter dette inn i en tarifforhandlingskontekst, betyr en utsettelse at partene fortsatt ser muligheter for å bli enige, eller at en av partene trenger mer tid for å vurdere. Hadde det ikke vært grunnlag for videre samtaler, tror jeg de hadde sagt det. I enhver forhandling gir en utsettelse grunnlag for en antagelse om enighet/avtale i fremtiden.
Kursen har allerede sunket over 10 prosent fra ATH, så noe av skuffelsen er allerede tatt ut. Det kan bety at vi ikke skal veldig langt ned i morgen, men på den annen side kan skuffelsen bli av SoftOx-dimensjoner hvor kursen ramlet 50 % på svak oppdatering og brustne forventninger.
Vi får se i morgen. Dagens melding i dag endrer vel neppe på det fundamentale, medisinske i caset, og det synes fortsatt å være solid.
3 Likes
Hastverk er ikke bra…
Om ikke AZ blar opp rett beløp så får de heller prøve å lure noen andre.
PW og Co, kjør på !!!
Ps - Ikke glem oppi alt dette at PCIB har en teknologi som fungerer.
12 Likes
Skal ikke tippe for morgendagen. Men det blir nok lite drahjelp fra klimaet generelt. Både olje og USA ned.
Mange usikre har trolig forlatt aksjen allerede. Det viser nedgangen den siste tiden. Når PCIB faller i dag, mens hovedindeksen er opp 2,4 prosent, ja da har ikke optimismen akkurat vært til “å ta og føle på”.
Jeg registrer at ved 100 avgitte stemmer på @Investors undersøkelse ovenfor, så tror 84 % på en avtale med AstraZeneca. Det er også det utfallet jeg tror mest på - og som jeg helst ønsker.
Samtidig får kveldens melding meg til å helle enda et par hakk i retning av bud på hele PCIB; altså ingen avtale, men oppkjøp. Det vil si dersom budet aksepteres av kjøttvekta av aksjonærer.
I mine øyne kan det neppe herske tvil om at AstraZenecas interesse for PCIBs teknologiplattform har økt i betydelig grad i løpet av forhandlingene så langt - kanskje ikke bare for formål knytta til nukleinsyrer, men også VACC og CHEM (sjøl om disse til sammen neppe utgjør mer enn en tredel i AZs verdivurdering).
AstraZeneca har etter alle solemerker vist stigende interesse for PCI-teknologien. Samtidig har PCIBs styre klart nok signalisert egen bevissthet om hvilke verdier selskapet sitter på.
Det er jeg svært bekvem med, men det påvirker sjølsagt min akseptgrense ved et eventuelt bud. Det tror jeg det også gjør blant de fleste andre større og langsiktige aksjonærer.
34 Likes
Kjedelig å ikke få landet dette i løpet av 1H2020+ pluss litt til, slik vi alle har håpet på, men det virker som partene rett og slett trenger mer tid for å få på plass alt.
Synes også det er ryddig og korrekt å ikke si noe helst om hva som foregår på bakrommet, og derfor kan ikke børsmeldingen si annet enn det som sies:
“today announced a 6 month extension of the evaluation period”
Det er helt i tråd med hva som ble meldt ved forrige korsvei 26. november 2019:
" Oslo (Norway), 26 November 2019 – PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused biopharmaceutical company, today announced an expansion of its preclinical research collaboration with AstraZeneca.
The collaboration was initiated in September 2015 to determine whether PCI Biotech’s fima NAc technology has the potential to enhance the delivery of AstraZeneca’s nucleic acid therapeutic compounds. The aim of today’s expansion is to evaluate whether synergies established in oncology in vivo models are transferrable to additional disease areas. The research collaboration runs to the end of 2019 and the companies have agreed to use the following 6 months (until end June 2020) to evaluate the potential for further collaboration."
Og da med vekt på “the companies have agreed to use the following 6 months (until end June 2020) to evaluate the potential for further collaboration”.
De meldte sist at de skulle bruke tiden frem til 30. juni 2020 til å evaluere potensialet for videre samarbeid, og nå utvides tiden de trenger til å evaluere.
Er nok styret som har utformet denne børsmeldingen, og jeg leser den som at “nå tar vi oss den tiden vi trenger for å få dette rett”.
Så kunne man selvsagt ønsket seg jevnlige rundetider og stemningsrapporter fra møter og bakrom, men det er ikke selskapet tjent med.
110 Likes
Enig, og som du sier RYDDIG 
.
Når du skriver :…» men det virker som partene rett og slett trenger mer tid for å få på plass alt.»
Du tror økt sannsynlighet for avtale? Utvidet tid mener jeg øker sannsynligheten for eksklusivitet eller bud?
10 Likes
Det er jeg ingen formening om. Men børsmelding er kort og klar; evaluerings-perioden utvides. Og det må vel bety at det er mer som skal evalueres, ikke mindre.
41 Likes
Ingen emisjon på høyt kurs, ingen avbrudd i “evalueringen” og AZ velger å være videre med på dansen, mens PCIB kjøper litt mer arbeidsro. Dere kan tro hva dere vil, jeg er positiv.
19 Likes
Er det garanti for at PCIB ikke gjentar dette etter 6 måneder, og etter 6 måneder til og etter 6 måneder til…
Dette begynner å likne på Grevinnen og hovmesteren “Same procedure as every year”
1 Like
Hehe, ting tar tid i biotekverden, vet du.
3 Likes
Biotekmygg i samtaler med big pharma er mulig once in a lifetime. For norsk biotek er det så langt fra same procedure som overhode mulig:joy:
. Algeta var forrige og det er mange år siden.
4 Likes
Jeg mener det motsatte - mindre sannsynlighet for begge deler - og det kompliserer vurderingene/avtalemulighetene for AZ.
Jeg oppfatter at styret står på vedtatt strategi, og det liker jeg!
Nå klarte du vel en rekord også Snoeffelen. På 22 minutter har du fått 55 likes og 23 tommel opp.
Jeg er glad du er på ballen når det trengs 
Jeg tenker at det har strekt seg litt ut i ferietiden for flere av partene og at de ikke kunne gå ut i ferie 3 - 4 uker uten å forlenge tiden som de nå har gjort,
De har muligens hatt til hensikt å bli ferdige med evalueringen før ferien, men det røyk. det kan bety at de blir ferdige 5 august for eksempel, men det kan også bli en ny forlengelse rett før jul.
5 Likes
Ok meget mulig. Jeg tror ikke det er her «slaget nu står». Som flere har vært inne på på tråden og Arctic ved Pål F (eksklusivitet og stor avtale er ikke usannsynlig). 
Og det er en vis bioteker over som skrev treffende etter dagens børsmelding: Det er mer som skal evalueres, ikke mindre» 
Jeg tror få, hvis noen har belåning i biotek. Det er gambling.
Og nok en gang viser det at det er no free lunch. Dersom det nu evalueres mer mellom biotekmyggen og big pharma, ikke mindre, kan det vurderes som økt sannsynlighet for avtale.
Ved solid avtale er ikke kursen 70kr. At mcap er 2,8 milliarder (når RELEASE har sine egenskaper betyr det at det er svært lite såkalt «haussing» i mine øyne) det viser at få tror på avtale per nu! Time kjøp og salg nu er helt umulig. Med ett er evaluering over og plutselig er fasit her! Det kan ta dager, uker eller måneder.
Oppsiden dersom en lykkes i biotek er enorm. Med enorm mulig oppside er det alltid risiko. No free lunch!
4 Likes
Jeg drister meg til å tro at tålmodighet lønner seg, Snøffelen. Har lyttet til deg siden første oppturen mot 30. Burde kjøpt mer på kursene ned mot 5 etter det. Godt skodd rundt årsskiftet sist med dobling. Gjorde noen lite lukurative salg og gjenkjøp i koronafallet. Sluttet å trade PCIB etter det, men går inn for noe tilbakekjøp neste dager. Venter noen gode tilbud?
2 Likes
Jeg tok et lodd i tilfelle avtale, men trodde allikevel at det mest sannsynlige utfallet var at BP ikke hadde det travelt i denne runden.
Ligger klar i sivet i morgen og får nok kjøpe til under 45 kr ila dagen. Nå er jeg “Release-aksjonær” også får AZ samtalene gå parallelt som en bonus mot utgangen av 2020.
Om 3-4 uker har markedet ristet av seg utsettelsen.
1 Like
Til alle som nå skjelver litt når det ristes litt i treet, frykt ikke, i morgen 0900 står jeg klar til å overføre litt penger til dere.
1 Like
Samme her!
Pengene står klare til i morgen. Håper jeg får billige aksjer!
Under 45 kr i morgen. Så du tror at aksjen vil falle 35% - 40% i morgen? Pga en utsettelse?
5 Likes