Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 3 2020 (PCIB)

Biotek
#4403

Tygg litt på denne setningen og hev deretter hodet noen cm og hva ser du?
“Vi har stått på stedet hvil overraskende lenge nå!”
“55,5 +9,68%”
Ta gjerne en titt på 5 års trenden også …( Ca 4,5 til dagens 55,5 NOK).
Har vi langsiktige noen grunn til å klage?
Har PCIB’s styre og ledelse innfridd?

Eller er forklaringen bare utolmodighet?
En formidabel papirgevinst så langt , ikke?

Så er det dette voldsome “maset” om at vi må…ditten og datten.
Ja , må vi egentlig det?
FimaVACC og FimaNAc kan vente.

FimaVACC er jo en vaksinebooster som forsterker mange vaksine-produkter.
Hva er grunnlaget for å hevde at “VI MÅ” sette noe igang innen forretningsområdet fimaVACC fortere enn …
De nye kommende vaksinene bygget på samme lest som dagens tilpasset fimaVACC oppbygging kan sikkert trenge forsterkning de som de “gamle”. Vi leverer ikke vaksiner gjennom forretningsområdet fimaVACC.
Vi leverer forsterkermekanisme.

Likeså med fimaNAc.
Ville selvsagt være fantastisk med utlisensiering til AZ eller annen samarbeidsform og selvsagt ikke bare med AZ men dette er fremtidens medisin så PCIB vil før eller siden få igang avtaler på dette området som kan være løsningen på delivery av store molekyler inn i cellene innen genteknologien.

Legger ved en artikkel som viser betydningen av kun ett suksess-produkt i Celgene som bygget opp selskapet.
Kun et produkt klarte dette og revlimid står den dag i dag for hovedintekten til selskapet.

Klarer PCIB å gjøre GGK-studien til blockbuster når en tar i betraktning off label use?
Det skal en ikke se bort fra.

A blockbuster drug is an extremely popular drug that generates annual sales of at least $1 billion for the company that sells it.

Sier ikke at RELEASE studien vil klare slike summer som revlimid til Celgene men min påstand er at en suksessfull pivotal RELEASE-studie ALENE vil være vanvittig stort.
…uten H&N …osv.

Så de fleste kan nok kassere inn en temmelig stor pott for sin andel ved en positiv RELEASE studie i GGK.

6 Likes
#4404

“På stedet hvil” gjaldt ikke kursutviklingen mr. uidentifisert flyvende objekt. Det burde være tydelig for de fleste dersom du ikke plukker fra hverandre og tar det ut av kontekst.

Mitt utgangspunkt er nå at aksjonærene som har støttet i tykt og tynt bør “premieres” med tilstrekkelig informasjon slik at usikkerheten minimeres. Men jeg synes selskapet har valgt en motsatt sti og tåkelegger og skaper forvirring.

To alternativ slik jeg ser det:

  1. Situasjonen fremtvinger det og låser ledelsen opp mot AstraZeneca (det er noe stort på gang i kulissene)
  2. Elendig kommunikasjonsstrategi og null forståelse for aksjonærer og markedsverdi

Som alle andre ihuga optimister håper jeg på scenario 1 - men i og med at vi ikke vet så må man bare vente og se! Selvfølgelig er jeg utålmodig! I alle andre bransjer enn biotek ville disse stadige forsinkelsene ført til at noen må ta hatten sin og gå.

10 Likes
#4405

Amen

1 Like
#4406

???

#4407

…og dette kan det være en j***** god grunn til.

Men når vi er i den situasjonen med kombinert tåkelegging og skyhøyt avtalepotensiale, så blir gamblingelementet i det å være PCIB-aksjonær desto større.

2 Likes
#4408

Har noen kommentarer til de som ivrer for at selskapet skal kjøre en større emisjon og på den måten få mer fart på sakene. Også for å ta fimaVacc videre på egenhånd.

Hvordan tror dere markedet hadde mottatt en slik melding om emisjon nå?
Har dere glemt den kursmessige ørkenvandring og frustrasjon etter forrige emisjon?

Hvordan vil ledelsen bli bedømt dersom de lot kursnivå på rundt 80 gå forbi seg for noen uker siden, for så å komme med en emisjon nå? Det ville bli tolket som en fallitterklæring og som et tegn på at man ikke var god nok for noen partner. Det ville også blitt tolket som svært amatørmessig lederskap. Hvor langt ned måtte man ikke da i en slik situasjon gått for å få en emisjonkurs som kunne lykkes?
Etter å ha gått ut så høyt på banen som selskapet har gjort, ville en slik emisjon nå blitt direkte ødeleggende!
Dette vet selvsagt PW & co! De er jo ikke hjernedøde idioter.

Når PW &co bare uker før fristen gikk ut for AZ, signaliserte optimisme mht at fristen skulle holde, må de ha gjort det ut fra den faktiske status. Hadde PW på et så sent tidspunkt fortsatt bare ventet på livstegn fra AZ, hadde han absolutt ikke gitt sine aksjonærer en slik optimisme. Han hadde jo da ikke hatt noe som helst grunnlag for det. Det må dermed på det tidspunkt ha vært grunnlag for optimisme og fremgang i prosessen med AZ.
Og det er da nok også grunnen til at det ikke kom noen ny emisjon når de hadde en opplagt mulighet til det.
At AZ bare uker etter at PW signaliserte slik optimisme plutselig skulle ombestemme seg, er svært lite sannsynlig. Det finnes jo ingen dårlige resultater i den perioden som skulle tilsi noe slikt. Dermed er årsaken til utsettelse med stor sannsynlighet at noe enda større er på gang.

Det kan selvsagt hende at jeg tar feil i min optimisme. Men da ser i alle fall ikke jeg frem til emisjonen!

32 Likes
#4409

Det gjør du ikke. AZ hadde for lengst avsluttet forhandlingene, samarbeidet og droppet PCIB etter 5 år med felles forskning om de ikke hadde troa på videre fremtid sammen. Alt annet er ulogisk og ergo rent vås.

25 Likes
#4410

Ingen presentasjon av Ultimovacs resultatene som lovet
Ingen fimVacc artikkel i ett kjent tidsskrift som lovet
Ikke oppdaterte hjemmesider som lovet
30.juni avtalen holdt ikke
Ingen emisjon naar kursen laa paa kr. 80
Ingen boersmelding om ASIA sites
PCIB har boersmeldt at avtaleforhandlingene med AZ er forlenget

Dette betyr at PCIB har noe stoerre paa gang. Dvs. de er travelt opptatt med og bli enige med AZ om en avtale, eller ett bud. Og at Covid 19, faar ta skylden for utsettelsen. Altsaa helt ufarlig.$$$$$$$$$$$$$$

25 Likes
#4411

Det har da, etter mitt syn, dessverre oppstått en situasjon hvor PCIB-ledelsen enten vil fremstå som helt eller skurk.

Det finnes ingen mellomting lenger.

Per Walday er nå nødt til å få til noe stort med AZ-samarbeidet, for ikke å fremstå som beskrevet i punkt nr. 2.

En CEO for et børsnotert selskap kan simpelthen ikke fungere med «null forståelse for aksjonærer og markedsverdi», og uten evne til å kommunisere presist og troverdig til markedet.

Det er trist og synd at det har blitt slik, men dette er noe PCIB-ledelsen selv har skapt over flere år, og ved å ikke ta lærdom av tidligere feil.

Jeg krysser fingrene for at vi ender opp med punkt nr. 1. :crossed_fingers::crossed_fingers::crossed_fingers:
Da vil alt bli tilgitt, og Walday & Co vil få det ettermæle de fortjener i selskapet , uavhengig av om det blir nå (ved et oppkjøp) eller mange år inn i fremtiden.

10 Likes
#4412

Pcib dagens aksje hos Investtech.

PCI Biotech Holding viser en sterk utvikling innenfor en stigende trendkanal på mellomlang sikt. Stigende trender indikerer at bedriften er inne i en positiv utvikling og at kjøpsinteressen blant investorene er økende. Aksjen har støtte ved cirka 45.00 kroner og motstand ved cirka 80.00 kroner. Volumbalansen er negativ og svekker aksjen på kort sikt. Aksjen anses samlet sett teknisk svakt positiv på mellomlang sikt.
Anbefaling: Svak kjøp

11 Likes
#4413

Er aksjen pauset? Ser ingen handel hittil i dag

#4414

Tror det er noe feil med nordnet. 54 nå ser det ut til

1 Like
#4415

Ok. Bare å sitte løpet ut nå

#4416

Partnering siden (http://pcibiotech.no/partnering) oppdatert med nytt event:

Where to meet us:
List of all events where we are planning to attend during current half year, with a link to the event:

  • CCA Foundation Annual Meeting 2020, US based virtual conference, maple level sponsor, poster presentation, July 22-24 2020
  • PARETO Securities’ 11th annual healthcare conference , Stockholm Sweden, 2-3 September 2020. Virtual company presentation 11:00 – 11:30 on September 3rd.
  • H.C. Wainwright 22nd Annual Global Investment Comference – September 14-16, 2020 (Virtual Conference). Timing for company presentation TBC.
15 Likes
#4417

Du finner kursen her, ned litt over 4 %…
https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/list/shares/quotelist/ose/35/all/false

1 Like
#4418

Med nye konferanser paa tapetet, synes det ikke som de fohandler om ett bud. Kun en avtale. Vi faar inderlig haape det blir noe av den. Lurer paa om de kan presentere fimaNac dataene paa disse konferansene, siden AZ ikke sa ja til en avtale innne 30. juni, hvor rettigheten til forsknings dataene tilfallt PCIB>??

1 Like
#4420

Fra seiierens innlegg tre hakk opp.

1 Like
#4422

rettighetene til NAc forsknings dataene som er opparbeidet mellom PCIB og AZ tilfaller PCIB alene kun ved en NO deal.

Og vi er ikke der, vi er på en forlengelse av evalureings/forhandlings fristen.

6 Likes
#4423

Jeg er vel ikke alene om å tenke at påmelding på en investor-konferanse tyder på at det ikke er 100% sikkert at AZ blir en super-avtale med masse penger?

Hvordan tolker dere andre dette?

#4424

Tja, administrasjonen plikter vel å kjøre “business as usual” m.t.p finansiering og et potensielt “no deal” scenario. Ellers er det da langt fra 100% sikkert med avtale - hadde det vært det ville kursen vært skyhøyt over dagens.

6 Likes