Til alle som spør hva emisjonskursen blir, den blir 140 og dere får ikke delta. 
Lite sansynlig at de forhandler med AZ om enerett på NAC eller oppkjøp når man leser dagens melding. Her blir det rettet emisjon til AZ og avtale om x antall indikasjoner imo.
fra før:
EU and US estimated to 3000 patients annually
I tillegg nå:
estimated potentially more than 4,000 patients annually in the commercially interesting Asian market.
Bør jo gi ett økt kursmål når vi vet at 80% av kursmålet på 84kr var basert på nettopp fimaChem.
Så kommer off label use oppå dette, og det er klart at med Asia markedet åpnet så øker jo oxo potensiell andel off label use betraktelig.
Radium i dag?
Er enig i at det til tider er for mye haus her, og det er fint med kritiske røster. Men savner litt innhold og ikke bare bjeffing.
Lurer folk inn mot bedre vitende? Det første du gjør etter kursfallet er å sammenligne pareto med en taxi sjåfør og legger begge “organer” likt ved samme utsagn. Jeg vet ikke hvem som lurer hvem jeg Geiran.
Jeg stilte spørsmål om dette før presentasjonen startet. Ble spørsmålet i hele tatt lest opp? Jeg ble nødt til å mute presentasjonen mot slutten pga et annet møte, så jeg fikk ikke med meg Q&A-delen.
Sa bare at FimaVacc snart skal publiseres. Innom kort tid.
Jepp.
Per ser jo like glad ut. 
Walday virket avslappet, nærmest påfallende. Det var det mest positive jeg fikk ut av dette. Ellers var det ikke stort nytt.
Nei, ingen spm eller svar rundt forsinkede publikasjoner dessverre, mulig vi får svar på det i podcasten senere.
Noe som er viktig denne dagen er å ikke fortelle hvor mye man har investert i PCIB til nære og kjære 
Noen som kunne tatt seg bryet med og formulere et utdypende spørsmål ang aktivering ved bruk av ultralyd, til dagens radium podcast? Får ikke tid selv…
Vel. Analysen fra Pareto var ikke dypere enn at de må tåle å bli sammenligna med en taxisjåfør.
Forretningsutvikling i selskapet er i en positiv modningsprosess som trolig kan tilskrives ny CBO. Evaluering av gamle samarbeidsprosjekter, definerte kriteria for nye samarbeidsprosjekter og partnere.
Under Q & A kom det frem at ledelsen hadde undervurdert prosessen med godkjenning av press release og avtale! i AZ som førte til både forsinket utsendelse av press release og utsettelse av evalueringsperioden frem til slutten av 2020.
Dette underbygger at selskapet har mye å ta igjen når det gjelder forretningsutvikling som Solo har nevnt flere ganger
“AstraZeneca wasn’t able to finish the evaluation in such a way that we could announce this before the end of June.” PW
Høres ut som om de vet akkurat hva som ville blitt/vil bli annonsert, att bare ‘wet ink’ mangler på en avtale som er ferdigforhandlet. Har godt med bias-briller på men hørtes lovende ut for meg ihvertfall. 
“Kjære, de neste 3 månedene jobber jeg i praksis dugnad.”
Rookie:
Det er ingen her inne som tør å diskutere mot sine egne investeringer. Om Per hadde sagt i klartekst at de var udugelige i sin fremgang hadde det vært røster her inne som fornektet selv det.
Jeg er redd covid19 bare er et skalkeskjul. De har kjempeproblemer med å rekruttere pasienter. Dette har vært en sannhet siden extensionstudien.
De kan screene så mange sites de bare vil - Men de har ingen progress på det som betyr noe. Nemlig innrullerte pasienter. Og hvorfor det fornektes her inne. Det må gudene vite.
Hvorfor gør du det så. uden et eneste faktum andet end “du tror” som argument?
transkript från Q & A angående AZ. Berom ursäkt för ev stavfel.
Tror en deal är nära men man vet ju aldrig…
Ronny Skuggedal: And here Of course is one regarding the fimaNacc and Astra Zeneca…( PW chugs som water) . Why did you wait until after the end of first half before the extension of the agreement with Astra Zeneca, you must had known that before end of june.
PW: Ehh, i think I would like to start to say that we actually provided an update late in march around buisness developing activities and that We saw due to the pandemic a general slow down in those buisness developing activities.
There was, we had an experimental period that lasted until the end of last year. . There was quiet a alot of analytical work that had to be done in the begining of 2022, ehh 2020. And we had some delays in these analytical work both due to covid and another item .
So the results was later available than planned in 2020. Now (cough) to the regards to a press release and to announce something, press releases needs to be aproved by Astra Zeneca, and reviewed and this is a rigid process in of course a company like that. The same with agreements (looks down)and we cant announce anything until we have an agreed press release and we have an wet ink agreement so we know what really , is, has been agreed. And that there is now way back.
So all of this taken togheter impacted this, so the evaluation period needed to be extended, we wouldnot , we were not able to do the evaluation, finish( looks down), Astra Zeneca were not able to finish the evaluetion in such a way that we could announce this, eehh before the end of june.