Alle som fikk med seg siste podkasten hørte at man understreket at PCIB var muligens best i klassen på NESTE GENERASJON vaksine. Det donald i USA godkjenner i disse dager er ikke godt nok på sikt og derfor er muligens denne avtalen en positiv sak ?
Godt og faa fimaVacc paa bena igjen. Det var paa tide!
Og dette beroerer ikke den mulige AZ avtalen paa noen som helst maate. Heller ikke spekulasjonene rundt denne. Alt kan fortsatt skje.
Det er tydelig at det er mange forskere fra Universitetet i Bergen som er involvert.
Men uansett - Flott med et solid Vacc samarbeid! Om dette overhodet påvirker hva AZ tenker om NAc og hva de vil med PCIB, så er det i hvert fall ikke negativt!
Dette er det siste som er presentert om DCP-001:
https://library.ehaweb.org/eha/2020/eha25th/293975/satwinder.kaur.singh.development.of.a.humanised.immunocompetent.mouse.model.to.html?f=listing%3D0*browseby%3D8*sortby%3D1*search%3Dimmunocompetent
Men denne fra i fjor er mer informativ:
https://library.ehaweb.org/eha/#!listing=0browseby=8sortby=2media=12*search=dcp-001
Så bra at snøffelen tok seg litt tid til en kommentar. Kurven gikk rett opp igjen da umiddelbart.
Takker for den “snøfflus”.
Leiden eller virkelig Bergen ment.
Commenting on the announcement, Erik Manting, CEO of DCprime said: “We continue to innovate the cancer vaccine space and look forward to working closely with PCI Biotech on a ground-breaking off-the shelf vaccination concept for solid tumours addressing the huge need for novel antigen targets in oncology. Having access to PCI Biotech’s intracellular antigen delivery platforms and expertise will accelerate the development of therapeutic approaches based on the unique and novel principle we developed using tumour-independent antigens. This complements DCprime’s existing pipeline of relapse vaccines progressing through clinical trials in haematological malignancies.”
Positivt! PCIB forsterker grunnlaget de står på. De befester sin posisjon overfor kommende partnere, vitenskapelig og kommersielt. Flere synergier å vokse på og videreutvikles fra.
Disse fra Universitetet i Bergen er involvert:
Calum Leitch
Stein Erik Gullaksen
Geir Bredholt
Katrin Kleinmanns
Pascal Gelebart
Bjørn Tore Gjertsen
Emmet McCormack
I tillegg er Mihaela Popa fra et firma som heter KinN Therapeutics AS i Bergen med på den siste presentasjonen. https://kinntherapeutics.com
“This crucial animal model will be invaluable in advancing our pre-clinical knowledge of DCP-001 and its development could not have been accomplished without the expertise from our partners at the University of Bergen,” said Jeroen Rovers, MD, PhD, Chief Medical Officer of DCprime. “We look forward to working closely with Bergen University on future research initiatives as well as within the public-private consortium AML-VACCiN that continues to drive the clinical development of DCP-001 despite the current challenges in clinical practice due to COVID-19.”
Upcoming Events
DCprime will be present at:
Biotech in Europe
Advanced Therapies in Immuno-Oncology Panel
Sept 21-24, 2020 – Digital conference
Gøy at DC Prime er så entusiastiske, for jeg synes konseptet deres er interessant, og var som tidligere nevnt:
“Relapse vaccines represent a new therapeutic paradigm with the aim to boost the immune system to control residual disease following first treatment. This vaccination window gives the immune system a better chance to regain control, compared to established tumors. DCprime is evaluating the relapse vaccine approach in both blood-borne and solid tumors.”
Ser også ut til at de har ganske gode resultater på pasienter som respondere, men kanskje de mangler teknologien for å få dette til å bli a game changer.
"In the Phase 1 clinical trial, seven out of twelve patients responded to treatment, the other five patients showed progressive disease. These five patients had relapsed or refractory disease at the start of vaccination with detectable circulating peripheral blasts. Moreover, they were vaccinated after induction and consolidation therapy with a median time between diagnosis and first vaccination of 611 days compared to 240 for the responding patients. Of the latter, all were in complete remission (CR) (n=5) or had morphologic marrow blast counts <10% (n=2) at the start of vaccination.
While the median overall survival (OS) for the non-responders was 144 days, the median OS for the responding patients was 1,090 days, with a longest survivor of 2,160 days after vaccination. The median relapse-free survival in those patients who were in CR at vaccination was 420 days, ranging up to 1,849 days in the longest survivor. Patients in the responding group all had intermediate or high-risk disease, based on cytogenetics, indicating their poor prognosis based on the ELN risk classification for AML or the Revised International Prognostic Scoring System (IPSS-R) for MDS. In the responder group, two patients died early in complete remission due to infection at day 90 and 184, respectively. More details on patient characteristics and cytogenetics will be presented by Dr. Luca Janssen and Prof. Dr. Arjan van de Loosdrecht (PI) at ASH."
Vi trenger selvsagt å gå litt dypere i materien her, og benchmarke hva DC Prime foreløpig har fått til. Men “on the surface of it” så ser det ut som om DC Prime allerede har lovende resultater, og på “tweeten” til DC Prime ser det nesten ut som de med PCI-samarbeidet har fått på plass siste biten i puslespillet.
DC Prime har på grunnlag av studie over et fase 2 studie gående
Jaja, det er nå bra DCPrime evner å twitre om samarbeidet, for PCIB gidder jo ikke
Vi leverer, og foer eller siden vil vi moete paa partnere hvor medisinen i samarbeid med f-chem/vacc/nac virker 100% fra dag 1. DC-Prime kan bli den foerste. Man maa huske paa genterapi, mRNA medisiner osv. fortsatter i stoepeskjeen. Men dette samarbeidet lukter allikevel gull.
Veldig hyggelig å få DCprime som sammarbeids partner
tenker vi ser fimaVACC Phase I results published in scientific journal om ikke lenge.
Sammarbeidet berører oxo NAc ifølge meldingen, at det skulle sette noen stopper på AZ sin avgjørelse om ekslusivitet i utvalgte NAc indikasjoner er ikke troverdig, tvert imot!
” Having access to PCI Biotech’s intracellular antigen delivery platforms and expertise will accelerate the development of therapeutic approaches based on the unique and novel principle we developed using tumor-independent antigens. Erik Manting, CEO of DCprime said:
Her viser grafene også hvor vanvittig mye mer antigen (ulike ovalbumin-antigener) som frigjøres i cytosol vha. PCI i forhold til uten PCI:
Denne grafen som viser intratumoral vaksinering taler for seg selv. Helt fantastisk hvor mye bedre PCI-behandling virker her:
…og abscopal effekt - man ser at mus som var behandlet blir immune mot nye svulster:
New US patents granted These US patents secure protection until 2035
In January 2020 , a US patent was granted providing a broad coverage for the combination of various cytokines with the fimaVACC technology.
Cytokines are small signalling proteins secreted by immune cells to regulate immunity
Used to modulate appropriate and effective vaccine responses
In March 2020 , a further US patent was granted providing a broad coverage for the combination of the fimaVACC technology with a new important class of adjuvants, called toll like receptor agonists .
TLRs sense pathogen-associated structures as danger signals
TLR agonists represent promising vaccine adjuvants
These patents are important for PCI Biotech’s development strategy, as it supplements the company’s ability to potentially generate an internal future vaccine pipeline , in addition to bringing value for the fimaVACC technology in partnering efforts.
Encurageing. Spennende med et vacc-samarbeid, endelig. Men de skal nok ta en studie selv eller i partnerskap i tillegg.
Godt at du evner å være så negativ da…Kom jo pressemelding fra PCIB, du vet jo at de ikke er aktive på Twitter.
Tenker det samme @idioten, og det med ett BP som har en CPI der man kommer inn med VACC teknologien i ett fase II registrerings studie og kombinerer Vaksinen + CPI + VACC i en av studie armene for å sammenligne effekt med og uten “turbo boosteren” VACC
Beklager at jeg ikke klapper over at ikke PCIB evner å ta i bruk en gratis markedsføringskanal.
Hvor mange følgere har de andre norske biotekene på twitter da?
Beklager at jeg er litt skarp her, men jeg synes faktisk dette er drita dårlig at de ikke bruker når du ser hvor flinke noen av de andre er. Og nei, det er ikke sånn at jeg tror at kursen i PCIB fyker i været dagen etterpå hvis de skaffer seg en konto, men det er et utrolig lavterskel tiltak.
Og med tanke på at folkene i Radforsk er racere på mediet og skiller seg ut som noen av de flinkeste, så er det ikke som om ekspertisen til å få hjelp ikke er tilgjengelig heller.