Flotte grafer! Hva er kilden? Link?
Du skal ikke se bort fra at de ikke er så bevandret i twitters verden, det har jo ikke akkurat tatt av her til lands hvor det bare er noen avdankede politikere som henger der.
DDS kan også være en grunn:
5 Likes
Flott melding.
Har vi noe tidsaspekt på når vi får meir info fra resultater av dette nye samarbeid?
Er det snakk om mnd, år eller flere år før ny info?
1 Like
Sulrox
Tidsaspekt?
Dette er forskning, forhåpentligvis får staben lov å jobbe grundig og forsvarlig uten noen gærninger som henger over og maser om svar, eller vaksine, eller resultater. Det er støy som forstyrrer og forsinker!
1 Like
Exciting collaboration. I guess PW will still need to clarify the fimavacc strategy this fall. This collaboration is in pre-clinical with undefined time frame (at least not publicly) while fimavacc is ready for clinical trials. will be exciting to hear how pci biotech is taking this to the clinics (alone or with a partner). Fimavacc should be considered as a commercial product ready for licensing … that i did not forget 
19 Likes
Vel.
Det lukter jo ikke penger av dagens melding - Så en viss eim av emisjon er det i lufta hvis man skal kunne gjøre noe i fimavacc da
1 Like
Ingenting er jo egentlig forandret når det kommer til finansiering. Og jeg tror heller ikke noe vil bli kjent angående dette før vi får en AZ-avklaring.
2 Likes
Typisk biotech hvis denne ender i minus i dag
2 Likes
Må være ærlig å si jeg ikke helt forstår hvordan markedet reagerer på nyheter fra PCIB.
Skal vi close i minus i dag på nyheter på nytt samarbeid?
2 Likes
Forhåpentligvis er dagenes melding starten på meldingsrush fra PCI Biotech 
. Må alle meldinger framover være positive 
9 Likes
Jeg g av deg akkurat svaret på hvorfor. Det lager mer pengebehov - ikke mindre.
Huff ha, vi må for all del unngå samarbeid og avtaler framover. Tenk hva det vil koste om det blir avtale med big pharma 
5 Likes
PCIB har nå utvidet spekteret sitt enda mer og bare den ene nyheten om samarbeid i dag kunne danne grunnlag for et nytt biotekselskap. PCIB kommer til å bli ordentlig stort, bare gi det litt tid.
8 Likes
Hvilken rolle spiller det om det er big farma. Ville vært samme saken om det var et likeverdig samarbeid der PCIB dekker utgiftene til sin del om det var big farma. Litt rasjonell går det an å forholde seg.
Rasjonell 
?? Geiran. Tror du kverulerer som vanlig. Hvis det blir avtale med Big Pharma også må den gjerne være likeverdig. Er ikke rocket Science å se hva det vil gjøre med verdier 
2 Likes
Well I think this collaboration is different from what we are used to (Nac opportunistic approach) there are expectations from the partner to use pci biotech experiences an expertise and this is going to be intense research according to the press release. I believe there is cost associated with this collaboration with expectations from both parties to contribute. Only speculations …
4 Likes
Ja,
Dette er fimaNacc + fimaVacc. Og det er ikke gratis opportunistisk som de andre fimaNacc avtalene. Så dette lukter det kostnader av som det ikke er fundings for per i dag.
Da må du lese om igjen. Og sammenligne de andre fimaNacc mld med denne teksten:
Within
the collaboration, DCprime and PCI Biotech will combine their know-how and
technology platforms to pursue the development of novel cancer vaccination
concepts based on tumour-independent antigens (TIAs).
DCPrime skriver i sin tekst:
The partnership is governed by a research collaboration agreement, under which the collaborators will perform an extensive evaluation of technology compatibility and synergy based on preclinical studies. The companies will evaluate results achieved from this research collaboration and then explore the potential for further development and partnership.
Så PCIB skal etter planen starte opp nye studier. Pleier ikke være helt gratis det.
1 Like
Enda et tegn på PCIB sin selvsikkerhet når det gjelder økonomien fremover. Det styrker dermed troen på at noe stort er på gang som vil fylle opp kassen.
12 Likes