PCI Biotech - Småprat 3 2020 (PCIB)

[Inveliten]

Når det gjelder markedsføring av RELEASE-studien har jeg forsøkt å finne ut hvor lett det er å finne ut om den dersom man leter.

Jeg ser at på https://cholangiocarcinoma.org/ så ligger det informasjon om ulike kliniske studier, og man blir anbefalt å kikke på disse under veiledningen i “Recently diagnosed?”. Samtidig er det veldig mange studier som informeres om, og RELEASE-studien fremstår ikke noe særlig annerledes enn de andre studiene på den siden.

Jeg gikk også inn på diskusjonsforumet deres: https://cholangiocarcinoma.org/db/forum/clinical-trials/

Her er det egne tråder for mange ulike studier, men jeg kan ikke se at RELEASE er nevnt her i hele tatt. Dette er kanskje litt uheldig?

[ezPappi]

however as far as i remember the company has not commented on the quality of the results outside oncology

Apply logic. You really think they’d prolong evaluation period if the results weren’t of interest and of good quality?

[Gautosaur]

if those results in non-oncology area were not good enough, i would assume we would have already landed a deal in oncology.

Apply logic. You really think they’d prolong evaluation period if the results weren’t of interest and of good quality?

Easy papi - you’re knocking down open doors.

[danron10]

Er det mulig å starte opp en tråd der med link til resultater og hvem man skal kontakte?

[anon7579650]

Since they need more time, they may not fully understand the results of the experiments
This is probably what one might call unploughed land

[Gautosaur]

The research periode ended 31st of December 2019, and if I understood Per correctly, evaluation concluded as early as May this year.

[Savepig]

Er det mulig å starte opp en tråd der med link til resultater og hvem man skal kontakte?

Er en veldig slippery slope det der om man som retailinvestor begynner å gjøre det. Kan fort bare slå negativt tilbake på selskapet.

Men er en veldig god observasjon at det er enda en arena der selskapet er mindre synlig enn man skulle ønske.

[Gautosaur]

Ja, for guds skyld la selskapet gjøre jobben sin uten innblanding fra oss. Det er no-go zone å kontakte selskapets samarbeidspartnere.

[anon7579650]

Det måtte i tilfelle være å ta kontakt med AZ sine aksjonærer. Å ta direkte kontakt med AZ vlle ta seg svært dårlig ut

[Sorlendingen]

Pcib har ikke sagt noe om resultatene utenfor onkologiområdet, men det at det tar tid å inngå en avtale med AZ, kan tyde på at også de resultatene er gode, ellers ville de trolig ha inngått en avtale for onkologiområdet (som du sier). Jeg tror vi sier de samme, bare på forskjellig måte.

StockDZ: We hope for good results that’s what we can say for now and if those results in non-oncology area were not good enough, i would assume we would have already landed a deal in oncology.

Sorlendingen: Forhåpentligvis ble tiden fram til mai brukt til å diskutere mulige avtaler for onkologiområdet. Hvis en antar dette, kan forsinkelsen av avklaringen med AZ bety;
Resultatene utenfor onkologiområdet er også svært gode

[danron10]

Nå må dere roe dere ned! Jeg har ikke vært inne på denne siden men leste det som et DISKUSJONSforum. En rask tolkning fra min side var da en litt mer seriøs side enn dette forumet slik at hvem som helst kunne ta ord i munn. Det finnes ikke noen planer fra min side å gjøre noe som helst kring dette, uten ønsket å stille et spm kring dette stedet.

Slapp av!

[StockDZ]

Apply logic. You really think they’d prolong evaluation period if the results weren’t of interest and of good quality?

If you read my entire post you will understand that this is not what I meant, although this not about logic but more of a common sense.

We have been collaborating with BP, yes. We had good results in oncology; yes. a breakthrough maybe; yes (if PW meant it in a medical breakthrough context). does this make a deal imminent? well not automatically. We don’t know what BP is hiding up its sleeve and who else they are collaborating with in the industry to solve the delivery challenge or even academically (AZ covid vaccine , straight from university lab to clinical trial for example)!

Just remember when JE mentioned recently how BP can pull the plug with no apparent reason regardless of the collaborations result. so i prefer to keep cold feet and hope for AZ interest to materialize and very soon. Again most of the long term investors in pci biotech have had an appreciation of the investment case thanks to FimaChem strategy.

[Savepig]

Nå må dere roe dere ned!

[guz]

Skulle gjerne ha lagd nettside for pci biotech. Det der var trauste greier

[ufo]

I Ultimo så deltok jo CEO på dette forumet hvor det faglige nivået var (og er) skyhøyt.
Burde den nye hjemmesiden til PCIB inneholdt linker til radforsk , tekinvestor , FA forum samt de største relevante internasjonale debattforumene.

Mange fordeler med en slik ordning?

-Som kreftsyk ville jeg satt stor pris på veiledning / hjelp til å lese hva uavhengige deltakere synes om behandling innen krefttypen.

Vi kan få info om internasjonale biotekselskaper og internasjonale investorer kan bli ops på norske perler

Kun en strø-tanke

[Chrkni]

Burde den nye hjemmesiden til PCIB inneholdt linker til radforsk , tekinvestor , FA forum samt de største relevante internasjonale debattforumene.

Mange fordeler med en slik ordning?

Nei, det synes jeg ikke. Hva er poenget med det? Det fremstår useriøst spør du meg. Det er kvartalsrapporter og presentasjoner der som man kan forholde seg til som investor og eventuelt som pasient.

-Som kreftsyk ville jeg satt stor pris på veiledning / hjelp til å lese hva uavhengige deltakere synes om behandling innen krefttypen.

Som pasient burde man oppsøke lege for veiledning og evt spørre om det er noen studier som kan være relevante i gitt indikasjon. Å høre på anonyme folk på et forum som ofte har en egen økonomisk interesse ville jeg absolutt ikke støttet meg til.

Vi kan få info om internasjonale biotekselskaper og internasjonale investorer kan bli ops på norske perler

Jeg tror ikke de fleste der skjønner hva som blir sagt på radiumpodcasten eller det som blir skrevet her på forumet

[Chilli]

Støtter UFO…
Om ikke div forum, så en link til radforsk.

[danron10]

Dette får man via presentasjonen som ligger ute allerede. Nærmere info skal man få fra legen. Det er viktig å skille mellom pasient og investor.

[KrissKross]

En link til @Jensemand sitt innlegg på Hegnar ville gjort susen.

[trondvh]

Ser ut som om de har jobbet litt på nettsidene.