Hvis spørsmål, muligheter og hypoteser tolkes som fakta av leseren, da ligger problemet hos leseren, ikke hos skribenten.
Fordi du har en subjektiv mening om at andre enn deg kan tolke et innlegg feil, så er innlegget hausing?
Tror du undervurderer de som leser på TI, dersom du har som utgangspunkt at folk ikke forstår det som blir skrevet.
For øvrig er vel ikke covid-19 en driver på Pcib-kursen, og jeg tviler på at det er mange aksjonærer som er i Pcib grunnet mulighet for coronavaksine.
PW har uttalt at PCIB skal være så opportunistiske under corona-pandemien, og at Usain Bolt ikke bytter sko midt i oppløpet; det er et kappløp som foregår.
At Pcib sin vaksineteknologi kan ende opp med å testes ut dersom vaksinene i fase 3 viser seg å være lite effektive, ja, det kan vel hende?