Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 3 2020 (PCIB)

Biotek
#7499

Veldig godt innlegg @abacus :+1:

Ja i praksis vil vel de to formuleringene bety det samme. Jeg har tro på en bred avtale, men hvis den skulle bli så bred at vi snakker om enerett for hele Nac/utkjøp av Nac må det store penger til.

En slik avtale kan f. eks ikke omfatte milestones slik jeg ser det, kun en (stor) enkeltsum. Dette både fordi PCIB da blir avskåret fra å forske på og videreutvikle andre deler av Nac enn det AZ satser på og at det ligger i sakens natur at det vil være AZ selv som kjører studiene innen Nac hvis de overtar Nac.

Går AZ for hele Nac kan de like godt kjøpe hele PCIB da prisforskjellen sannsynligvis ikke vil bli så stor.

Mitt hovedspor er en bred avtale med eksklusivitet innenfor flere indikasjoner innen mRNA. Kanskje får vi samtidig en utvidet samarbeidsavtale innenfor FimaNac hvor AZ og PCIB sammen vil videreutvikle levering av både mRNA og f. eks CRISPR som abacus nevner. Hvis AZ samtidig kjøper seg inn via en rettet emisjon på 10 % vil de i større grad kunne være med og påvirke videre utvikling i PCIB, kursen vil stige betydelig og alle blir happy :slightly_smiling_face:

11 Likes
#7500

Ingenting å si på høytsvevende visjoner :laughing:.
Det minner om ringside Øvrevoll Galoppbane.
Det er nå 2 uker igjen av oktober.
PCIB er tause, som graven.
Egentlig er aksjen gørrkjedelig for tiden og slik tror jeg det kommer til å være framover mot årsskiftet.

1 Like
#7501

@Ebitor Hva er dine synspunkter på kursmål? Ved en lisensiering eller eksklusivitet? Oppkjøp av nacc for den del? Jeg sporer bare negativitet dag ut å dag inn. Uke inn å uke ut. Er du i det hele tatt investert eller er det bare troll? Nå venter jeg spent på noe fundamentalt ut ifra ditt ståsted bortsett fra sure miner.

12 Likes
#7502

Drømmen min er et nytt selskapsstruktur, som i mine øyne hadde vært den beste løsning for alle parter.
Hovedsaklig på grunn av vanskelighet ved prising av noe som på sikt potensielt kan bli en game changer. Noe jeg mener der er gode muligheter for.

Nac blir utskilt og AZ kjøper en prosentdel X.
Pcib får da penge til at utvikle chem, vacc og bact +++, samt Tilgang til AZ sitt nettverk/expertise.

Fremtidige Royalties+ utlisensiering til andre selskaper kommer begge tilgode, samt AZ sikre seg at ingen andre BP stjeler teknologien.
De (AZ) får og derved fortrinnsrett på de indikasjoner de måtte ønske.

Voila Norge har fått sit eget Genmab.:tada::champagne:

7 Likes
#7503

Jeg har ikke gjort meg opp en formening om kursmål.
PCIB er slik jeg ser det, enten/eller.
Stor risiko, men mulighet for stor gevinst.
Derfor er ikke aksjen min hovedinvestering.
Jeg er ingen supergambler.
Halleluja er ikke mitt valgspråk.

#7504

Må si at du er en veldig aktiv aksjonær, spesielt når dette ikke er din hovedinvestering.

2 Likes
#7505

Noen med en oppdatert topp20 eller 50 liste?

#7506

Fair enough det mister. Skal ikke dvele noe mere rundt det, edit: Det blir mye synsing frem å tilbake med gjentakelser, men det er ikke så ofte vi er med på et mere spennende utfall nært forestående. Vi har tatt våres posisjoner ut ifra kurs og caset er vel egentlig ferdig diskutert, men fra mitt synspunkt er bare Fimachem grunn nok til å sitte rolig. De kommer til å tjene enorme penger på GGK. Ting tar litt tid i ståa vi er i. Ikke til å komme bort ifra, men det kommer. Med dobbel livslengde og ingen konkurranse burde svaret være gitt. AZ Kan bli en meget hyggelig bonus. På grunn av covid måtte labber stenges i midten av Mars. Samtidig ble det bekreftet fra begge parter om at resultatene forelå. (Ref Per pod) Fra Jan til medio Mars er det vel 2 1/2 mnd. Kanskje de har jobbet ja…2 mnd? i mellomtiden? Fra juli til i dag er det 3 1/2 mnd? 10 mnd med evalueringer nå. De chatter fortsatt å det er vel med edruelige briller klart at det blir i allefall en enighet på et vis som løfter kursen. Skjønner godt frustrasjonen for de som sitter for AZ kontra med lenger briller.

8 Likes
#7507

Covid har gitt enorme utfordringer for så å si alle, og det er garantert at AZ hadde kuttet disse diskusjonene tvert og seinest når opprinnelig avtalen gikk ut juni i år om dette ikke var høyst aktuelt å gå videre med. Hvor lang tid de trenger for å komme til enighet om alle detaljer er mer uvisst, men burde ikke være umulig at det nærmer seg.

4 Likes
#7508

Dette med grad av langsiktighet, har vel kanskje noe med hvilken inngangskurs man har? Hadde kanskje vært litt interessant å vite om man ligger med tap eller fortjeneste på dagens kurs? Kanskje en ide`for en meningsmåling?

#7509

Det er innlysende at det nærmer seg, men med hvilken fart?

#7510

Skulle ønske det var lysets hastighet, men er vel dessverre mer sneglefart

1 Like
#7511

20 % pluss

1 Like
#7512

Prøver med en poll på lørdagskvelden…

Avkastning PCIB
  • Mere enn minus 50%
  • Minus 50-25%
  • Minus 25-10%
  • Minus 10% til pluss 10%
  • Pluss 10-25%
  • Pluss 50-100%
  • Mere enn pluss 100%

0 stemmegivere

2 Likes
#7513

Hvor er: Pluss 25-50%?

#7514

Auda, skulle vært pluss 10-50%, men for sent å endre den nå…
Nytt forsøk.

Avkastning PCIB
  • Mere enn minus 50%
  • Minus 50-25%
  • Minus 25-10%
  • Minus 10% til pluss 10%
  • Pluss 10- 50%
  • Pluss 50-100%
  • Mere enn pluss 100%

0 stemmegivere

1 Like
#7515

Det er nok ikke så lett å trekke bastante konklusjoner , annet enn at minus gange minus blir pluss til slutt :slight_smile:

#7516

Poll der er bare tull , alle long aksjer er ned 30% i 2020, samme hva inngang en har.

Og det mens flere andre enkelt aksjer har gått 100 til flere hundre , og enkelte faktisk snart flere tusen…

På den lyse siden, vi var og ned 25-30 prosent til q3 i november 2019, og året endte opp 200%, så vi kan ennå ende pent på tresifret i 2020, med litt stang inn ut året. Tvi tvi😉

Edit:skrivefeil

6 Likes
#7517

Fra @StockDZ

Kan dette være ev grunnene til at TTT…?

this is an interesting article about AstraZeneca R&D restructuring announced earlier this year (2019). AZ created 2 R&D units and most inportantly each R&D unit is mirrored with a commercial organisation. the 2 R&D unis are in oncology and other diseases

image
image867×130 9.05 KB

this is inline with pci biotech message saying AZ established synergies in Oncology and now willing to test in different disease areas (from above this will be in ( Cardiovascular, Renal & Metabolism (CVRM) and Respiratory ). meaning that fimanac will be moving from one R&D unit (oncology) to another R&D unit (BioPharmaceuticals ). Where each unit will have its own commercial unit or what was referred to before as people in black suits :slight_smile:

https://www.astrazeneca.com/content/astraz/media-centre/press-releases/2019/astrazeneca-announces-organisational-changes.html

42 Likes
#7518

Da har halve måneden som småprat-oraklene så som den mest plausible gått forbi.

La oss se hvordan den sure stemningen her inne reflekterer tankene våres.

  • Oktober
  • November
  • Desember
  • Januar
  • Ny utsettelse

0 stemmegivere