Jeg mener ikke primært å kritisere grunnlaget vi alle investerte på, men heller det at man ikke evner å ta inn over seg de ubehagelige fakta som førte til kursfallet.
2 Likes
God tilnærming fra Longtrader.
Det er veien videre som teller. Gjort er gjort og spist er spist.
Jeg skjønner ikke dem som har solgt på 20-tallet. Avslaget fra AZ betyr ikke at PCI ikke virker og at GGK aldri kommer i mål. Det er det FDA som avgjør, ikke AZ.
Har du solgt med tap på 20kr er det selvsagt dobbelt bittert om aksjen skulle stige igjen.
Jeg har ikke tapt en krone. Siste kapittel er ikke skrevet.
Jeg regner med å selge med stor gevinst etter GGK. Så får vi se om PCIB, Einarsson, FDA, De Burgh, Berg m.fl har rett eller de som nå har hoppet av i sinne og fortvilelse.
Lykke til uansett 
30 Likes
Jeg var ikke inne før kursen var ned på 20+ Har holdt meg borte også etter at kursen passerte 50.-
Liker som sagt ikke AZ, og skrev flere ganger på HO at PciB ble tatt som gissel 
Kjempe aksje, hentet 10-12% fortjeneste i går Lykke til videre med spekulering og kverulering folkens
God helg
Amper og lite konstruktiv stemning her inne. Minner om 13. juli og dagene etter. Når dere får roet ned å tenke klart igjen, stiger nok humøret, og deretter aksjekursen. Tror alle som bryr seg om PCIB og har fulgt selskapet vet at teknologien er fantastisk, men at gjennombruddet lar vente på seg er utmattende for mange. Et paradigmeskifte midt i en pandemi er kanskje ikke beste kombo for perfekte forhandlinger?
Kanskje 4 timers regelen hadde vært god terapi for mange her inne. Savner fortsatt kommentar på innlegget mitt sent i går kveld, som vel sier det meste om både Vacc og Nac:
- PROF DR SJOERD H. VAN DER BURG analyserer resultatene fra Vacc
- PROF DR SJOERD H. VAN DER BURG går deretter inn i PCIBs SCIENTIFIC ADVISORY BOARD
- PROF DR SJOERD H. VAN DER BURG sitter også i SCIENTIFIC ADVISORY BOARD hos nederlandske DCprime
- PCIB og DCprime inngår forskningssamarbeid innen Nac for få uker siden.
Hvorfor har han blitt såpass nysgjerrig på også en annen plattform hos PCIB (Nac), at han har fått DCprime til å inngå samarbeid?
Han må jo ha fingerspitzgefühl når han sitter i SCIENTIFIC ADVISORY BOARD i begge selskapene? Er han ikke objektiv nok for dere når han sitter i begge selskapene? Eller er det kompetansen han mangler?
Vil tro de fleste av dere forstår at dette sier det meste om PCI teknologien, men at det er ventetiden som utmatter dere. Eller har dere kjøpt for mange aksjer?
24 Likes
Det er knapt noen her som har påstått at firesifret kurs er innen umiddelbar rekkevidde. Som resultat av en avtale med AZ har det vel vært nevnt beløp som kunne gitt en kurs på noen få hundre kroner. Men på tilstrekkelig lang sikt er firesifret kurs selvsagt “innen rekkevidde” - dvs for den som har “armer” med lang nok rekkevidde. Walday uttalte forresten for noen år siden at han trodde det var mulig å bygge et “Big Pharma” i Norge. Den videoen er desverre borte fra Youtube. Men jeg husker ihvertfall at han retorisk stilte spørsmålet til seg selv, det var formulert noe sånt som “Er det virkelig mulig ? Jeg tror det.” Inntrykket de siste par årene er ihvertfall ikke at han har blitt mindre optimistisk. Den innstillingen som kommer til uttrykk der, den stemmer jo også bra med den hos PCIBs største aksjonær, Erik Must. Langsiktighet, nettopp rekkevidde, som bør strekke seg tiår frem i tid.
13 Likes
Teknologien er det hold i, men PW er ingen selger ala A Key
Tipper det kommer in en ny konsern dir. hvis styret og storaksjonærene vet sitt eget beste
2 Likes
Vi får se da… Håper han kommer i radium neste uke, kanskje vi får litt mer innsikt fra hans side og hns tanker(selv om vi ikke får grunnen til AZ)
Per har en del å forklare og beklage… Men blir spennende å se om vi får høre fra han
4 Likes
Nå må det vel i edruelighetens ånd sies at Einarsson ikke nedsnakker sine hjertebarn som representant for RadForsks porteføljebedrifter. Han er ingen uhildet mann selv om han har mye kunnskap. Det er derfor viktig å ha sunn skepsis til hans utsagn.
2 Likes
Nå har jo Einarsson også sagt at BP i sånne situasjoner kan ut av intet velge å trekke seg ut.
8 Likes
Sitter selv med stor spenning angående både Vacc og Chem.
En bestemmelse innen Vacc er guidet for høsten 20, og det er bare oktober/november igjen. Interessen rundt Vacc «hadde ikke akkurat blitt mindre» meldte PW i podcast. En pandemi kan påvirke dette både positivt og negativt, men tror nyhetene heretter kommer som lyn fra klar himmel.
Tidlig partner innen Chem i Asia er en annen nyhet som kan komme når tid som helst.
Det har vært så lite synlig aktivitet i lang tid nå, og selskapet viser ingen tegn til at de trenger oppmerksomhet. Noe jobber de med. Skulle ikke forundre meg om noe kommer før Q.
14 Likes
Benchmarking mot mRNA-avtaler siste årene viser at grovt sett er up front på 1-2 mrdNOK, avtaleverdi er på 10-20 mrdNOK og avtalene skrives i preklinisk, når neste naturlige steg er klinisk. Sjekker vi mot Algeta-oppkjøpet så kjøpte Bayer Algeta for 3,5 ganger avtaleverdi. Så et bear case på 20 mrd, base case på 50 mrd og bull case på 100 mrd virker derfor fornuftig og ikke noe lek med tall.
Knapt noen, så lar vi forfatter forbli anonym da det er vanskelig å sitere poster fra stengte tråder.
1 Like
Min strategi er å sitte long med aksjene til de er verdt 0 eller 1000 kr. Er det urealistisk at PCIB skal kunne bli like mye verdt eller mer enn Vaccibody feks? Vaccabody sin mcap tilsvarer akkurat nå 429 kr pr aksje i PCIB, og det er bare en flikk av teknologien som er utlisensiert i den siste avtalen.
Har dere synket så langt ned i gjørma at dagslyset er borte? Er ambisjonsnivået såpass lavt finnes det vell langt sikrere sektorer å investere i?
Jeg ønsker alle PCIB aksjonærer riktig god helg! Det blir bedre!
36 Likes
Det er lett å søke det opp. Men jeg syns ihvertfall alltid det er bedre å oppgi hvor sitater er hentet fra. Så kommer også konteksten klart frem og det blir enklere å gjøre seg opp sin egen mening.
4 Likes
Det er korrekt at for oss som solgte på 23+ og tapte x-antall kroner på det vil kanskje føle det ekstra surt om den går til 60 i neste uke.
Selv tror jeg ikke den gjør det, tror overhodet ikke på det, tror faktisk ikke den vil være særlig nærmere 30 heller enn den er nå.
Men, det vil komme nye håpefulle aksjonærer til, muligens eksisterende aksjonærer vil laste mer og man sånn sett kan drive kursen noen kroner kortsiktig nå.
Men denne bulken rettes ikke ut i stor grad uten påfyll med positiv respons fra selskapet på en eller annen måte. Det er heller ikke mye gratis drahjelp i farma sektoren for tiden og med verdens børser priset sky high, nye smitterekorder av Corona over snart hele fjøla kan vi gå en tung tid i møte, en korreksjon må snart framtvinge seg.
Av og til kan det være lurt, dog smertefullt å dra plasteret av i full fart og bare komme seg videre. Selv er jeg ikke ferdig med Pcib på den måten at jeg kommer til å følge diskusjonen her inntil q3 er presentert.
Men for at jeg og sikkert flere andre igjen skal fatte interesse må det noe krutt på bordet, det er det ingen som helst tvil om.
Og hvem vet kanskje de som har solgt kan hente inn noen kroner på lavere kurs framover, hvem vet og tiden vil vise.
8 Likes
Får vi aksjonærlistene over onsdag i morgen eller må vi vente til mandag ?
Mandag
1 Like
Nei, i morgen er det stengt 
Denne aksjen er nå steindau med mindre de får fart på Release, og det tviler jeg på. Hvor har det blitt av våre mesener, Snøffelen et al.?
1 Like
Det går ikke ann å si at “aksjen er steindau”. Bare fordi at AZ samarbeidet ble avsluttet er det ikke utelukket at andre kan komme på banen. Nå prates det som om FimaVacc og FimaNac bare er dødt løp, noe som det ikke er… Ting tar bare litt lengere tid.
12 Likes