Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat (PCIB)

Biotek
#269

@Bonusfrelst
Data er ikke engang kjent. Ikke ubetinget suksess i andre indikasjoner. Hvor gode vil de bli? Systemisk osv, trøbbel med åpning som kommentert over. Mot RELEASE indikasjon er det mulig ingen reell konkurranse. Vent på data :muscle:

Nu var dette kommentert og ikke ukjent av blant annet snøffelen både i 2018 og 2019. Så dette kan umulig ha vært helt nytt? Dersom data fra RELEASE fortsetter å være suverene med tilnærmet doblet levetid som i valgte cohort vil det vel for den indikasjon RELEASE er rettet mot med slike resultater vs SoC vel være enormt marked. Trenger ikke vri og vende på det. Der er helt enkelt. Det er tilnærmet doblet levetid fra denne cohort og det har selvsagt stor betydning for valg fra sykehus, KOLs, myndigheter / helse og ikke minst pasienter (ikke minst ved Quality of life også bedre?)

https://www.imfinzi.com/stage-3-nsclc/about/imfinzi-clinical-trials.html

https://www.imfinzihcp.com/non-small-cell-lung-cancer/stage-3/durvalumab-nsclc-clinical-trials.html
Eksempel fra Imfinzi studie. Annen enn omtalt, men igjen hvor gode vil vi se nu i dette? Kan det virkelig matche RELEASE populasjon med å bedret liv og doblet levetid med systemisk og vanskeligheter med å kunne ha åpen tilgang (stent mm)? Det er vel nettopp her PCIB og RELEASE sørger for forlenget levetid og bedre life of Quality for sin indikasjons populasjon. Tror få forstår de ulike populasjoner i sekkestudie AZ og Nucana?

2 Likes
#270

Om man kan bruke et så uærbødig begrep, så er disse pasientene ferskvare. Og like uærbødig; omløpshastigheten er høy.

Det du skriver om AstraZeneca sin globale markedsmakt er derimot noe man absolutt må ta i betraktning i vurderingen av PCIB sine framtidige markedsutsikter. Men foreløpig vet vi ingenting om PCIBs forutsetninger for å hevde seg i markedet - for ikke å si markedene.

Med dedikerte partnere, f.eks. en i Sørøst-Asia, en i EU/EØS og en i USA (+Canada), kan grepet på markedene bli riktig så bra.

Hvem som så velger hvilken behandlingsløsning, har jeg såvidt berørt i et innlegg ovenfor. I velstående land, med et sterkt offentlig helsevesen, vil pasientene oftest (men dessverre ikke alltid), bli tilbudt den beste behandlingsløsningen sjøl om den koster mer. Tilsvarende vil de beste og dyreste private helseforsikringene tilby det samme.

13 Likes
#271

Mulig jeg misforstår her men var den Imfinzi studien en Blind studie?

Sa ikke PW at PCI sin studie kunne ikke være en Blind studie fordi den var rettet inn mot 1.linje? I så fall hvorfor har AZ fått lov å kjøre en Blind studie og ikke PCI?

1 Like
#272

Nei pga de som faller i kontrollarmen skjønner at de ikke får pcib sin laserbehandling – vanskelig med placebo rent etisk med pcib sitt behandlingsregime dersom man skal be dem som ikke får fimachem også holde seg vekke fra sollys etc.

14 Likes
#273

Takk for svaret😊

#274

Olix Pharmaceuticals oppdatert mCureX 25.10.2021

@Snoeffelen , @FiloD, @TyrionIV , @Sorlendingen , @fleksnes eller alle dere andre eminente biotekere som kan biotek. Noen som vil mene noe om samarbeidet under og siste fra AZ? Setter pris på deres kunnskap og vurderinger. Håper dere vil fortsette med det selv ved lave markedsverdier :pray::sweat_smile:

bilde
bilde828×621 82.7 KB

bilde
bilde828×621 81.4 KB

Cooperate with companies with ….

mRNA delivery technology for target tissues

http://www.olixpharma.com/eng/ir/irbook.php?ptype=view&idx=274&page=1&code=irbook_eng

Interessant nok ble denne avtalen med Samyang i April, altså før PCI Biotech og Olix Pharmaceuticals signerte samarbeid i Mai.

http://www.olixpharma.com/eng/ir/irbook.php?ptype=view&idx=233&page=1&code=irbook_eng

In April 2021, mCureX signed a memorandum of understanding (MOU) with Samyang Holdings Biopharm to develop a local mRNA COVID19 vaccine with excellent efficacy and shelf life.
With mCureX’s proprietary mRNA technology and Samyang’s delivery technology (DDS), rapid development of vaccine and solutions to potential virus variants are expected.

https://www.thepharmaletter.com/article/korean-companies-in-mrna-link-up-on-covid-19-vaccine-and-more

Under the agreement with Samyang Holdings, the companies will develop an mRNA vaccine for COVID-19, leveraging Samyang’s drug delivery system (DDS) which is designed to protect nucleic acids, like mRNA, that are susceptible to degradation by certain enzymes in the human body.

The DDS is based on proprietary bioabsorbable polymer technology that enables therapeutics to be safely and effectively delivered into the human body. mCureX, in collaboration with Samyang Holdings, is developing a COVID-19 vaccine that will effectively target viral variants.

I mai ble som nevnt avtale PCIB og Olix meldt (noe må vel Olix ha etterspurt når Olix skriver følgende i meldingen :

» The partnership is governed by a research collaboration agreement, under which the collaborators will perform an extensive evaluation of technology compatibility and synergy based on OLX104C (Androgenic Alopecia) preclinical studies. The companies will evaluate results achieved from this research collaboration to explore the potential for further development and partnership.

Commenting on the announcement, Dong Ki Lee, CEO of OliX Pharmaceuticals said: “We are very excited to collaborate with PCI Biotech. Combining our proprietary asiRNA platform with PCI’s leading fima NAc delivery technology will significantly accelerate our efforts to bring our dermatological RNAi programs to the clinic. We also expect to expand the area of application to our cancer immunotherapy pipeline and mRNA vaccines developed by our subsidiary, mCureX, in the near future.”

Kan det være her de etterspør PCI Biotech sin teknologi?

bilde
bilde822×1370 186 KB

CONCLUSIONS AND FUTURE OUTLOOK

The field of nanomedicine research developed into several sectors focused on many areas. Poly(ethyleneimine) (PEI) has been a prominent polymer used in the development of three areas in particular: non-viral transfection, targeted delivery, and posttranscriptional gene silencing. In non-viral transfection, research is focused on increasing the efficiency while avoiding toxicity. In targeted delivery, there is a need to develop polymers with a high degree of specificity capable of maintaining a high level of drug activity. The further development of siRNA-mediated gene silencing is dependent on forming stable RNA polyplexes. PEIbased polymers will continue to be an integral part of the further development of these fields.

https://www.sigmaaldrich.com/NO/en/technical-documents/technical-article/materials-science-and-engineering/drug-delivery/delivery-of-nucleic-acids-using-polymers

24 Likes
PCI Biotech - Fundamentale forhold (PCIB)
PCI Biotech - Fundamentale forhold (PCIB)
#275

Men Samyang har jo egen leveringsteknologi? Da er jo Pcib «overflødig» i dette samarbeidet?
Jeg klarer ikke å se noen kobling mot Pcib her.

#276

Det vites ikke men jeg har forsøkt å forklare et mulig rasjonale. Det skal god fantasi til for at det ikke er et mulig behov. At du ikke klarer å se noen mulig kobling :sweat_smile:?? Mener du virkelig det?

1)Først gjorde Olix avtale med Samyang ved deres delivery teknologi polymer i april.

2)Deretter samarbeid med Olix og PCI Biotech samme år og litt over en måned etter Samyang.

Det uttales fra CEO i Olix (se over) at de ønsker å benytte se på PCIB teknologi levering ved mCurex. (I tillegg til hår).

We also expect to expand the area of application to our cancer immunotherapy pipeline and mRNA vaccines developed by our subsidiary, mCureX, in the near future.”

3)PCIB presenterer under mRNA konferansen nettopp bedre effekt og virkning blant annet siRNA leveringsteknologi.

  1. Les conclusion om polymer. Kanskje er det nettopp behov for PCIB?

  2. Olix oppdaterte mCurex sin presentasjon i går og det står companies (flertall) på deres delivery teknologi og mRNA delivery technology for target tissues kommentar.

For all del det kan være behov for PCIB teknologi av mange årsaker. Fasit er enda ikke her!

6 Likes
#277

Jeg er enig at det kan være et behov for Pcib ja. Men akkurat på Covid vaksine så tror jeg ikke de har tenkt på oss.
Det ville vært rart å starte et samarbeid der man allerede vet at man er avhengig av en annen partner i tillegg, som ikke er omtalt i det originale samarbeidet.

#278

Det kan være. Men det estimeres preklinisk for covid vaccine H2 2021. Det betyr at det ikke er gitt hverken det ene eller det andre.

Nu nevner vitterlig Olix CEO mRNA Vaccines i mCurex og oncology immunoterapi pipe. Ser pipeline at der er flere lead candidate i pipeline. Mye spennende!

bilde
bilde828×614 58 KB

Men sjelden en koreansk leder er så klar i en kommentar børsmeldt. Det er rimelig lovende sett mot oppdatert presentasjon mCurex. Det blir uhyre spennende. Ikke minst etter Olix tegnet avtale for et par uker siden med kinesisk BP med upfront og solid CF milestones. Også det finansielle virker plutselig bunnsolid om det blir eller har vært en diskusjon. Hansoh and Olix ink $450M+ liver-focused siRNA therapeutics deal for greater China.

Og Olix meldte for noen få dager siden en til en møter hvor de vil diskutere tidlig fase utviklingssamarbeid og globale lisensieringsmuligheter blant annet for OLX104C for androgenic alopecia (hair loss). Det var interessant! Er det skjedd framgang?

OliX Pharmaceuticals to Conduct One-on-One Meetings at BIO-Europe Digital 2021 Conference

October 21, 2021 12:00 ET| Source: OliX Pharmaceuticals

SUWON, Republic of Korea, Oct. 21, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) – OliX Pharmaceuticals, Inc. (KOSDAQ: 226950), a leading developer of RNAi therapeutics, today announced that the Company’s management will hold one-on-one partnering meetings at BIO-Europe Digital 2021, being held virtually October 25-28, 2021.

Sun Woo Hong, Ph.D., head of R&D at OliX Pharmaceuticals, and June Hyun Park, Ph.D., principal scientist at OliX Pharmaceuticals, will be available to discuss platform-based early discovery collaborations as well as global licensing options for the Company’s pipeline programs for OLX703A for hepatitis B virus (HBV), OLX104C for androgenic alopecia (hair loss) and OLX702A for non-alcoholic steatohepatitis (NASH).

PCI Biotech skal også delta her:
Where to meet us: List of all events where we are planning to attend during current half year, with a link to the event:

8 Likes
#279

At man ikke forholder sig til at kursen er faldet 45 pct i år siger alt om hvor ligeglade ledelsen er med aktionærerne. De vil bare hygge med kaffe og have lange ferier, og så møder de op til Q og fortæller om COVID-19. Talentløst.

6 Likes
#280

Alle må jo forholde seg til virkeligheten, og her lover og regler for børsmeldinger. Jeg er helt sikker på at styret, ledelse og ansatte er svært misfornøyd med kursutvikling. Det er ikke annet enn å brette opp ermene, jobbe på! Stang inn på en kommersiell avtale. Det er umulig å si hvor nære eller ikke nære PCIB er en avtale. Det er ikke noe det kan snakkes om.

Det skal og må meldes når det er noe å melde. Håper det er rett rundt hjørnet :pray:

At de fleste nu ser ut til å være ute av PCIB og synes som det prises inn lav sannsynlighet for suksess da er det majoriteten kanskje har som strategi å gå inn som eiere ved kommersielle gjennombrudd, kan kanskje være lurt det? Går glipp av mange %, men risikoen redusert betydelig i et slik tenkt scenario. Har ikke peiling!

4 Likes
#281

Det er jo muligt at kommunikere uden at børsmelde, men selskabet forstår ikke værdien af kommunikation for…. Ja, ingen parter. Ingen IR-pleje, ingen markedsføring til mulige patienter, ingen storytelling, ikke til at opspore på Google. Helt uacceptabelt.

6 Likes
#282

Det finnes sikkert en gylden middelvei. Det er generelt en utfordring i biotek. Der foregår R&D, IPR, patentjobbing, formelle og uformelle diskusjoner med partnere, forskningssamarbeid, juridiske vurdering, you name it.

Det deltar på konferanser som andre biotechs og jeg har ingen tro på at det er spesielt for PCIB. Best i klassen, kanskje ikke, men det hylekoret støtter jeg ikke. Tipper PCIB er på det gjennomsnittlige ved kommunikasjons form i biotek. Der er ingen quick Fix, det er «bare» å lande en avtale. Da er mye gjort for kommende kommunikasjon. Validering og storytelling. Ketchupeffekt på de fleste områder for en novel teknologi i også bioteksektoren det!

Der og akkurat der må det legges alle ressurser i PCIB på nu!!!Gi meg en ketchup effekt! Da suser kommunikasjon i alle former og fasonger :joy:

1 Like
#283

Er det en mulighet for at det er vi (markedet) som har overreagert ?
Har det skjedd noe annet siden Per nevnte noe om problemer med å holde på pasienter i kontrollarmen i en podcast ?

6 Likes
#284

Det ble børsmeldt.

#285

Jeg gikk fra å være positiv til negativ nå og solgte meg ut.
-Dårlig rekruttering generelt. Elendig i koronatiden selv om andre klarer det.

  • problemer med rekruttering i kontrollarm uten annen løsning enn å øke pasientgrunnlaget.
  • ingen firmaVacc satsing som vi ventet på.
  • tyst fra våre gratispartnere selv etter mange års utprøving. Mange har prøvd, ingen går videre med oss.
  • nå 2 konkurrenter på bile duct
  • snakk om Asia partner i snart 1 år uten at noe har skjedd
  • vi går tom for penger før release er ferdig. Markedet er ferdig med Pcib. Hvis det ikke kommer en avtale ut av det blå så blir neste emisjon meget stygg

Jeg står klar til å hive meg inn igjen men akkurat nå syns jeg det ser bekmørkt ut

2 Likes
#286

Velkommen tilbake når det ser lyst ut :slight_smile:
Blir spennende å se pris.

“Be fearful when others are greedy. Be greedy when others are fearful.”

8 Likes
#287

Helt fair, synes det var rart når du sa du ikke så sammenheng med Olix og PCIB i tråden over :stuck_out_tongue_winking_eye:. Skjønner det bedre nu.

Samtidig synes jeg det du beskriver ikke gjelder spesielt PCIB. Det er helt typisk Biotek! Ta en titt på forløp til våre danske og kjære naboer. Genmab, ruglete før det løsnet. Insulin gjengen i nu Novo osv osv.

3 Likes
#288

Styreforman Bøhn skrev noe i en epost - som ble gjengitt her - for en måneds tid siden om at en ny måte å kommunisere på skulle merkes gradvis i de kommende månedene. Det virker ihvertfall ganske dumt å påstå noe slikt når man må regne med at det kanskje ikke skjer noe som helst som er verdt å kommunisere. En må kunne gå utfra at han ikke siktet til ny grafisk layout e.l. ifm kvartalspresentasjonene. Det man, rent spekulativt, kanskje kunne formode var vel også at det “nye” kunne være meldinger ang. rekruttering til Release mellom kvartalspresentasjonene. Hvis det er det han hadde i tankene så “skjer” det jo noe hele tiden: Tiden går og det blir bare desto mer uro fordi det ikke meldes noe. Det har jo også vært en hovedbegrunnelse for å holde seg til det Walday omtalte som “industristandard” - ingen meldinger i “tide og utide” ang. rekruttering. Men det blir som sagt bare spekulasjoner, hva det “nye” e v e n t u e l t består i…

3 Likes