Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 4 (PCIB) 1

Konkurrent?

2 Likes

Har du lest artikkelen selv, eller søkt i forumet her etter info skrevet tidligere?
Hvis du vil ha kortversjonen: NEI

7 Likes

Takk. Ser at det ikke dreier seg om 1.linjebehandling. Visste ikke at artikkelen var diskutert tidligere.

1 Like

Det er ikke mulig at dette er off topic, sorry!!

Mulig noen ikke vil høre topp tre største aksjonær i PCIB også øker verdier på andre investeringer. Betyr økt fleksibilitet!

Også LOA% beskrivelse i onkologi oversikt høyst relevant nettopp for PCIB sin avsluttende fase i onkologi ved RELEASE!

Ser Myrlid er største eier i gaming innovation med 8,5% eierskap. Selskapet har steget over 300% siste 12 mnd og GIG har markedsverdi over 2 milliarder kroner.

Gledelig! Flink investor. Skal se det kanskje blir en tilsvarende oppgang for også hans posisjon i PCIB :crossed_fingers:

Denne investoren kan sin statistikk og sannsynlighetsberegninger :muscle:

I så måte interessant å se denne oversikten over LOA oncology i avsluttende fase. RELEASE studien begynner å lukte fugl og øket LOA %

3 Likes

Tekniske ser dårlig ut. Er det noen som har noen tanker rundt dette?

image

“Descending Triangle” hvis kursen ikke får støtte før 25.8? Hvis den får støtte før kan det bli “Symetrical Triangle” [Investopedia]

Vært diskutert tidligere i TA tråden:

Er ikke TA overflødig ett par børsdager før Q? Vil tro hva som presenteres der vil bestemme kursbildet den nærmeste tiden. Slik var det i så fall for nano nylig. TA stemte ikke overhode før og etter Q.
Jeg prøver meg på et tips vs TA: kursen skal rett nordover etter Q.

5 Likes

Den som tror på TA for oppstartsfirmaer , kan jo lese om resultatene til spådommene til "analysesjef"Geir Linløkken i Investtech. Dårligere resultat enn å kaste mynt/kron

10 Likes

Ser det var mange som var bekymret for NANOV sin rekruttering til Paradigme tidligere men de har visst fått litt fortgang der, noen som føler seg kjent nok med begge selskapene og har lyst til å lage en liten liste med likheter og ulikheter er det ihvertfall en her inne som hadde satt pris på det. :smiley:

6 Likes

PCIB does not publish numbers of enlisted patients in its Q-s!

They are guiding on estimated period of the interim read out!

In fact the company uses Quarter presentation as the most active information channel.

Other companies practice more communication between Q’s.

It’s not correct to indicate that there will be no info with regards to innrullering/ enlisted patients in RELEASE study and the status of other Tech legs at Q’s.

5 Likes

That’s right @jubel! Prior to this Q, the market expects further delays in Release, and otherwise no other news that could lead to commercialization. This is seen in the share price. PCIB is priced lower than a striker who plays for a football team in Germany, and which is in 6th place in the Bundesliga. It is perhaps an exaggeration to say that the “market” is always right?
Maybe a good starting point before Q? Absolutely no positive expectations.

11 Likes

En svært viktig kvartalspresentasjon for selskapet, håper virkelig det har løsnet med rekrutteringen for RELEASE etter justeringene de gjorde i 2020, det bør da også bli indikert til markedet. Noe antall nye pasienter får vi ikke servert, om noen tror dette blir de skuffet.

7 Likes

Enig, og ikke sett noen tror på det heller.

Ei heller sett NOEN tendens i kursen til at det er forhåpninger om noe positivt ved denne Q.

At flere håper er sikkert, me too, men ingen ser ut til å tro særlig på dette håpet og har enten vektet seg ned eller ikke kjøpt, ref aksjekurs. Mulig selskapet overrasker markedet. Intet ville vært mer gledelig. Skal en tro på kursen og markedet derimot er det bare begredelig greier som kommer på Q.

1 Like

Sjansen. For at GG kommer på markedet er Stor.
Bare dette kan forsvare en pris 10. Ganger høyere enn dagens.
Dette er bare en indikasjon innenfor fimaChem.
Ingen vet hvor mange andre som kan dra nytte,
Men det er nok å ta av.

FimaVacc her er jo markedet Enormt, med flere enorme muligheter eks Antibiotika resistens, Diabetes.osv.

FimaChem er rosinen i pølsa,som er spott on i fremtidens Sirna og mrna behandlinger

FimaBacc har vi jo snakket om kan komme.

FimaTech. Kan selge utstyret som trengs i behandlingen ( blå og rød laser)

Dette er kun egne betraktninger,og det eneste som irriterer meg med dagens kurs,er at jeg ikke har mulighet til å laste opp enda mere,
For jeg er ikke i tvil,dette vil bli Utrolig. Bra💥

12 Likes

Skulle ikke DC Prime vaar Nederlandske partner ta i bruk fimBacc??, i saafall er den allerede i gang. Og da er alle 4 forretningsomraadene i gang.

Nei.

2 Likes

Det eneste vi har på gang i FirmaBacc er vel dette prosjektet:
https://www.maastrichtuniversity.nl/news/consortium-receives-€11-million-grant-fight-against-antibiotic-resistance-0

7 Likes

Skulle denne satsingen, jf. "“Maastricht-prosjektet” etter hvert bli definert som et eget produktområde, taler det meste for at det vil bli benevnt (og skrevet) “fimaBACT”.

Men så lenge kua er venta å gi feit melk, kan vi kalle henne som vi måtte like.

PS
For halvannet år siden skrev jeg her på forumet:

“Til spørsmålet om hva barnet skal hete, hadde @FiloD en interessant betraktning her om dagen da han påpekte at navnet på de allerede etablerte produktområder alle har navn etter behandlingsform (kjemoterapi, vaksinasjon og nukleinsyrer), mens vi for behandling mot antibiotikaresistente bakterier, ser ut til å ville velge målet for behandlingen. I så fall er kanskje fimaBACT det som harmonerer best med CHEM og VACC. NAc avviker trolig fordi bare NA bl.a. kan bety “not available”, “not applicable” og “Narcotics Anonymous”.”

3 Likes